Pseudo zei:
Milan zou beter luisteren naar het superieure Engelse beleid dat er 35 voor Carroll, 40 voor Hazard en 28 miljoen pond voor Milner neerlegt
Oh jee, hier gaan we weer.
Er zijn echt ongelooflijk veel domme transfers gebeurd in de Premier League de afgelopen jaren, veelal door Liverpool. Maar die transfer van Carroll erbij slepen getuigt toch altijd enige dwaasheid. Het lijkt altijd de domste transfer van het laatste decennia, maar de omstandigheden worden vergeten. En als ik dan de vergelijking maak met Balotelli, is de transferprijs van beide spelers gewoon overdreven hoog. Op het moment dat Liverpool Carroll aantrok, waren ze net hun talisman (meer dan Gerrard) van de afgelopen 3 jaar kwijt voor ontzettend veel geld. Carroll was op dat moment de meest dominante spits in de Premier League, nog jong en bovendien werd er verwacht dat hij dé spits van Engeland zou worden in de toekomst. Aangezien Torres vertrok op de laatste dag van de transferperiode, moest Liverpool in allerijl een spits aantrekken die de competitie kende, voor lange termijn bij de club kon blijven en gemakkelijk kon scoren. Veel opties waren er dan niet. Dat het nu zo verkeerd is uitgedraaid, heeft niet alleen met de speler te maken.
Ik praat de transfer niet goed (ik was er op dat moment zelf tegen), maar nu het toch over Balotelli gaat... Heeft die de Premier League ooit gedomineerd? Heeft die ooit meer dan 5 wedstrijden na mekaar gepresteerd? Is dat werkelijk een correcte transferprijs voor iemand die meer in het nieuws komt voor zijn strapatsen dan voor zijn prestaties op het veld? Heeft ie ooit enig teken op verbetering getoond? Na zoveel jaar in het hoogste voetbalmilieu kan zijn jeugdigheid niet meer als excuus gebruikt worden.
Breek mijne mond maar niet open over transfers als Felipe Melo of Quaresma.
Valt serieus mee als je het vergelijkt met andere transfers. Ze kopen Balotelli nu gewoon met het bedrag van Pato en Abate (die gaat naar Zenith prolly), niets vreemds of buitensporig aan.
