Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Brown

Legacy Member
Ik versta die zijn keuze toch niet ze. Hebt ge de keuze tussen de 2 Manchesters, kiest hij voor Chelsea. Miljaar.

waffel

Legacy Member
dragjeh zei:
Idd :sad:. En elke speler is zo zot van da ploegsken hé, snap het echt niet.

Ik loop er alles behalve zot van, maar nu met vier Belgen daar... Alé Kompany en Vermaelen... :unsure:

Thorazer

Legacy Member
J.Brown zei:
Ik versta die zijn keuze toch niet ze. Hebt ge de keuze tussen de 2 Manchesters, kiest hij voor Chelsea. Miljaar.

Is het al bevestigd dan?

Kan kiezen tussen zoveel top ploegen en dan zou hij Chelsea kiezen???

Zou de slechtste keuze van allemaal zijn.

eurowarriors

Legacy Member
wiiim zei:
Ik ga is tegen de trend ingaan.

on topic: verdient Falcao dan zo weinig bij Atletico? En ik weet dat Atletico er finacieel slecht voorstaat, maar is het echt zo erg?

Falcao is een grootverdiener bij Atléti, maar dan is het in vergelijking met de monsterlonen die ze in de Premier League wel eens durven te betalen (cfr Torres) nog weinig. "Bronnen" bij zijn transfer meldden vorig jaar dat hij meer dan 5 miljoen per jaar zou verdienen, maar dat klopt niet.

Atlético is momenteel de Spaanse ploeg met het derde grootst aantal schulden en zij zouden komend seizoen in grote problemen kunnen komen wanneer de banken/belastingen komen aankloppen. Daarom dat het een ramp is dat ze dit jaar geen CL gaan spelen en Falcao verkocht moet worden om de kas te spijzen. Het is dan wel erg zuur als Valencia-fan (of Villareal-fan) om Aguero voor 45 miljoen naar Engeland te zien verhuizen voor de schulden te verminderen en dat ze dan een vervanger halen die nog meer kost (jawel, Falcao kostte 47 miljoen).

Wat is het probleem bij Atlético in vergelijking met pakweg Real Madrid. Real heeft om en bij de 600 miljoen euro schulden. Maar zij kunnen daarvan wel 81% dekken. Atlético heeft momenteel ca. 520 miljoen euro schulden, maar zij kunnen slechts 19% (!) dekken. Dat betekent dat de schuldenlast van Atléti momenteel zwaarder is dan die van Valencia (of eender andere Spaanse ploeg) ooit geweest is. Zij hebben 150 miljoen euro schuld aan de belastingen, en dat is 100 meer dan de tweede plaats, Barcelona. Zij beloofden drie seizoenen geleden om maandelijks af te betalen, maar dat lukt tot op heden niet. Villareal heeft vorig seizoen om en bij de 100 miljoen euro schulden afgelost en degradeerde. Natuurlijk zuur voor Villareal om Atléti die Europa League in de lucht te zien steken.

Gavin

Legacy Member
Maar die 47 miljoen die ge opnoemt kwam niet van Atletico. (toch zeker niet volledig)

eurowarriors

Legacy Member
Dat is wel waar, maar dan nog betaalden ze véél te veel geld voor een vervanger. Want ze bezitten meer dan 50% van de rechten, dus dat betekent dat ze zeker 23.5 betaalden. Nuja, ze brachten wel een prachtige speler naar de Liga waar ik echt van heb genoten dit seizoen, maar dan nog hadden ze beter gedacht aan hun financiële situatie. Nu ze het sportief eindelijk écht goed beginnen te doen, lijkt de financiële kant te zwaar geworden. Een verlies voor het Spaans voetbal als ook zij zouden terugvallen.

wiiim

Legacy Member
eurowarriors zei:
Falcao is een grootverdiener bij Atléti, maar dan is het in vergelijking met de monsterlonen die ze in de Premier League wel eens durven te betalen (cfr Torres) nog weinig. "Bronnen" bij zijn transfer meldden vorig jaar dat hij meer dan 5 miljoen per jaar zou verdienen, maar dat klopt niet.

Atlético is momenteel de Spaanse ploeg met het derde grootst aantal schulden en zij zouden komend seizoen in grote problemen kunnen komen wanneer de banken/belastingen komen aankloppen. Daarom dat het een ramp is dat ze dit jaar geen CL gaan spelen en Falcao verkocht moet worden om de kas te spijzen. Het is dan wel erg zuur als Valencia-fan (of Villareal-fan) om Aguero voor 45 miljoen naar Engeland te zien verhuizen voor de schulden te verminderen en dat ze dan een vervanger halen die nog meer kost (jawel, Falcao kostte 47 miljoen).

Wat is het probleem bij Atlético in vergelijking met pakweg Real Madrid. Real heeft om en bij de 600 miljoen euro schulden. Maar zij kunnen daarvan wel 81% dekken. Atlético heeft momenteel ca. 520 miljoen euro schulden, maar zij kunnen slechts 19% (!) dekken. Dat betekent dat de schuldenlast van Atléti momenteel zwaarder is dan die van Valencia (of eender andere Spaanse ploeg) ooit geweest is. Zij hebben 150 miljoen euro schuld aan de belastingen, en dat is 100 meer dan de tweede plaats, Barcelona. Zij beloofden drie seizoenen geleden om maandelijks af te betalen, maar dat lukt tot op heden niet. Villareal heeft vorig seizoen om en bij de 100 miljoen euro schulden afgelost en degradeerde. Natuurlijk zuur voor Villareal om Atléti die Europa League in de lucht te zien steken.
Hoe betalen ze dan hun nieuwe stadion? Of komt dat er niet? Ik hoop steeds meer dat financiele fair-play regels van de uefa eraan komen, want dit is echt schandalig.

Lilspanyol

Legacy Member
Didierke10 zei:
Ge moet toch voor één ploeg supporteren hé als de Belgen er weer niet bij zijn.

Niet akkoord. Bij clubteams kies je in principe, bij nationale ploegen supporter je enkel voor je eigen land. Enkel mijn mening he maar ik vind dat niet echt kunnen...

wiiim

Legacy Member
Lilspanyol zei:
Niet akkoord. Bij clubteams kies je in principe, bij nationale ploegen supporter je enkel voor je eigen land. Enkel mijn mening he maar ik vind dat niet echt kunnen...

Ik ben half-Engels, mag het nu? En de meeste mensen zijn denk ik geen fan van Spanje, enkel van het voetbal van Spanje.

Gavin

Legacy Member
eurowarriors zei:
Dat is wel waar, maar dan nog betaalden ze véél te veel geld voor een vervanger. Want ze bezitten meer dan 50% van de rechten, dus dat betekent dat ze zeker 23.5 betaalden. Nuja, ze brachten wel een prachtige speler naar de Liga waar ik echt van heb genoten dit seizoen, maar dan nog hadden ze beter gedacht aan hun financiële situatie. Nu ze het sportief eindelijk écht goed beginnen te doen, lijkt de financiële kant te zwaar geworden. Een verlies voor het Spaans voetbal als ook zij zouden terugvallen.
Ondertussen hebben ze wel deze binnengehaald, schijnt het:
Cristian Rodríguez - Wikipedia, the free encyclopedia

caoimhin

Legacy Member
Lilspanyol zei:
Niet akkoord. Bij clubteams kies je in principe, bij nationale ploegen supporter je enkel voor je eigen land. Enkel mijn mening he maar ik vind dat niet echt kunnen...

Ik supporter voor het land dat naar mijn mening het beste voetbal brengt (en wanneer mijn eigen land niet mag meedoen).

Re@V0r

Legacy Member
Baats zei:

HLN zou beter eens die mogelijkheid tot reacties op hun artikels afzetten tbh... als je ziet wat voor marginale en onwetende zever daar constant op gezet wordt
de meerderheid zit daar Hazard af te breken en hem dezelfde toekomst als Lukaku dit seizoen te voorspellen... kbedoeld maar :ironic:

soms vraag je je toch echt wel af in wat voor kutland wij leven met zo'n klotementaliteit... telkens er een belgische sporter met talent en groot potentieel is wordt die al van bij het begin van zijn carrière afgebroken

Kiiilerke

Legacy Member
Re@V0r zei:
HLN zou beter eens die mogelijkheid tot reacties op hun artikels afzetten tbh... als je ziet wat voor marginale en onwetende zever daar constant op gezet wordt
de meerderheid zit daar Hazard af te breken en hem dezelfde toekomst als Lukaku dit seizoen te voorspellen... kbedoeld maar :ironic:

soms vraag je je toch echt wel af in wat voor kutland wij leven met zo'n klotementaliteit... telkens er een belgische sporter met talent en groot potentieel is wordt die al van bij het begin van zijn carrière afgebroken

maar hln zit vol met retards! ( de commentaargevers teminste )

Fella

Legacy Member
Re@V0r zei:
HLN zou beter eens die mogelijkheid tot reacties op hun artikels afzetten tbh... als je ziet wat voor marginale en onwetende zever daar constant op gezet wordt
de meerderheid zit daar Hazard af te breken en hem dezelfde toekomst als Lukaku dit seizoen te voorspellen... kbedoeld maar :ironic:

soms vraag je je toch echt wel af in wat voor kutland wij leven met zo'n klotementaliteit... telkens er een belgische sporter met talent en groot potentieel is wordt die al van bij het begin van zijn carrière afgebroken

Comments op HLN, daar zijn geen woorden voor.

Nattefrost

Legacy Member
Lilspanyol zei:
Niet akkoord. Bij clubteams kies je in principe, bij nationale ploegen supporter je enkel voor je eigen land. Enkel mijn mening he maar ik vind dat niet echt kunnen...

Het is niet alsof je tegen België zou supporteren hé, we zijn er tenslotte niet bij. Ik kan niet 100% neutraal blijven bij een groot kampioenschap. Misschien jij wel, maar ik ga toch al snel meer sympathie krijgen voor de ene ploeg als de andere, in afwezigheid van onze eigen ploeg. Waarom zou dat "echt niet kunnen"?

eurowarriors

Legacy Member
Gavin zei:
Ondertussen hebben ze wel deze binnengehaald, schijnt het:
Cristian Rodríguez - Wikipedia, the free encyclopedia

Inderdaad, wel gratis blijkbaar. Ze willen ook Botia kopen voor acht miljoen.

edit: http://www.valenciacf.com/contenidos/Actualidad/Noticias/2012/05/Noticia_37492.html?__locale=es

En het is (eindelijk) officieel, Guardado speelt vanaf volgend seizoen voor Valencia en komt gratis over van Deportivo, waar hij vijf jaar speelde en erg geliefd was. Mooi dat hij nog Depor terug naar Primera bracht en nu pas de stap zet, ik verwacht véél van hem aangezien we dit seizoen eigenlijk geen linkerwinger hadden. Oja, hij tekent voor vier jaar en zou niet zoveel meer dan bij Depor verdienen.

eurowarriors

Legacy Member
Didierke10 zei:

En je vond mijn avatar gewoon geweldig en wilde dezelfde! :p (al is het toch niet helemaal dezelfde als je goed kijkt, handig)

Ik denk dat niemand neutraal kan blijven tijdens een EK, iedereen heeft altijd wel meer sympathie voor de ene ploeg dan voor de andere. En hoe meer Spaanse supporters, hoe beter! :)

Mooie keuze van jeperdejep trouwens, Ierland!

Runkle

Legacy Member
Lilspanyol zei:
Niet akkoord. Bij clubteams kies je in principe, bij nationale ploegen supporter je enkel voor je eigen land. Enkel mijn mening he maar ik vind dat niet echt kunnen...

Als België er niet bij is kunt ge er moeilijk voor supporteren eh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan