Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mojojojo
Legacy Member
Spacid zei:I guess, me al die creatine enzo da ze in zo'n clubs geven zal da wel snel gaan
creatine is nogtans een verboden bestandsmiddel dacht ik te menen, of zit ik er nu helemaal naast? Creatine was alleszins 1 van de dingen die ze in maradona z'n bloed terug hadden gevonden waardoor hij geschorst werd, maar de regels kunnen veranderd zijn.
waffel
Legacy Member
Muismat zei:Hazard zou beter naar Man Utd gaan. Chelsea godbetert, daar gaat hij nooit titels mee pakken en de CL winnen die ook niet meer zeQua speelkansen lijkt Man Utd mij zelfs nog beter.
Dat zou ik niet zo rap zeggen. Verjonging ploeg, veel talent, veel geld... Ik zeg niet dat hij dit of volgend jaar prijzen zal pakken, maar op termijn.
Spacid
Legacy Member
Ch@rliE
Legacy Member
Wa een typische commentaren op hln.be weer 
Ik denk wel da het een goede keuze zou zijn voor Hazard: grote speelkansen en een ploeg die opnieuw in de maak is (nu de anciens aan hun laatste pasjes bezig zijn daar.
Met een beetje geluk groeit hij net als kompany uit tot een vaste waarde in een ploeg die wrsch binnen de komende jaren weer titelwaardig zal zijn!
En verder mensen, ja het is een ware soap in de media, maar dit is dan ook vooral aan hen te danken en niet aan Hazard zelf, dus al die commentaar aan zijn adres vind ik wat misplaatst. Ge moet niet meegaan op het gemiddelde niveau van de HLN lezer en daar tenminste toch voorbij kunnen zien niet?
Ik denk wel da het een goede keuze zou zijn voor Hazard: grote speelkansen en een ploeg die opnieuw in de maak is (nu de anciens aan hun laatste pasjes bezig zijn daar
.Met een beetje geluk groeit hij net als kompany uit tot een vaste waarde in een ploeg die wrsch binnen de komende jaren weer titelwaardig zal zijn!
En verder mensen, ja het is een ware soap in de media, maar dit is dan ook vooral aan hen te danken en niet aan Hazard zelf, dus al die commentaar aan zijn adres vind ik wat misplaatst. Ge moet niet meegaan op het gemiddelde niveau van de HLN lezer en daar tenminste toch voorbij kunnen zien niet?
asmo
Legacy Member
Abramovich wil Europa nu een aantal jaar domineren. Daarvoor gaat hij zijn spaarboekske nog is bovenhalen natuurlijk.Muismat zei:Hazard zou beter naar Man Utd gaan. Chelsea godbetert, daar gaat hij nooit titels mee pakken en de CL winnen die ook niet meer ze
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.