Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eurowarriors

Legacy Member
mtm zei:
Dan is Laudrup ook aardig aan het shoppen in Spanje. Dat zou al de vierde transfer zijn dan: Chico, Michu en de Guzman werden al aangetrokken.

Ik ben zeer benieuwd wat die volgend seizoen gaan brengen. Het beleid lijkt daar wel goed in elkaar te steken.

Vooral Michu is een uitstekende transfer. Moest Valencia niet zoveel aanvallende middenvelders gehad hebben, dan zou ik die graag naar ons hebben zien komen. Klassespeler voor twee miljoen! Raar dat de grote ploegen daar niet zijn gaan aankloppen bij Rayo. Iemand die er 15 scoort op de AM in de Liga kan echt wel voetballen. De Guzman is ook een goeie speler maar die kon nooit echt aarden bij Villareal.

Swansea heeft blijkbaar vijf miljoen geboden voor Pablo. Iets te weinig vind ik, zou er liever acht miljoen voor krijgen. Enkele jaren geleden waren PL-ploegen bereid 18-20 miljoen op tafel te leggen voor hem. Valencia kan hem goed gebruiken, maar als hij vertrekt zou het sportief niet echt een verzwakking zijn en moet er geen vervanger komen. Feghouli is sowieso de basisspeler op de rechterflank en Pablo Piatti en Viera kunnen daar ook spelen.

Aly Cissokho ligt in pole position om de nieuwe LB te worden, zou een prima transfer zijn :)

@Wilcao: Alcácer heeft het voorlopig uitstekend gedaan onder Pellegrino. Kreeg veel kansen tijdens de voorbereiding, zeker door de lichte blessures van Soldado. Hij scoorde twee keer in de oefenwedstrijd tegen Indonesië en viel sterk in tegen FC Porto. Stond in de basis tegen Tottenham en ook daar verbaasde hij mij hoe hij zich altijd zo vlot vrijloopt. Heeft ook een uitstekende eerste tik, waardoor Jonas constant vrij loop krijgt naar doel. Hij maakte indruk en daardoor blijft hij nu bij Valencia in het eerste elftal en wordt hij niet uitgeleend. Kan goed zijn dat hij dit seizoen doorbreekt, maar ik zal al blij zijn als hij genoeg invalbeurten krijgt zodat hij kan wennen aan de Spaanse eerste klasse. Vanvoor zit Valencia wel goed met Soldado, Valdez, Paco en ook nog Jonas en Piatti die daar kunnen spelen.

chomo

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ja zeg, wie wil er nu ook Cavani in zijn team :unsure:

Kdenk dat hij (en vele Cfc) fans liever een type Hulk of Falcao zien komen, een type speler die het meer op zijn eentje kan forceren, dat is minder het geval bij Cavani.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Bij Hulk mislukt er meer dan dat er lukt hoor... Supersterke speler maar vaak staat zijn hoofd op slechts één ding: knallen. Of hij nu aan de middencirkel staat of hij de keeper al voorbij is.

Kiiilerke

Legacy Member
BuBbA zei:
Die geraakt daar niet buiten, Porto wilt daar veel te veel voor vangen. Ge gaat zien da we nog opgescheept gaan zitten met Cavani of nog erger, Moses.

:unsure: Cavani is beter dan half Chelsea

Bubba

Legacy Member
Kiiilerke zei:
:unsure: Cavani is beter dan half Chelsea

Cavani heeft niks te zoeken bij Chelsea, we hebben hem niet nodig en hij is te duur. En dan gaat het vooral over zijn loon, de transfersom van Hulk en Cavani zal wel ongeveer gelijk liggen. Een extra spits zou leuk zijn, maar het is geen positie waar de nood hoog is. Dus in dat opzicht heb ik liever Hulk, aangezien we wél dringend een échte winger nodig hebben.

Didierke10

Legacy Member
BuBbA zei:
Cavani heeft niks te zoeken bij Chelsea, we hebben hem niet nodig en hij is te duur. En dan gaat het vooral over zijn loon, de transfersom van Hulk en Cavani zal wel ongeveer gelijk liggen. Een extra spits zou leuk zijn, maar het is geen positie waar de nood hoog is. Dus in dat opzicht heb ik liever Hulk, aangezien we wél dringend een échte winger nodig hebben.

Moses is ook een winger. En dan hebben we nog Hazard, Marin en Piazon eventueel.

Bubba

Legacy Member
Didierke10 zei:
Moses is ook een winger. En dan hebben we nog Hazard, Marin en Piazon eventueel.

Moses is inderdaad een winger, maar is die goed genoeg voor Chelsea? Ik ben er (nog) niet van overtuigd.

Piazon is 18, die heeft nog enkele jaren te gaan. Hazard en Marin spelen links. En Marin is volgens mij ook geen starters kwaliteit voor ons. Heeft ook niet echt overtuigd in pre-season en is heel blessure gevoelig, is nu ook alweer uit door blessure.

De afgelopen matchen hebben we Ramires op RW gezet, maar die hoort daar niet thuis imo. Speelt veel beter op andere posities.

Met Hulk haal je één van de beste RW'ers binnen die beschikbaar zijn, heeft ook de kwaliteit om direct te starten. In tegenstelling tot Hazard en Mata die vooral klein en technisch zijn, ook een echt stevig blok die past in de BPL en zijn power kan gebruiken.

Romelus

Legacy Member
chomo zei:
Kdenk dat hij (en vele Cfc) fans liever een type Hulk of Falcao zien komen, een type speler die het meer op zijn eentje kan forceren, dat is minder het geval bij Cavani.

Inderdaad.

[youtube]8CN0v7vLxHc[/youtube]

eurowarriors

Legacy Member
Tsommy zei:
volgens mij wilt die mens ons iets duidelijk maken.
Goal denk ik maar ik ben niet zeker. :rofl:

Mijn Italiaans is niet goed, maar ik heb zeker begrepen dat het over een goal ging! Haha, wat een zotte commentator, zalig!

_lorre

Legacy Member
Imo een hulk of cavani is altijd een versterking voor eender welke ploeg! En wat als torres zijn niveau van liverpool niet meer terugkrijgt of zwaar geblesseerd geraakt fzo. Wie gaat chelsea dan in de spits zetten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan