Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland - Deel 2 (geen Twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

The Black Mamba

Legacy Member
pina zei:
bwa nee, biglia speelde toch hoger en offensiever dan kljestan in de opbouw hoor
Klik om te vergroten...

Biglia is in de opbouw nog steeds de laagste man. Kljestan kan die rol gewoon niet aan. Het verschil is dat je daar met een Nuytinck zit die Biglia toelaat om de bal hoger te krijgen (maar nog steeds is de eerste pas 9/10 naar Biglia en niet niet Kljestan). Kljestan neemt gewoon veel loopwerk over waardoor Biglia veel meer energie heeft om zich aanvallend uit te leven. Zet daar dan een Praet naast die ook echt wil voetballen en niet gewoon de bal naar voor ramt of 5 man probeert te dribbelen gelijk Kanu en Biglia komt veel beter tot zijn recht. Kljestan blijft een middelmatige (maar nuttige) voetballer, een De Zeeuw moet perfect zijn rol kunnen overnemen, verdedigend is die toch ook stevig en aanvallend een pak sterker. Kljestan is gewoon een echte loper (genre Englebert :puke:).
T

The Black Mamba

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ja, je hebt gelijk. Maar ik overdrijf véél. Dat ligt in mijn aard :)

Maar de essentie blijf ik achterstaan. Club had 'm niet moeten kopen en zeker niet tegen een loon waarvan ik van vermoed dat het bij hoogste zal horen.

Tuurlijk is het geen prutser en is hij veel te goed voor tweede klasse.

Ik had liever Tchité zien vertrekken en een nieuwe RB en Meunier gewoon in de plaats van Tchité laten spelen.
Klik om te vergroten...

Meunier komt ferm tekort als spits op het hoogste niveau. Die jongen heeft zijn kwaliteiten maar als spits niet voldoende voor een topclub.
T

ToasT

Legacy Member
Mainz wil geven wat Club vraagt dus is ie weg. Zo jammer vind ik het ook weer niet, we hebben er nog genoeg lopen op 't middenveld.
e

enj0i^

Legacy Member
Ik vond het wel een toffe peet die Zimling...

Ben eens benieuwd wat Adu kan brengen
K

Kily_G

Legacy Member
Talent Lumu ondanks goede stage niet naar Anderlecht
25/01/2013 20:07

Jeroen Lumu zal deze winter niet overstappen naar Anderlecht. Hoewel de zeventienjarige aanvaller een goede indruk heeft achtergelaten tijdens een tiendaagse stage, verkast hij niet naar Brussel. Dat laat technisch directeur Marc van Hintum weten aan Voetbal International.

Lumu probeerde sinds vorige week een contract af te dwingen bij de club van trainer John van den Brom. Vrijdag speelde hij nog mee met de beloftenploeg van Anderlecht tegen FC Dordrecht en onderscheidde zich in dat duel met een doelpunt.

Willem II ging akkoord met de stage van Lumu omdat het met de transfersom voor de talentvolle linkspoot de A-selectie zou kunnen versterken. Lumu geldt weliswaar als groot talent, maar is op dit moment niet het type speler dat Willem II direct verder helpt.

Eerder bracht het Engelse Wolverhampton Wanderers al een bod uit op Lumu. Dat vond Willem II veel te laag. Van Hintum kan nog niet zeggen of dat nu ook de reden is van het in het water vallen van de deal met Anderlecht.
Klik om te vergroten...
V

Vincort

Legacy Member
fraaanche zei:
Eindelijk van dien hopeloze Mikulic af :bow:
Klik om te vergroten...

GemaneDude zei:
Ik snap er echt niks van. Altijd (redelijk) goede transfers gedaan en dan dit. :doh::doh::doh:
Klik om te vergroten...


Toch zo dwaas nog niet? Verbazingwekkend is het niet dat hij ondermaats is bij Beerschot, iedereen gaat daar ten onder in dat moeras. De Ronny zal wel weten wat hij aan hem heeft van Genk en het is niet dat ze enige risico's nemen...
N

NemesisBE

Legacy Member
Fak, nu ben ik teleurgesteld in Club. Een van onze sterkste middenvelders laten gaan. Zo zul je nooit een lijn krijgen in de ploeg, als er steeds spelers komen en gaan. Als die Adu nu plots een wereldtopper blijkt te zijn, heb ik niets gezegd. Maar het lijkt me meer iemand die nog enkele jaren moet rijpen. Zimling was gerijpt, had een perfecte mentaliteit en was een leider op en naast het veld.
Als Club er nu 5-7M voor gekregen heeft, valt het nog enigszins te begrijpen. Dan is de winstmarge op anderhalf jaar wel ruim toegenomen. Maar ik hoor meer bedragen rond de 3M, en dat is toch bijzonder weinig voor een 27-jarige Deense international...
C

Cerv.Be

Legacy Member
Voor zover google mij een ietwat deftige translatie geeft kan ik hieruit afleiden dat Zimling voor €3 miljoen verkocht is, maar dat ze bij Brugge al een oogje hebben op een andere Deen.

http://www.sporten.dk/superligaen/sloth-er-hot-i-brugge

Maar soit, tzou me toch wel sterk verbazen dat een Deense site het bedrag weet tussen een Belgische & Duitse ploeg.

Volgens andere geruchten ligt het eerder tegen de 6 miljoen.

EDIT: Hij heeft ondertussen getekend bij Mainz 05, de transfer staat op hun website. http://www.mainz05.de/mainz05/aktue...rticle/niki-zimling-kommt-vom-fc-bruegge.html

Transfer afgerond.

We onderhandelen al langer met de speler en wilden hem eigenlijk pas volgend seizoen overnemen', zegt clubmanager Christian Heidel. 'Maar toen Eugen Polanski naar Hoffenheim wilde, hebben we beslist meteen te reageren. Ik ben zeer blij dat de transfer snel en makkelijk verlopen is
Klik om te vergroten...
J

Jepjep

Legacy Member
Als hij voor 3 miljoen is verkocht, is het wel erg dom om hem te verkopen.
K

Kenneke10

Legacy Member
Als de speler zelf aan geeft de stap te willen zetten kan je beter mee werken, of je kunt blijven aanhouden aan een belachelijk bedrag zoals biglia en hem niet kwijt geraken.
p

pina

Legacy Member
niet kwijt raken? Alsof anderlecht biglia kwijt wil midden in de competitie voor een verlaagd bedrag. Opzettelijk op 8 miljoen gehouden zodat hij niet weg kan tijdens het seizoen. En terecht ook. Nu 8 miljoen, tijdens de zomer voor een stuk minder.
B

Bart Religion

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Meunier komt ferm tekort als spits op het hoogste niveau. Die jongen heeft zijn kwaliteiten maar als spits niet voldoende voor een topclub.
Klik om te vergroten...

Klopt, maar spitsen hebben met Gudjohnson, Bacca en Tchité denk ik wel genoeg. Ik zou Bacca als spits zetten en Meunier als rechtsbuiten. Tchité als rechtsbuiten lukt niet goed en Bacca is een betere spits, dus beetje zonde om hem niet in de spits te zetten, hoewel hij geen onaardige rechtsbuiten is.

Vraag mij wel af hoe ze Gudjohnson daar gaan in passen. Laat die net spelen op de positie van allicht de twee beste Club spelers, Vazquez en Bacca.

En met twee spitsen in een 442 diamant? Bacca & Gudjohnson en daarachter Vazquez. Klinkt heel mooi.
Vazquez + Gudjohnson op papier moet dat vonken geven.
Maar wat dan met Lestienne?

Vazquez, Lestienne & Bacca vind ik de 3 beste spelers van Club (zeker in het aanvallend departement) en zouden altijd moeten spelen. Maar hoe? Ze hebben alledrie net hun contract verlengt en zeker Bacca gaat voor heibel zorgen als die op de bank beland. Bovendien is Bacca topscorer, Vazquez assistkoning en de amper 20 jarige Lestienne is te goed voor de bank. Heeft dus nog enorm veel potentieel.

Bovendien hebben ze alledrie buitenlandse interesse. Bacca was bijna weg, Vazquez kreeg aanbiedingen uit Spanje en Bologna zou interesse hebben in Lestienne. Dus die spelers wil je tevreden houden en dat lukt niet goed op de bank.
K

Kenneke10

Legacy Member
pina zei:
niet kwijt raken? Alsof anderlecht biglia kwijt wil midden in de competitie voor een verlaagd bedrag. Opzettelijk op 8 miljoen gehouden zodat hij niet weg kan tijdens het seizoen. En terecht ook. Nu 8 miljoen, tijdens de zomer voor een stuk minder.
Klik om te vergroten...

Denk toch na wat hij rsca nu gelapt heeft dat ze heel blij zouden zijn mocht er een ploeg die 8 miljoen op tafel leggen, het bestuur bedekt dit met de mantel der liefde omdat men anders gewoon aan kapitaal's vernietiging doet.

Laat een speler als odoi, kanu dit doen dat contract wordt direct ontbonden.
K

Kenneke10

Legacy Member
pina zei:
niet kwijt raken? Alsof anderlecht biglia kwijt wil midden in de competitie voor een verlaagd bedrag. Opzettelijk op 8 miljoen gehouden zodat hij niet weg kan tijdens het seizoen. En terecht ook. Nu 8 miljoen, tijdens de zomer voor een stuk minder.
Klik om te vergroten...

Denk toch na wat hij rsca nu gelapt heeft dat ze heel blij zouden zijn mocht er een ploeg die 8 miljoen op tafel leggen, het bestuur bedekt dit met de mantel der liefde omdat men anders gewoon aan kapitaal's vernietiging doet.

Laat een speler als odoi, kanu dit doen dat contract wordt direct ontbonden.
J

Jack Wilshere

Legacy Member
Had Vazquez effectief aanbiedingen op zak? Ging toch maar louter om interesse?
R

Rubmifer

Legacy Member
Vazquez zou vooral in de belangstelling staan van Malaga, maar heeft ook gezegd dat hij zijn contract ging uitdoen normaal gezien.
B

Bart Religion

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Had Vazquez effectief aanbiedingen op zak? Ging toch maar louter om interesse?
Klik om te vergroten...

Ergens tussen de twee. Malaga heeft onderhandeld met Club, maar daar is het bij gebleven. Nu zouden ze Jovanovic willen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan