Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland - Deel 2 (geen Twitter-geruchten!)

De Zeeuw zou ik graag zien komen. Hoewel die nu ook wel veel poen aan het scheppen is in Rusland dus ik twijfel er sterk aan.

Demy!! Past wel bij Anderlecht, nekgewijs.

Wat een namen worden er genoemd bij Anderlecht, kleppers! Defour en diene Kleber...

Twente zou ook interesse hebben.

'FC Twente wil impopulaire De Zeeuw terughalen naar Eredivisie'

Kheb altijd een slecht gevoel als er zo'n namen gelinkt worden aan Belgische clubs. Dat is voor mij een teken dat ze niet voldoen waar ze momenteel spelen en dus wordt er door die ploeg een oplossing gezocht om van hun 'afval' af te raken.
Dat het dan wel klasbakken kunnen zijn, is leuk, maar meestal zijn het dan spelers die een heel andere toekomst voor ogen hadden en nu bij een mindere ploeg aan de slag moeten gaan omdat ze bij hun huidige club niet aan de bak komen. Maw, een gedemotiveerde speler.

NemesisBE zei:

Kheb altijd een slecht gevoel als er zo'n namen gelinkt worden aan Belgische clubs. Dat is voor mij een teken dat ze niet voldoen waar ze momenteel spelen en dus wordt er door die ploeg een oplossing gezocht om van hun 'afval' af te raken.
Dat het dan wel klasbakken kunnen zijn, is leuk, maar meestal zijn het dan spelers die een heel andere toekomst voor ogen hadden en nu bij een mindere ploeg aan de slag moeten gaan omdat ze bij hun huidige club niet aan de bak komen. Maw, een gedemotiveerde speler.

Klik om te vergroten...

Kunnen net evengoed supergemotiveerd zijn om zich terug in de kijker te spelen ...

NemesisBE zei:

Kheb altijd een slecht gevoel als er zo'n namen gelinkt worden aan Belgische clubs. Dat is voor mij een teken dat ze niet voldoen waar ze momenteel spelen en dus wordt er door die ploeg een oplossing gezocht om van hun 'afval' af te raken.
Dat het dan wel klasbakken kunnen zijn, is leuk, maar meestal zijn het dan spelers die een heel andere toekomst voor ogen hadden en nu bij een mindere ploeg aan de slag moeten gaan omdat ze bij hun huidige club niet aan de bak komen. Maw, een gedemotiveerde speler.

Klik om te vergroten...

Ik weet het niet hoor, er zijn er ook bij die zich daar bewust van zijn en een 2de carrierelaunch willen zoals Mbokani.. Demotiverend was het echt niet.

Tuninboy zei:

Ik weet het niet hoor, er zijn er ook bij die zich daar bewust van zijn en een 2de carrierelaunch willen zoals Mbokani.. Demotiverend was het echt niet.

Klik om te vergroten...

Ik wou net hetzelfde posten.
En zie bv naar gudjohnsen, die is ook gemotiveerd bij cercle na zo'n carrière.

Gudjohnson is iets anders. Die heeft bereikt wat hij wilde en is nu aan het uitbollen. Hij voetbalt te graag om het niet te doen, dus probeert hij Cercle te helpen. En en passant speelt hij zich blijkbaar in de kijker van enkele Europese subtoppers.
Mbokani is inderdaad iemand die zich goed herpakt heeft, maar wees maar zeker dat niet elke speler zo is. Mbokani kende Anderlecht natuurlijk ook al.

Sommige van die oude mannen en min of meer gefaalde 26-30igers spelen gewoon heel graag voetbal en winnen altijd winnen.
betaald worden die mannen toch.naast het veld is het financiële plaatje enorm belangrijk, eens op het veld primeert voor veel voetballers spelplezier denk ik.

conceicao sergio kwam hier ook zogezegd uitbollen heeft ie lekker de goeden schoen gewonnen

1.8M is mooie cash voor iemand die zijn diensten al bewezen heeft en nu zelfs niet meer speelt. Respect voor HvH

caoimhin zei:

Kijk, je wil je intelligent voordoen maar het lukt niet goed, ik begrijp dat. Je gelijk willen halen met volgende argumenten is gewoon lachen en naast de kwestie:

Klik om te vergroten...

Sterke taal van de persoon die met "Als je al blind bent, dan stopt de discussie natuurlijk snel." uitpakte om de discussie te beslissen.

Best vies om met modder te beginnen slingeren. Een steekje bij een uitspraak ofzo is normaal, maar hoe jij nu doet is wat te laag bij de grond imo.

Ach, maar als je dan toch de bal kaatst...

1. "er is zelfs een doorgewinterde Anderlechtsup die u zegt dat ge fout zit op dat vlak."

Wat een krom argument is dat? Ik ben ook een doorgewinterde Anderlechtsupporter, al vanaf ik weet wat voetbal is. Met de paplepel ingebracht. Wat maakt dan dat hij gelijk heeft en ik niet? Juist ja, gewoon omdat het in je kraam past. Wat een non-argument.

Klik om te vergroten...

Omdat ik het voorbeeld geef van iemand die van Anderlecht houdt en Biglia constant bezig ziet. Dat is even tonen van "Als ge het van mij niet wilt aannemen, hier is iemand aan uw kant van het spectrum die u ook tegenspreekt (net als letterlijk iedereen in de gehele thread)" Is het niet logisch wat ik daar mee bedoel? Zwak om op mij te flamen en mijn intelligentie in twijfel te trekken om dan zelf zo'n punt volledig te missen.

2. "Ik ben er 100% zeker van dat de overgrote meerderheid van het forum durft te erkennen dat Defour beter is en zéker op dat vlak."

Een meerderheid heeft niet per se gelijk. Als morgen 80% van dit forum zegt dat 1 + 1 = 3, dan wil dat niet zeggen dat dat correct is. Dus weer een non-argument.

Klik om te vergroten...

Ik zeg nergens dat een meerderheid altijd gelijk heeft. Je moet geen zaken beginnen te fantaseren om zo ook maar iets te kunnen zeggen hoor. Het is wel een feit dat de visie van velen meer autoriteit heeft dan de tegenstrijdige visie van een enkeling. En ZEKER bij dit soort zaken. Iedereen ziet Biglia spelen, zowel sups als neutrale liefhebbers en die vertellen wat zij hebben gezien. Tenzij jij het enige genie bent op vlak van spelanalyse, durf ik toch te zeggen dat het een beetje aantoont dat jij fout zit. Al ben jij nog steeds vrij om Biglia beter te vinden, daar niet van.

Maar ook dat gaat aan jouw superieure brein voorbij. Nou nou.

3. "Wegdraaien van de tegenstander en naar Proto/Kouyate passen is geen dribbel, wat bezielt u man?"

En hier verlies je het helemaal. Als Biglia wegdraait van een tegenstander, hoe kan hij dan in godsnaam Kouyaté of Proto aanspelen? Hij staat net met zijn aangezicht richting doel als hij de bal aangespeeld krijgt en wegdraait, niet omgekeerd. Hij speelt dan inderdaad niet altijd diep, maar dat hangt niet enkel van hem af. Standard is bv. een ploeg die altijd al verticaal voetbal heeft gespeeld. Zo snel mogelijk meters overbruggen. Met dieplopende mensen kan je beter vooruit spelen dan een ploeg die wil opbouwen. Zeggen dat Biglia enkel breed speelt is gewoon aangeven dat je hem amper ziet spelen.

Klik om te vergroten...

Waanzinnige logica die je hier laat zien! Een tegenstander staat meestal tussen jou en zijn eigen doel. Dus als je wegdraait van je tegenstander die voor je staat... Sta je met je gezicht naar je eigen doel. Kijk, ik zal het op een denigrerende toon, die het begin van jouw post rivaliseert, eventjes uitleggen:

Teken een rechthoekje op een papiertje. Dat is een vierkant, maar uitgerekt naar één zijde. Teken een rood en een paars bolleke op dat rechthoekje. Het paars bolleke mag ge een blij gezichtje geven en het rode een boos. Dat rode bolleke mag zelfs een marginale geblondeerde kuif met vuile bijhorende baard krijgen. Beeld u nu even in dat het twee voetballerkes zijn. En dat paars venteke krijgt de bal. En die moet nu beginnen bewegen. Die moet natuurlijk voorbij dat rood venteke, dus hij begint naar daar te hollen! Maar, hij heeft geen dribbel in huis en niemand anders staat vrij! Hij draait weg.

Geef een eerlijk antwoord op de twee volgende vragen na dat scenario even te hebben opgenomen in uw geniale, superieure geest:

1. Was dit een dribbel? (geen ruime interpretatie van het begrip, we hebben het over een directe tegenstander uit te schakelen)
2. Naar welke goal kijkt dat paars manneke na deze actie?

Die uitleg man. Hij krijgt de bal met zijn gezicht naar doel (blijkbaar altijd? ok) dus als hij wegdraait kan hij onmogelijk opnieuw naar doel kijken. Dus hij draait weg van de tegenstander die vlak na het aannemen van de pass tussen hem en de verdediging staat of wat? Hij draait Deschacht eventjes uit? Het is onmogelijk voor hem om te beginnen lopen met de bal aan de voet in de richting van de tegenstander na die pass?

En ik zeg nergens dat Biglia enkel naar achter speelt. Nergens. Dit is voor mij ook helemaal geen discussie over het feit of dat Biglia slecht is of niet. Dat zou kort zijn, ik vind Biglia één van de beste spelers van de JPL. Maar hij is verre van de klasse van Defour. Objectief gezien heeft Lucas minder kwaliteiten. Zowel fysiek, mentaal als voetbaltechnisch. Dat is al. En dat is geen schaamte, want Defour is ondanks zijn degoutante paardenbek wel een zeer begaafd voetballer.

Ge mist met uw imposant intellect ook compleet wat ik bedoel! Het is toch overduidelijk dat ik eventjes ludiek zeg dat Biglia geen echte dribbel in huis heeft? Hij gaat zijn mannetje niet voorbij met een dribbel. Nou en? Is dat zo erg? Als het u beter doet voelen kan ik meteen 5 DMV's opnoemen van wereldklasse die ook amper een mannetje voorbij konden. Maar dat doet nog steeds niets aan het feit dat Defour beter is op dat vlak. Hij kan dat, hij heeft genoeg op de flank gespeeld om dat te leren, te bewijzen en te kunnen. Biglia niet. Punt.

inb4: heel de post lezen, in uw gat gebeten zijn en 'tl;dr' posten als endgame of misschien weer "hurrdurr gij zijt nen dommerik, kijk naar deze argumenten die ik uit mijn gat trek! P.S. uw argumenten zijn onbestaande, wat is logica?!?"

Dat Biglia alleen maar lateraal voetbalt, is toch echt wel achterhaald en komt voornamelijk van mensen die amper een wedstrijd van Anderlecht zien. Die kan best wel een man voorbij, hoewel dat op zijn positie niet echt nodig is. Defour is trouwens ook absoluut geen dribbelaar, dus ik snap niet waarom een (verdedigende) middenvelder daar überhaupt op wordt afgerekend.

Ik zeg nergens dat Biglia enkel lateraal of achteruit passes geeft en nergens reken ik Biglia daar definitief op af. Ik noemde het op als één van de zaken die Defour beter kan.

Nou en? Is dat zo erg? Als het u beter doet voelen kan ik meteen 5 DMV's opnoemen van wereldklasse die ook amper een mannetje voorbij konden.

Klik om te vergroten...

Komaan he, als ik nu nog steeds niet duidelijk genoeg ben... De structuur van de zin kan wat beter, maar op dit uur na een blokdag mag ik me wat veroorloven verdomme!

Kunnen we aub die discussie stoppen? Het is duidelijk geweest en niet relevant aangezien het hier over transfers gaat en niet om twee spelers te vergelijken.

Armenteros zou bij Anderlecht getekend hebben. Ik volg het Nederlands voetbal amper, dus ken hem niet.

http://www.telegraaf.nl/telesport/v...21205707/__Armenteros_kiest_Anderlecht__.html

JVDB zal die wel goed kennen natuurlijk. Ik ken hem enkel van de samenvattingen op Studio Voetbal. Armentèèèèèjros

Ik zie Gudjohnsen nog rapper naar A'lecht trekken dan naar Brugge. Cercle zou waarschijnlijk zelf vragende partij zijn in ruil voor enkele spelers van RSCA. Odoi, Canesin of Reynaldo zou de vereniging graag inlijven in ruil voor een gratis vertrek van Eidur.

In een interview in HLN (krant) sluit Vadis een transfer naar een andere Belgische ploeg niet uit. Spannend!