Archief - UEFA Europa League 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.J.Lyman
Legacy Member
Als dat gekoppeld is aan het niet bezitten van een basis techniek is dat logisch. Niemand heeft iets tegen spelers als Najar, Biglia, Praet die een hoop werk verzetten en toch techniek hebben.Babaluna zei:
De kritiek is eerder op sujetten als Van Damme, Kljestan, Badji, Okaka die geen enkele voetbalkwaliteiten bezitten en men dan maar werkers noemt uit armoede.
Plopperdeplop
Legacy Member
Nog iets. Die Badji. Wordt door Frank Raes een paar keer de hemel in geprezen, en vandaag vindt elke journalist, commentator en een aantal supporters die "man van de match". Het tekent ons Belgisch journaille. Misschien een eigen mening vormen ipv Frank Raes gewoon na te praten?
Ik ben bevooroordeeld over die aankoop, maar kan gerust toegeven dat zijn eerste helft best ok was. Maar die 2de was zodanig slecht dat je toch niets anders kan dan hem de grond in te boren?
De officiële cijfers: Werd 1 keer de bal ontfutseld, gaf daarnaast nog 3 "key passes" die niet aankwamen (enkel Buttner & Djuricic gaven zoveel slechte passes maar bij Buttner gaat het dan om voorzetten/corners en Djuricic speelt als spits). Recupereerde "maar" 4 ballen (het minste van het hele verdedigende compartiment), 0 intercepties, maakte ook nog 3 fouten (na Okaka het meeste), gaf ook nog 3 lange ballen die niet aankwamen en had een passing accuracy van 71% (ter vergelijking, die van Kums de dag ervoor lag op 90%). Op die positie moet je zien dat je korte passes aankomen.
Bron is het betrouwbare Whoscored. Die ranken op basis van statistieken ook de spelers volgens een score, en gaven Badji met 6.52 de zwakste score van de hele basis. Hehe. En dat wordt dan door Frank Raes en zijn fanclub uitgeroepen tot man van de match.
Als Dendoncker daarvoor op de bank gaat mogen zitten, tja.
Ik ben bevooroordeeld over die aankoop, maar kan gerust toegeven dat zijn eerste helft best ok was. Maar die 2de was zodanig slecht dat je toch niets anders kan dan hem de grond in te boren?
De officiële cijfers: Werd 1 keer de bal ontfutseld, gaf daarnaast nog 3 "key passes" die niet aankwamen (enkel Buttner & Djuricic gaven zoveel slechte passes maar bij Buttner gaat het dan om voorzetten/corners en Djuricic speelt als spits). Recupereerde "maar" 4 ballen (het minste van het hele verdedigende compartiment), 0 intercepties, maakte ook nog 3 fouten (na Okaka het meeste), gaf ook nog 3 lange ballen die niet aankwamen en had een passing accuracy van 71% (ter vergelijking, die van Kums de dag ervoor lag op 90%). Op die positie moet je zien dat je korte passes aankomen.
Bron is het betrouwbare Whoscored. Die ranken op basis van statistieken ook de spelers volgens een score, en gaven Badji met 6.52 de zwakste score van de hele basis. Hehe. En dat wordt dan door Frank Raes en zijn fanclub uitgeroepen tot man van de match.
Als Dendoncker daarvoor op de bank gaat mogen zitten, tja.
Jonas89
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.