Archief - UEFA Europa League 2012-2013

|steven| zei:

Ach, trek het u niet aan, de Belgische competitie en ploegen zijn al jaren weinig hoogstaand of interessant. Dat ze dan Europees het tegen Janneke en Mieke moeilijk hebben of zelfs worden uitgeschakeld verbaasd mij niets, het is schrijnend en gewoon belachelijk (aan het worden).

Klik om te vergroten...

True, ik begin mij erbij neer te leggen.

Gewoon in de Cl geraken is voldoende wat rsca wel zal doen lijkt me, en of je dan 0/18 haalt maakt niet uit de euro's zijn binnen.

En zo kan je groeien als club, nu willen er soms doodgewoon geen spelers naar hier komen zonder de garantie op EL of Cl.

Voor de verandering nog eens 200 kansen naastgetrapt.
Op den duur word je dit wel gewoon als Gentsupporter

TazzDeMazz zei:

Triestige begin van de belgische europese campagne. Club faalt waar het altijd moet winnen. Genk ook niet overtuigend en Gent was schandelijk. En anderlecht wint dan wel overtuigen maar tegen wie: fc de kampioenen van litouwen wat allesbehalve indrukwekkend is.
Dat belooft moest club en gent de poules halen. Laat staan anderlecht, dan worden dat ergere uitslagen dan genk in de CL met 0-7 en 0-5 toestanden.

Klik om te vergroten...

Genk was matig inderdaad, maar na de 1-2 was het pure controle & was er ook niks meer te zien. Er was vandaag blijkbaar niet veel meer nodig om't simpelweg uit te spelen, wat ik ook begrijp met 3 matchen per week. Al bij al winnen ze toch 2x & scoren ze 4 goals, niet super, maar meer dan voldoende om door te gaan.

Club moet die match winnen volgens u? Daar ben ik't niet mee eens. Er was wel druk & vechtlust, maar goed voetbal? Kopenhagen had het balbezit én het initiatief, na elke voorsprong kroop Club massaal terug. Die afgekeurde 3-2, ik blijf die trouwens discutabel vinden hoor. Van uit het standpunt van de camera was helemaal niet goed te zien of 't nu buitenspel was of niet, voor mijn part krijgt de lijnrechter dus ook het voordeel van de twijfel. Of Brugge die match dus moest winnen? Eigenlijk niet, al bij al kunt ge ook niet zeggen dat Kopenhagen het gestolen heeft, die mannen hebben 3 uitgoals gemaakt terwijl Brugge in Kopenhagen geen halve kans bijeen gevoetbald heeft. Op basis van efficiëntie & initiatief is Kopenhagen gewoon verdiend door.

Ekranas was inderdaad 4de klasse niveau, totaal geen waardemeter.

Trouwens, het was geen 0-5 & 0-7 aangezien dat uitwedstrijden waren. Bovendien had Genk het zelfde probleem als nu, een resem gekwetste verdedigers. Als ge uit noodzaak al met uw CM in de verdediging in Chelsea moet gaan spelen, dat weet ge dat het wel eens een doelpuntenkermis kan worden In Valencia was het hetzelfde verhaal. We moeten het ook wel in perspectief bekijken, zolang Belgische ploegen tegen clubs uitkomen die honderden miljoenen euro's aan schulden mogen maken, dan zullen die afstraffingen blijven gebeuren. Sommige clubs hebben wat meer ervaring, kunnen de schade soms beperken of krijgen medelijden van de tegenstander, maar al bij al kan geen enkele Belgische club nog iets voorstellen in Europa tegenwoordig. Ge kunt dus misschien wel lachen met Genk hun zware nederlagen vorig seizoen, maar langs de andere kant hebben ze thuis geen enkele match verloren, wat niet iedere Belgische ploeg met een CL deelname kan verkondigen.

Wat niet weg neemt dat zo'n 7-0 of 5-0 een schande is natuurlijk, maar zo'n 0-3 als vandaag vind ik persoonlijk nog VEEL erger. Ge weet dat Gent beter kan & dat Videoton niks voorstelt & toch krijgt ge op uw doos & nog geen klein beetje.

JuG zei:

We moeten het ook wel in perspectief bekijken, zolang Belgische ploegen tegen clubs uitkomen die honderden miljoenen euro's aan schulden mogen maken, dan zullen die afstraffingen blijven gebeuren.

Klik om te vergroten...

Dit dus.

Gent zouden ze gewoon moeten compenseren op het eind van het seizoen voor hun eventuele behaalde europese plaats, en deze doorverwijzen aan Standard... Die daar de laatste jaren tenminste het Belgische coefficient mee heeft vooruit geholpen...

Als neutrale supporter is mijn respect voor Gent weer wat gedaald... bah...

MOest dit nu tegen een groot macht gebeuren oke, maar nu zeggen dat die hongaren 100miljoenen aan schulden hebben.

Gent had gewoon moeten doorgaan ( wat ik eerder al melde dit aa gent is vrij zwak dit jaar punt.)

In de jpl gaan ze ook nog raar opkijken tenzij louwagie een konijn uit zen hoed tovert

JuG zei:

Genk was matig inderdaad, maar na de 1-2 was het pure controle & was er ook niks meer te zien. Er was vandaag blijkbaar niet veel meer nodig om't simpelweg uit te spelen, wat ik ook begrijp met 3 matchen per week. Al bij al winnen ze toch 2x & scoren ze 4 goals, niet super, maar meer dan voldoende om door te gaan.

Club moet die match winnen volgens u? Daar ben ik't niet mee eens. Er was wel druk & vechtlust, maar goed voetbal? Kopenhagen had het balbezit én het initiatief, na elke voorsprong kroop Club massaal terug. Die afgekeurde 3-2, ik blijf die trouwens discutabel vinden hoor. Van uit het standpunt van de camera was helemaal niet goed te zien of 't nu buitenspel was of niet, voor mijn part krijgt de lijnrechter dus ook het voordeel van de twijfel. Of Brugge die match dus moest winnen? Eigenlijk niet, al bij al kunt ge ook niet zeggen dat Kopenhagen het gestolen heeft, die mannen hebben 3 uitgoals gemaakt terwijl Brugge in Kopenhagen geen halve kans bijeen gevoetbald heeft. Op basis van efficiëntie & initiatief is Kopenhagen gewoon verdiend door.

Ekranas was inderdaad 4de klasse niveau, totaal geen waardemeter.

Trouwens, het was geen 0-5 & 0-7 aangezien dat uitwedstrijden waren. Bovendien had Genk het zelfde probleem als nu, een resem gekwetste verdedigers. Als ge uit noodzaak al met uw CM in de verdediging in Chelsea moet gaan spelen, dat weet ge dat het wel eens een doelpuntenkermis kan worden In Valencia was het hetzelfde verhaal. We moeten het ook wel in perspectief bekijken, zolang Belgische ploegen tegen clubs uitkomen die honderden miljoenen euro's aan schulden mogen maken, dan zullen die afstraffingen blijven gebeuren. Sommige clubs hebben wat meer ervaring, kunnen de schade soms beperken of krijgen medelijden van de tegenstander, maar al bij al kan geen enkele Belgische club nog iets voorstellen in Europa tegenwoordig. Ge kunt dus misschien wel lachen met Genk hun zware nederlagen vorig seizoen, maar langs de andere kant hebben ze thuis geen enkele match verloren, wat niet iedere Belgische ploeg met een CL deelname kan verkondigen.

Wat niet weg neemt dat zo'n 7-0 of 5-0 een schande is natuurlijk, maar zo'n 0-3 als vandaag vind ik persoonlijk nog VEEL erger. Ge weet dat Gent beter kan & dat Videoton niks voorstelt & toch krijgt ge op uw doos & nog geen klein beetje.

Klik om te vergroten...

Genk heeft idd gedaan wat het moest doen maar moest wel blijkbaar wakker geschud worden na de 1-0.
Gezien de kwaliteiten van brugge moet brugge hier volgens mij altijd winnen. Afgezien van die oviedo en bolanos steld kopenhagen voor mij niet veel voor. Plus je zag dat wanneer club serieus druk zette datie verdediging van kopenhagen massaal plooide. Lestienne stond op 1 lijn met verdediger dus duidelijk geen buitenspel. Het mag dan nog zo moeilijk te zien zijn das geen excuus voor mij. En al zeker niet op europees niveau. En die derde goal mag je niet meerekenen omdatie uit een alles of niets situatie van club komt. Kopenhagen zeker niet onverdiend maar ook niet helemaal verdiend door voor mij.
En die ploegen in de schulden die massaal blijven uitgeven is idd onoverkomelijk maar moet het daarom 7-0 of 5-0 zijn? Is ook iets dat onverantwoord is in tijden dat het economisch moeilijk is. Net als die extravgante openingsceremonie van bv OS maar dat is een andere discussie.
En ja kgeloof dat we er allemaal overeens zijn dat 0-3 tegen videoton schaamtelijk was.

Ik snap niet wat iedereen verwacht van Gent eerlijk gezegd, als ge mee moeite kunt meedraaien bij top in u eigen competitie(winnen zelden of geen toppers aka matchen met inzet) moet europees geen doel zijn lmao. Ok stelt dat ze volgende ronde halen, tga veel uitmaken voor coefficient, 1 kleine voorronde, volgende ronde lagen we er toch uit. Nu kunnen we ons tenminste concentreren op competitie, en als het bestuur zegt dat we al jaren boven onze stand leven wel dan moet daar hoog eindigen het enige doel zijn + eventueel de beker.

Dat het gehaalde niveau tot nu toe, mee momenten, van een erbarmelijk niveau is een feit en ook een probleem als het zo verder gaat.

Als ze elk jaar een Europees ticket als doel stellen, is Europees spelen toch het doel he? Moest het nu tegen AS Roma geweest zijn dat Gent met de billen bloot gaat maar het was tegen FC Videoton

Ik zou de prestatie van Genk ook niet TE negatief bekijken. Uiteindelijk spelen we nog steeds met een nood-centrale-verdediging en reken ik erop dat we binnen een maand toch wat anders hebben opstaan. Ook in het midden overigens. Maar met ons bestuur weet je uiteraard nooit. Maar all in all zijn we toch vlotjes doorgegaan en had het in Aktobe nog makkelijker geweest kunnen zijn, terwijl we nog steeds maar de tweede Europese ploeg zijn die daar is gaan winnen.

Nu maar hopen op een goeie loting. Een Anzhi vermijd ik toch liever!

Hoe doet monrose het tot nu toe?

Als Videodinges in de finale staat zullen jullie wel stoppen met lachen!!

Ik heb mij nog geamuseerd met Miksa, een Gentse Hongaar en fanatiek Videoton supporter.

Vrienden voor het leven! En dat is toch het belangrijkste hé

|nfected zei:

Hoe doet monrose het tot nu toe?

Klik om te vergroten...

Veelbelovend. Heeft uiteindelijk "Europees" al een assist en een goal.
Hij is natuurlijk nog niet helemaal op zijn volle sterkte (nieuwe ploeg en meer druk), maar ik zie het wel goed zitten met hem!

Speelt nu vooral op de flank, maar met het wegvallen van Bright en nu Barda wsl voor langere tijd, zouden ze bij Genk eerder aan het kijken zijn naar een flankspeler om Monrose als serieuze optie voor in de spits te bekijken. Lijkt me overigens verre van een slechte optie. Heeft een actie en een goede afwerking.

Stond bij ons ook de flank maar dan wel vanvoor in een 4-3-3. Diep ging het een stuk minder.
Maar wel een speler met potentieel.

Nu met Kamghain hebben we dezelfde speler al terug, is in mijn ogen zelfs nog beter dan Monrose.

Sheldon Cooper zei:

Als ze elk jaar een Europees ticket als doel stellen, is Europees spelen toch het doel he? Moest het nu tegen AS Roma geweest zijn dat Gent met de billen bloot gaat maar het was tegen FC Videoton

Klik om te vergroten...

Is hetzelfde zeggen dat je bij top4 wilt halen, klinkt gewoon dat beetje shieker.

Europees meedraaien mag het doel niet zijn , nu toch nog niet

Het groepje waaruit onze volgende tegenstander komt:

K Zeta (MNE)
FC Dinamo Moskva (RUS)
FC Slovan Liberec (CZE)
FC Luzern (SUI)
FK Ekranas (LTU)
SK Rapid Wien (AUT)

Speelt Lokeren nu op den Heizel? Ik was van plan om te gaan zien naar hun EL match maar Brussel is mij niet iets te ver voor den Sporting.

TazzDeMazz zei:

Genk heeft idd gedaan wat het moest doen maar moest wel blijkbaar wakker geschud worden na de 1-0.
Gezien de kwaliteiten van brugge moet brugge hier volgens mij altijd winnen. Afgezien van die oviedo en bolanos steld kopenhagen voor mij niet veel voor. Plus je zag dat wanneer club serieus druk zette datie verdediging van kopenhagen massaal plooide. Lestienne stond op 1 lijn met verdediger dus duidelijk geen buitenspel. Het mag dan nog zo moeilijk te zien zijn das geen excuus voor mij. En al zeker niet op europees niveau. En die derde goal mag je niet meerekenen omdatie uit een alles of niets situatie van club komt. Kopenhagen zeker niet onverdiend maar ook niet helemaal verdiend door voor mij.
En die ploegen in de schulden die massaal blijven uitgeven is idd onoverkomelijk maar moet het daarom 7-0 of 5-0 zijn? Is ook iets dat onverantwoord is in tijden dat het economisch moeilijk is. Net als die extravgante openingsceremonie van bv OS maar dat is een andere discussie.
En ja kgeloof dat we er allemaal overeens zijn dat 0-3 tegen videoton schaamtelijk was.

Klik om te vergroten...

"Gezien de kwaliteiten", sorry maar ik vond Brugge echt niet zoveel meer kwaliteit hebben dan Kopenhagen hoor. Natuurlijk creëerde Brugge druk, wat ook vrij normaal is voor een thuisploeg. Maar al bij had Kopenhagen meer balbezit & wou Brugge op de tegenreactie scoren, wat ook verstaanbaar is. Maar dan moet ge nadien niet gaan verkondigen dat Brugge altijd door moest, want dat was niet zo. Kopenhagen heeft het slim aangepakt, ondanks een paar moeilijke periodes in de match waar Brugge door wou drukken, 2 keer lukte dat ook, maar even veel keer stond de verdediging weer te zwemmen waardoor alles in't water viel. Die derde goal reken ik er niet echt bij, want dat zijn fases waar een goal zowel jullie voor als nadeel konden vallen (stilstaande fase & keeper uit weg van doel), nu draaide het op de counter slecht uit. Toch kan je stellen dat Kopenhagen het uiteindelijk niet gestolen heeft hoor, twee maal scoren in een Europese uitmatch, het moet dan al héél slecht lopen.

Over het buitenspelgeval, volgens het SCHUINE camera standpunt stond Lestienne gelijk, maar daarom kan je dus ook niet 100% zeker zeggen of het zo was. Als je de lijn trekt staat hij volgens mij net wél offside, als wij dus al twijfelen kan ik dus wel begrijpen dat de lijnrechter wou vlaggen. Hij ziet iemand in een fractie van een seconde van achter een verdediger komen, zeer begrijpelijk dat het doelpunt dus niet door ging.

Over die 7-0 & 5-0: Als je met je sterkste 11 kan aantreden, dan zijn zo'n uitslagen niet goed te praten, maar dat was toen ook niet het geval. Genk moest in die wedstrijden quasi zonder verdediging het veld op moest. Als je iemand als Tozser centraal achter moet opstellen & je 2de verdediger (Masuero) nog slechter is dan pakweg Nadson, dan weten aanvallers als Torres of Soldado daar wel raad mee, dat hebben we allemaal gezien. Thuis kan je dat nog compenseren door het publiek er achter te krijgen, dat is dan ook gebeurd, maar op verplaatsing ben je een vogel voor de kat in zo'n geval. Vaak hangt het ook van de vorm van de dag af, het is bv niet omdat Brugge destijds met 1-0 van Valencia won, dat dat bv nu weer zou gebeuren. Je weet zelf ook dat je 9 kansen van de 10 van zo'n ploeg verliest & als het écht tegen zit die dag, met heel zware cijfers. Ik til er dus ook niet zwaar aan, die ploegen hebben meestal al één speler die even veel waard is als ons heel jaarbudget. Soms kan je er eens tegen stunten, maar dan moet je je sterkste 11 kunnen opstellen, moet ALLES mee zitten (inclusief scheids) & we weten allebei dat dat heel uitzonderlijk is.