Archief - UEFA EURO 2012: Polen-Oekraïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het EK 2012?


  • Totaal aantal stemmers
    314
  • Opiniepeiling gesloten.

Mudi

Legacy Member
mtm zei:
Mudi, gij weet ook goed genoeg dat er maar halve waarheden in uw uitleg zitten.

Carrick heeft zelf beslist niet mee te gaan, omdat hij geen figurantenrol wou spelen. Die heeft zichzelf buitenspel gezet. Walker had zich net op het einde van het seizoen geblesseerd dus die kon sowieso niet meegaan. Richards heeft de 2de helft van het seizoen bijna niet gespeeld bij City en heeft een aantal kleinere blessures gekend. Johnson was de beste Engelse speler op het vorige WK en is al jaren een gevestigde waarde.
Hodgson over Carrick
“I wouldn’t dream of putting Michael Carrick on a standby list after he’s made it clear in the past he doesn’t want to be involved like that,” Hodgson said. “I’d have to be convinced he was better than the four [central midfielders] I’ve selected, and that he’d be happy to come out of retirement.”
Manchester United's Michael Carrick told FA he did not want to be bit-part player at Euro 2012 - Telegraph

Dit is wat ik bedoel: Hij weigerde om niet te spelen onder Capello, maar toen Hodgson bondscoach was, was hij weer beschikbaar. Hij is niet meegegaan omdat Hodgson vond dat hij niet beter was dan Parker, Gerrard, Lampard, Barry. En dat begrijp ik dus totaal niet. Carrick heeft een beter jaar gekend dan die 4. Hij was de sleutelspeler op het middenveld van Manchester en dirigeerde daar het middenveld. Een interessant artikel dat ik net heb gevonden waarom hij een goed keus zou zijn op het middenveld.
Why Michael Carrick should start for England this summer - Stats Zone - FourFourTwo

De situatie van Walker was me onbekend dus mijn excuses daarvoor. Maar dat hij Richards thuis laat, snap ik niet. Richards heeft een goed jaar gehad. Oke, hij speelde op het laatste niet meer zo vaak (invalbeurten), maar dat had te maken met het feit dat Zabaleta zeer sterk aan het spelen was. Maar een speler van zo'n kaliber Richards moet je altijd meenemen, ook al ben je van plan om hem niet te laten spelen.

Adam Johnson heeft amper gespeeld na februari, hetzelfde geldt voor Sturridge. Lennon is lang uit geweest met een blessure. Crouch werd niet geselecteerd omdat Hodgson voor Carroll koos, die in uitstekende vorm stak. Omdat Rooney geblesseerd was, had hij nog nood aan een kleine, snelle aanvaller, Defoe dus. Ge gaat geen 2 grote jongens meepakken voor de spits hè. Downing verdient het inderdaad niet, dat is wel zeker!

Het maakt niet uit of deze spelers veel of weinig hebben gespeeld tijdens het jaar. Het feit is dat deze spelers wel meer kwaliteiten hebben dan de spelers die opgeroepen zijn (Defoe, Downing, Walcott, ...). Chamberlain heeft ook niet veel gespeeld, toch mocht hij meegaan. Hetzelfde geldt voor Gerrard en Johnson die voor een groot deel van het seizoen geblesseerd waren.

Maar Henderson en Kelly kunnen er niet aan doen dat de helft geblesseerd uitvalt en de andere helft ervoor kiest om niet op de reserve-lijst te staan. Sommige spelers hebben Hodgson voor een voldongen feit geplaatst, en ik denk dat er een deel daar nu al serieus wat spijt van hebben.

Niemand beschuldigt hier Henderson en Kelly. Zij hebben totaal geen blaam. Hodgson is de schuldige om de situatie niet professioneel af te handelen. Naar mijn gevoel heeft hij niet de flair dat een topmanager nodig heeft om het beste uit zo'n situatie te halen. Volgens mij heeft hij al enkele grote fouten gemaakt bij het kiezen van de selectie:

Selectie volgens mij:
GK: Hart, Green, Butland
RB: Richards, Johnson
LB: Cole, Baines
CB: Terry, Cahill, Lescott,
MC: Carrick, Barry, Parker, Milner
AMC: Gerrard, Lampard
AML: Young, Chamberlain
AMR: Walcott, Sturridge, Lennon of Johnson (2 vd 4, liefst Lennon en Johnson)
FW: Rooney, Welbeck, Carroll

Opstelling
Hart
Richards-Terry-Cahill-Cole
Carrick-Barry
Johnson-Gerrard-Young
Welbeck​

Deze elftal is in staat om deftig voetbal te brengen. Je hebt 2 opkomende backs, 2 centrale middenvelders waarbij ene het middenveld vanaf diep controleert en ene meer verdedigende taken heeft. De vleugelspelers kunnen ofwel naar binnen komen ofwel de achterlijn opzoeken. Ze zijn ook in staat om hun mannetje gemakkelijk voorbij te gaan. Met Gerrard heb je een nummer 10 die sterk is aan de bal, de steekpas kan geven en altijd gevaarlijk is in en rond de 16. En met Welbeck heb je een echte poacher die steeds op de juiste plaats zal staan.

Mocht Engeland zo gespeeld hebben, dan zag ik ze nog ver komen. Maar met de huidige, verzwakte spelersgroep zie ik ze nog niet eens voorbij de groepsfase geraken.

NemesisBE

Legacy Member
Na lang overwegen heb ik het land uit mijn avatar als ploeg genomen om voor te suppoteren op het komende EK!

Idź do Polski!

Jepjep

Legacy Member
Dat is precies een kip die een stok in zijn gat geduwd krijgt en het uitschreewt van genot.

mtm

Legacy Member
Mudi zei:
Hodgson is de schuldige om de situatie niet professioneel af te handelen. Naar mijn gevoel heeft hij niet de flair dat een topmanager nodig heeft om het beste uit zo'n situatie te halen.

Haha, daar moet ge mij niet van proberen te overtuigen. Een trainer met ballen had Terry aan de deur gezet in plaats van Rio. Ferdinand wordt gefnuikt omdat Terry zich misdragen heeft, begrijp dat maar eens.


Ondanks dat ik Roy totaal niet moet, denk ik wel dat het een goede keuze is geweest voor dit Engeland. Voetballend halen ze toch in de verste verte het niveau niet van andere landen, maar vanuit een goede organisatie counteren en die paar kansen die ze krijgen afwerken, dat zit er zeker in. Op zijn Chelsea's zowaar!

Weebl

Legacy Member
Ik kijk er echt naar uit!
Lang leve de examens! Lang leve het EK!
Heb gezien dat ik alleen Italië-Kroatië niet kan zien dus ben ferm content!

Jepjep

Legacy Member
Weebl zei:
Ik kijk er echt naar uit!
Lang leve de examens! Lang leve het EK!
Heb gezien dat ik alleen Italië-Kroatië niet kan zien dus ben ferm content!
Gelukkig beginnen de wedstrijden ten vroegste om 18.00. Genoeg tijd om ervoor te leren dus.

gamer5

Legacy Member
Welke posten is het EK eigenlijk allemaal te zien? Want commentaar op sporza trekt op ni veel... Is er geen engelse post die wij ontvangen waarop dat te zien is? (Telenet)

Philharmoniker

Legacy Member
Wat is jullie pronostiek omtrent hier om?
Gaan we Gomez het beest aant werk zien?
Benzema die zich kan uitleven?
Of een nieuwe naam zoals bv een Oizl dat gedaan heeft die gaat opstaan?
Of toch lukaku die voor de surprise gaat zorgen :cool:

Wilcao

Legacy Member
Xperia zei:
Wat is jullie pronostiek omtrent hier om?
Gaan we Gomez het beest aant werk zien?
Benzema die zich kan uitleven?
Of een nieuwe naam zoals bv een Oizl dat gedaan heeft die gaat opstaan?
Of toch lukaku die voor de surprise gaat zorgen :cool:

Ik weet bijna zeker dat Lukaku niet de suprise gaat worden van dit toernooi :unsure:

kakature

Legacy Member
gamer5 zei:
Welke posten is het EK eigenlijk allemaal te zien? Want commentaar op sporza trekt op ni veel... Is er geen engelse post die wij ontvangen waarop dat te zien is? (Telenet)

Ik had gehoopt dat Peter Vandenbempt een paar matchen van commentaar ging voorzien, net zoals bij het WK 2010. Maar helaas, nog steeds Raes en Joos :(

gamer5

Legacy Member
Goed dat BBC wat matchen heeft, de engelsen leven hun tenminste eens goed uit bij de commentaar van een match. (en zeggen niet constant iets dat fout is of op nix slaagt)

Topscorer word Van Persie denk ik :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan