Archief - UEFA EURO 2012: Polen-Oekraïne - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt Europees kampioen?

  • Duitsland

    Stemmen: 92 44,2%

  • Portugal

    Stemmen: 15 7,2%

  • Spanje

    Stemmen: 51 24,5%

  • Italië

    Stemmen: 26 12,5%

  • Frankrijk

    Stemmen: 11 5,3%

  • Engeland

    Stemmen: 9 4,3%
  • Totaal aantal stemmers
    208
  • Opiniepeiling gesloten.
V

Vedeco

Legacy Member
Hij heeft uiteraard gelijk maar het is wel geniaal dat het gebeurt nadat Engeland er voordeel uit heeft gehaald :p
W

Weebl

Legacy Member
Hoe dan ook stond die Oekraïner buitenspel, dus het doet er niet toe of die bal over de lijn was of niet.
G

Gavin

Legacy Member
Vedeco zei:
Goal Line Technology.
Klik om te vergroten...
Gij zijt echt zo omnipresent sinds ge mod zijt he. Overal hulpvaardige posts vol informatie, links en volwassen gedrag!!!!!!!!!!!!!
J

Jecht

Legacy Member
Blatter. :lol:

Eerst plots de strafschoppenreeks willen afvoeren na de CL-overwinning van Chelsea en nu heeft hij - heel toevallig wanneer Engeland er zogezegd voordeel uit haalt - eindelijk door dat er technische hulpmiddelen moeten komen. Man man...

Ben blij dat Engeland door is, maar ze waren echt slecht gisteren. Spijtig voor Oekraïne, maar achteraan was het daar eigenlijk in geen enkele match goed genoeg. Dan is het logisch dat ge niet kunt doorstoten.
T

TheRedDevils

Legacy Member
Logos zei:
doet er wel toe, want er was niet gevlagd
Klik om te vergroten...

Wel ja, met GLT werd dat doelpunt goedgekeurd maar twas offside. Dus das ook dikke zever om dat in te voeren. Zorg er dan eerst voor dat je lijnrechters deftig vlaggen :unsure: Dat probleem moet eerst aangepakt worden, kheb al heel vaak zwakke lijnrechters gezien maar men doet er niets aan.
A

Alcoholic Punk

Legacy Member
Jecht zei:
Blatter. :lol:

Eerst plots de strafschoppenreeks willen afvoeren na de CL-overwinning van Chelsea en nu heeft hij - heel toevallig wanneer Engeland er zogezegd voordeel uit haalt - eindelijk door dat er technische hulpmiddelen moeten komen. Man man...
Klik om te vergroten...

Inderdaad, ik heb zo'n hekel aan die mens en Platini.
Je nochtans van mensen met een dergelijke functie objectiviteit verwachten maar die is bij hen echt wel ver zoek.

Enigste waarin ik hem kan bijtreden is dat het tijd wordt voor doellijntechnologie, alleen loopt hij wel wat jaren achterop.
F

Flawless

Legacy Member
Was er nog iemand die merkte dat de samenhang in de Engelse nationale team eigenlijk redelijk goed is? Zowel qua prestatie als teamspirit. (Cole die grapjes maakt met Rooney). Ze hebben een heel goede verdediging (Chelsea, Mancity, Liverpool), terwijl bij pakweg Spanje dit veel minder het geval is dit jaar... .
S

Sir.Killalot

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Wel ja, met GLT werd dat doelpunt goedgekeurd maar twas offside. Dus das ook dikke zever om dat in te voeren. Zorg er dan eerst voor dat je lijnrechters deftig vlaggen :unsure: Dat probleem moet eerst aangepakt worden, kheb al heel vaak zwakke lijnrechters gezien maar men doet er niets aan.
Klik om te vergroten...

Invoering van SLT.


(Side Line Technology!)
P

Pilatus

Legacy Member
Flawless zei:
Was er nog iemand die merkte dat de samenhang in de Engelse nationale team eigenlijk redelijk goed is? Zowel qua prestatie als teamspirit. (Cole die grapjes maakt met Rooney). Ze hebben een heel goede verdediging (Chelsea, Mancity, Liverpool), terwijl bij pakweg Spanje dit veel minder het geval is dit jaar... .
Klik om te vergroten...

hoezo? barca/real :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan