Archief - UEFA EURO 2012: Polen-Oekraïne - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt Europees kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    208
  • Opiniepeiling gesloten.

WolCoM

Legacy Member
Carrion zei:
Nee, da is possitiebuitenspel. Dus hij staat buitenspel maar het is duidelijk dat de pass naar Iniesta bedoeld is dus is er geen buitenspel in die actie.

Ja nee hé, hij profiteert ook van zijn buitenspel staan hé... Zelf al gaat die bal niet naar hem initeel. In 2e instantie krijgt hij wel die bal.

caoimhin

Legacy Member
Reverz zei:
Offside... Navas stond buitenspel op het moment dat de bal naar Iniesta vertrekt... mag in principe dus niet meer betrokken worden bij de aanval. Die regel lijkt blijkbaar niet meer te tellen want ik geloof dat ik nogal zo'n goal heb gezien dit EK...

devi zei:
Klopt volledig volgens mij...

Die regel telt toch al lang niet meer?

Cartek

Legacy Member
wat een overroepen spelers xavi & iniesta, brengen heel weinig klaar.

Flawless

Legacy Member
Geen buitenspel, geldige goal. Belgie haalt wss 1/6 tegen kroatie int beste geval...

Carrion

Legacy Member
Reverz zei:
Toch wel want bij positiebuitenspel mag de offside speler niet meer bij de actie betrokken worden.

Maar de pass van Iniesta naar Navas is een andere fase in de actie en staat daar dus geen buitenspel bij.

Sportinggboy

Legacy Member
Door de wait en see regel is dat wat veranderd he. Vroeger zouden ze die eerste bal afgevvlagd hebben. Nu is het 2 keer geen buitenspel. Eerste situatie staat hij buitenspel maar Iniesta krijgt de bal, Correct niet afgevlagd. Pass van Iniesta naar Navas is een nieuwe fase en dus geen buitenspel. Geldige goal

Reverz

Legacy Member
caoimhin zei:
Das veranderd dan want dat was wel degelijk de regel toen positie buitenspel werd ingevoerd...

- op het moment dat de bal wordt gespeeld door een medespeler, NAAR HET OORDEEL VAN DE SCHEIDSRECHTER, actief bij het spel is betrokken door: a) in te grijpen in het spel; of b) een tegenstander in diens spel te beïnvloeden; of c) voordeel te trekken uit zijn buitenspelpositie.
Komt uit een oud GvA artikel... maar "c" is hier wel degelijk van toepassing imo.

ng

Legacy Member
Belachelijke shit die match van Spanje.
Ze mogen echt content zijn. Totaal verkochte boel. Spanje brengt meer geld op, dat is duidelijk.

Romelus

Legacy Member
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :applause:

Geplaatst voor de kwartfinales! Fantastisch, echt super. Heel tevreden en oververdiend!

:bow: :bow: :bow:

Carrion

Legacy Member
WolCoM zei:
Ja nee hé, hij profiteert ook van zijn buitenspel staan hé... Zelf al gaat die bal niet naar hem initeel. In 2e instantie krijgt hij wel die bal.

Maar zo zijn de regels niet, hij neemt niet mee aan de 1ste actie (de pass naar Inieste) dus staat hij possitiebuitenspel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan