Archief - UEFA EURO 2012: Polen-Oekraïne - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt Europees kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    208
  • Opiniepeiling gesloten.

Jecht

Legacy Member
NemesisBE zei:
Busquets + Xabi Alonso? En dan die wissels :D
Ge zag Torres na 90' echt kijken van: "Screw you, I'm going home!"

Busquets + Xabi Alonso is het probleem niet he. Busquets + Xabi Alonso + Xavi is het probleem. Het hoeft niet noodzakelijk 1 vd eerste 2 te zijn die eruit gaat.

Bij de wissels vond ik enkel Navas weeral vreemd, omdat die zonder volk in de 16 blijkbaar totaal niet tot zijn recht komt. (Negredo laten starten was natuurlijk ook wel een complete mislukking)

En we kunnen wel kritiek hebben op het saaie spel, maar hij brengt ze toch naar de finale, wat zelfs met een ploeg als Spanje niet evident is op een groot toernooi.

eurowarriors

Legacy Member
Macresco zei:
Tis nie omda ge een goei verlening speelt da ge het verdient om in de finale te staan. Portugal heeft over het hele toernooi al wa beter voetbal laten zien vind ik. Ze verdienen het meer maar als ge ze er nie intrapt dan is het hun eigen fout.

Ik doelde meer op die match van gisterenavond. Dat Spanje liet zien waarom ze intrinsiek meer kwaliteiten hebben dan Portugal.

Zou trouwens niet weten waarom ze niet verdienen in die finale te staan. Ze speelden een sterke match tegen Italië en met een normale spits in de laatste tien minuten stond het daar 3-1. Ierland was misschien niet de beste tegenstander, licht uitgedrukt, maar je moet er wel vier binnenknallen op dit niveau. Kroatië speelde sterk in blok maar had buiten die ene kopkans ook niet veel te zeggen op voetballend vlak. De grote revelatie Frankrijk heeft geen enkele uitgespeelde kans gehad en gisteren deden ze het uitstekend tegen Portugal. Die twee dagen extra rust, daar moet je echt wel rekening mee houden. Eerste keer dat een ploeg die minder rust heeft dan de andere doorgaat naar de finale. Misschien iets te veel balverlies gisteren, maar het zijn uiteindelijk ook maar mensen.

Defensief staat het heel sterk, ze geven op dit toernooi amper kansen en slechts één doelpunt weg. Al enkele heel mooie dingen laten zien op offensief vlak, zélfs met die driehoek Xabi, Xavi en Sergio. En zélfs zonder offensieve rechtsback, met alle respect voor Arbeloa.

Moet Filip Joos trouwens gelijk geven. Wat ben ik blij dat Valencia Joao Pereira voor het toernooi heeft gekocht. Die 3.5 miljoen was een koopje, schandalig lage prijs. Zo'n rechtsback is heel wat meer waard.

StickyPummel

Legacy Member
gamer5 zei:
Even over gisteren : Ronaldo :rofl: :rofl:

Wa een dwaas kind. Wou weer de glorie hebben van de laatste penalty te nemen. Net goed dat het al niet meer moest. Als kapitein zo je verantwoordelijk ontlopen is echt een schande, een goed begin is altijd belangrijker dan die 5de te moeten trappen, zeker als je niet als eerste aanzet bent voor de penalties. Dan gebeurt het heel vaak dat die laatste niet meer moet gezet worden.
Wat voor argumentatie ook weer. Kijk eens verder dan zijn arrogantie aub. Drogba neemt de laatste penalty van de CL finale, wat een blaaskaak zeg, zo zijn verantwoordelijkheid ontlopen... Hij maakt zelf een domme penaltyfout en dan gaat ie als topspits nog eens de laatste penalty trappen. :sleep:

Cerv.Be

Legacy Member
gamer5 zei:
Even over gisteren : Ronaldo :rofl: :rofl:

Wa een dwaas kind. Wou weer de glorie hebben van de laatste penalty te nemen. Net goed dat het al niet meer moest. Als kapitein zo je verantwoordelijk ontlopen is echt een schande, een goed begin is altijd belangrijker dan die 5de te moeten trappen, zeker als je niet als eerste aanzet bent voor de penalties. Dan gebeurt het heel vaak dat die laatste niet meer moet gezet worden.

Dit slaat op niets. De 5e penalty is dikwijls ook de belangrijkste. Op de koop toe heeft de coach hem waarschijnlijk ook op deze positie gezet.

Verantwoordelijkheid ontlopen. :doh:

mtm

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Dit slaat op niets. De 5e penalty is dikwijls ook de belangrijkste. Op de koop toe heeft de coach hem waarschijnlijk ook op deze positie gezet.

Verantwoordelijkheid ontlopen. :doh:

Spain tops Portugal in PKs as Ronaldo misses his moment - Ben Lyttleton - SI.com

Yet I wonder if Portugal had done its research on the shootouts: London School of Economics professor Ignacio Palacios-Huerta carried out a study of all penalty-kicks going back 20 years in which he showed that, in a shoot-out, penalty-kicks one and four were the most decisive. England, in its defeat to Italy, missed three and four; Portugal missed one and four.



Ik zal eens op zoek gaan naar een linkje van dat onderzoek. Blijkbaar speelt het ook een heel belangrijke rol wie de toss wint om eerst te mogen trappen. De kansen zijn dan meteen 60-40!

gamer5

Legacy Member
De 5de penalty is bijna nooit de belangrijkste omdat die veel gewoon niet meer genomen moet worden. Zeker als je niet de toss wint en na de tegenstander moet trappen. Ronaldo had als kapitein moeten zeggen dat hij de eerste zou nemen. Het is veel belangrijker om de eerste 2 goed te zetten dan de laatste. Dat is uit het verleden al gebleken, en zeg me niet dat die spelers en coach dat niet weten.

Dat is puur hij dat de held wilt zijn altijd. En ook voor een stuk de coach die hem had moeten verplichten om de eerste te zetten. Drogba is niet de vaste penalty nemer bij Chelsea, Ronaldo wel bij Portugal. Als Ronaldo die eerste erin pegelt nadat Xabi zijn had gemist had Portugal nu mss in de finale gestaan.

Burgernfries

Legacy Member
75gB7.jpg

Heerlijke buren heb ik toch. Laat de Duitsers maar een keer flink uithalen.

djemz

Legacy Member
niks ergs aan, tenzij het geen italianen zijn toch.. Vind ik juist tof aan het EK/WK

Burgernfries

Legacy Member
Leuk, inderdaad, maar zo overdreven hoeft nu ook niet. Detail: de helft van de tijd kijken ze niet eens naar de wedstrijden.

thecoon

Legacy Member
gamer5 zei:
De 5de penalty is bijna nooit de belangrijkste omdat die veel gewoon niet meer genomen moet worden. Zeker als je niet de toss wint en na de tegenstander moet trappen. Ronaldo had als kapitein moeten zeggen dat hij de eerste zou nemen. Het is veel belangrijker om de eerste 2 goed te zetten dan de laatste. Dat is uit het verleden al gebleken, en zeg me niet dat die spelers en coach dat niet weten.

Dat is puur hij dat de held wilt zijn altijd. En ook voor een stuk de coach die hem had moeten verplichten om de eerste te zetten. Drogba is niet de vaste penalty nemer bij Chelsea, Ronaldo wel bij Portugal. Als Ronaldo die eerste erin pegelt nadat Xabi zijn had gemist had Portugal nu mss in de finale gestaan.

en als Ronaldo de eerste binnen knalt gaat kan er nog altijd iemand erna missen. en ooit al zelf een penalty moeten nemen want er kan veel stress zeker bij laatste omdat als je die mist en de andere scoort is het gedaan dat hebt je niet bij de eerste daar kan nog altijd 4 man missen

Irriducibili

Legacy Member
iplf zei:
75gB7.jpg

Heerlijke buren heb ik toch. Laat de Duitsers maar een keer flink uithalen.

Omdat ze wat vlaggen bovenhalen?
Vroeger hing het hier vol met nazi vlaggen..


Laat de Italianen maar eens goed uithalen

gamer5

Legacy Member
thecoon zei:
en als Ronaldo de eerste binnen knalt gaat kan er nog altijd iemand erna missen. en ooit al zelf een penalty moeten nemen want er kan veel stress zeker bij laatste omdat als je die mist en de andere scoort is het gedaan dat hebt je niet bij de eerste daar kan nog altijd 4 man missen

Ja natuurlijk is dat waar maar je geeft jezelf meer kans als je je beste penalty nemers eerst de penalty laat nemen. Ik kan hier niet met zekerheid zitten zeggen dat Portugal dan wel had doorgegaan maar het is gewoon dom om niet je beste penalty nemers eerst te laten zetten. Dat zijn internationals, die kunnen heus wel alle 11 de druk aan om die 5de penalty te zetten. Ronaldo, Mouthinho en Nani hadden de eerste 3 moeten zijn.

Ronaldo heeft nu zelf in een interview gezegd dat hij zelf beslist heeft om de laatste te nemen, omdat hij dat wou. Ego ego ego, hij was nochtans goed bezig voor deze wedstrijd.

$uB^

Legacy Member
Spanje is volgens mij toch verdiend door naar de finale, de 90 minuten waren niet goed en ging het gelijk op. In de verlengingen was Spanje duidelijk beter. En eigenlijk moet Pedro gewoon starten, ik vond het normaal dat hij meeging naar het EK als invaller in de laatste minuutjes, omdat hij toch een moeilijk seizoen heeft gehad. Maar tis toch al een paar keer duidelijk geworden, dat als hij erop komt, dat het spel toch veel vlotter, sneller en meer dreiging bevat! Dus, laat het maar starten in de finale!

Ook de penaltys, Nani moest gewoon Bruno Alves laten schieten. Kunt natuurlijk nooit zeker zijn maar volgens mij ging er meer kans zijn dat hij binnen was als hij mocht schieten .. Trouwens, stel dat Nani beseft van 'oeie, da klopt hier nie, tis eigenlijk aan ik', waarom gaat hij er dan nog achter lopen? Kan ie dan nie zeggen 'ik trap dan de volgende wel'? Toch totaal niet goed voor B. Alves dat je ploegmaat achter je komt hollen en je ff terug naar de middenstip laat wandelen .. Overigens mooie penaltys gezien van personen die je niet verwacht, Pepe, Pique, Ramos .. :-)
En bij Ronaldo had'k ook zoiets van 'ah, moet gij hem weer als laatste trappen? Zodat er overal in de kranten staat 'Ronaldo trapt Spanje uit het tornooi' ..' maar dat is mss meer een gedacht omdat ik Ronaldo niet zo graag heb, dus mijn uitspraak graag met een korrel zout nemen :-)

1CEZ

Legacy Member
Wat een fantastische wedstrijd van Pedro gisteren toen hij inviel, die verdient ne basisplaats!!

BeeLz

Legacy Member
$uB^ zei:
Ook de penaltys, Nani moest gewoon Bruno Alves laten schieten. Kunt natuurlijk nooit zeker zijn maar volgens mij ging er meer kans zijn dat hij binnen was als hij mocht schieten .. Trouwens, stel dat Nani beseft van 'oeie, da klopt hier nie, tis eigenlijk aan ik', waarom gaat hij er dan nog achter lopen? Kan ie dan nie zeggen 'ik trap dan de volgende wel'?

Nee, volgorde wordt normaal gezien doorgegeven aan de scheidsrechter en was het dus aan Nani blijkbaar. Ik veronderstel dat Alves zijn penalty niet zou mogen geven of dat die ongeldig zou zijn. Geen verschil dus. Waarschijnlijk was het zelf de assistant ref die tegen Nani heeft gezegd dat het aan hem is.

$uB^

Legacy Member
BeeLz zei:
Nee, volgorde wordt normaal gezien doorgegeven aan de scheidsrechter en was het dus aan Nani blijkbaar. Ik veronderstel dat Alves zijn penalty niet zou mogen geven of dat die ongeldig zou zijn. Geen verschil dus. Waarschijnlijk was het zelf de assistant ref die tegen Nani heeft gezegd dat het aan hem is.

Aha, dat wist ik niet! Thx voor de info alleszins en idd, dan maakt het idd niet uit :-)

Carrion

Legacy Member
gamer5 zei:
Even over gisteren : Ronaldo :rofl: :rofl:

Wa een dwaas kind. Wou weer de glorie hebben van de laatste penalty te nemen. Net goed dat het al niet meer moest. Als kapitein zo je verantwoordelijk ontlopen is echt een schande, een goed begin is altijd belangrijker dan die 5de te moeten trappen, zeker als je niet als eerste aanzet bent voor de penalties. Dan gebeurt het heel vaak dat die laatste niet meer moet gezet worden.

Voor de zoveelste keer, 't is de trainer die beslist over de volgorde tijdens de penalties. Of wat dacht ge, dat de spelers onderling effe zelf gingen beslissen wie goesting had om er ene te nemen op een moment dat ge voor de finale van het EK speelt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan