Archief - UEFA Champions League 2017-2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Ik las net dat mensen die reeds maanden op voorhand een hotel gereserveerd hadden voor de finale Liverpool - Real (In Kiev), plots hun kamer geannuleerd zagen en ze kregen de melding dat ze die kamer terug konden boeken, maar de prijs was plots gestegen met factor x100 of iets dergelijks. De vraag is: Mag het hotel dit zomaar doen?
Ook al vind ik dit zware gangsterpraktijken en niet echt koosjer ..
Mijn mening? Als in de overeenkomst / contract met het hotel staat dat annulatie kosteloos mogelijk is door de klant tot xxx weken voor de finale, dan lijkt het me logisch dat het hotel ook diezelfde rechten heeft.
Echter als de kamer non refundable geboekt is of de annulatietermijn is verstreken dan mag dit niet zomaar (zonder een schadevergoeding die in verhouding staat tot de geleden schade) - ook het hotel is daar dan aan gebonden.
Nu weet ik ook wel, vermits de finale zich afspeelt in Kiev, .. ook al ben je in je recht, dan moet je naar de rechter daar en zo'n hotel weet ook wel dat jij dit als arme sukkel, nooit zal doen. Ik wilde gewoon even weten of dit wettelijk zomaar mag gedaan worden door een hotel? Klopt mijn redenering hierboven?
Ook al vind ik dit zware gangsterpraktijken en niet echt koosjer ..
Mijn mening? Als in de overeenkomst / contract met het hotel staat dat annulatie kosteloos mogelijk is door de klant tot xxx weken voor de finale, dan lijkt het me logisch dat het hotel ook diezelfde rechten heeft.
Echter als de kamer non refundable geboekt is of de annulatietermijn is verstreken dan mag dit niet zomaar (zonder een schadevergoeding die in verhouding staat tot de geleden schade) - ook het hotel is daar dan aan gebonden.
Nu weet ik ook wel, vermits de finale zich afspeelt in Kiev, .. ook al ben je in je recht, dan moet je naar de rechter daar en zo'n hotel weet ook wel dat jij dit als arme sukkel, nooit zal doen. Ik wilde gewoon even weten of dit wettelijk zomaar mag gedaan worden door een hotel? Klopt mijn redenering hierboven?
|nfected
Legacy Member
Ik zeg toch nergens dat Kiev in Rusland ligt. Ik zeg gewoon Rusland OOK.
En ja leg jij dat maar uit aan test aankoop. Lol. Een contract uiteraard maar als jij dat aangaat in een land waar een contract niets waard is...
Net het probleem om zo'n zaken niet te organiseren in landen die een loopje nemen met zon waarden.
Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
En ja leg jij dat maar uit aan test aankoop. Lol. Een contract uiteraard maar als jij dat aangaat in een land waar een contract niets waard is...
Net het probleem om zo'n zaken niet te organiseren in landen die een loopje nemen met zon waarden.
Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
FlatSix
Legacy Member
|nfected zei:
Apenland is toch een rare beschrijving van Oekraïne, daar had ik het over. Dat het niet in Rusland ligt ging ik wel vanuit dat je dat wist.
Test Aankoop kan daar wel degelijk iets aan doen hoor. Als je dat vanuit het buitenland kan boeken dan moet dat hotel sowieso aan een aantal voorwaarden voldoen en dit is gewoon sowieso niet legaal.
|nfected
Legacy Member
Test aankoop is niet geldig in Oekraïne. Dus je mag jij klagen wat je doet die kunnen niets doen.xTwL- zei:
En de voorwaarden voor op booking.com zijn verschillend per land. In sommige heb je consumenten protectie in sommige niet. En dit is is net mijn punt met apenland. Je doet zo'n organisatie in een land waar je als consument geen protectie hebt en waar er ook geen recht is om er ook maar iets aan te doen als buitenlander.
Oekraïne is geen Wester land waar je dezelfde rechten hebt als in Europa. UEFA kon dit ook voorzien en had dus nooit zoiets daar moeten organiseren.
Uiteraard zijn er genoeg Oekraïners die er ook niet over te spreken zijn daarom ook dat velen nu gratis op de sofa mogen blijven slapen.
Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
makila
Legacy Member
Maar zelfs als je een rechtzaak zou winnen.
Hotelkamer --> 80 euro
Hotel annuleert en huurt die kamer nu aan een andere klant voor 1000 eurokes.
Ticketje naar Oekraine --> Rechter oordeelt dat er voldoende tijd zit tussen de annulatie en de trip dus je hebt volgens de Oekrainse rechter geen schade geleden. Misschien dat uw gerechtskosten worden gedekt als je chance hebt OK.
Hotel betaalt u gewoon die 80 euro terug want jij had een contract / overeenkomst voor die 80 euro en niet voor die 1000 euro hé.
En BEST CASE zelfs al oordeelt de rechter dat je wat schade hebt geleden omdat je vliegtuigticketten hebt besteld (en nu zijn er geen goedkope vluchten meer). Je kan daar ook geraken met de wagen. Dus je gaat misschien je ticket dan terugkrijgen. maar zelfs dan maakt het hotel nog winst. Uw ticket indien tijdig geboekt kost +-300 euro.
Als je geluk hebt dan zal het hotel je een minnelijke schikking voorstellen (omdat je toch doorzet en ze een rechtzaak vrezen). Dan maak je als klant misschien een beetje winst, maar als het hotel nu die kamer doorverhuurt voor 1000 euro wint dit hotel nog steeds.
Het hotel heeft er dus alle baat bij je kamer te annuleren. Voor hen is dit altijd een dikke vette win win.
Hotelkamer --> 80 euro
Hotel annuleert en huurt die kamer nu aan een andere klant voor 1000 eurokes.
Ticketje naar Oekraine --> Rechter oordeelt dat er voldoende tijd zit tussen de annulatie en de trip dus je hebt volgens de Oekrainse rechter geen schade geleden. Misschien dat uw gerechtskosten worden gedekt als je chance hebt OK.
Hotel betaalt u gewoon die 80 euro terug want jij had een contract / overeenkomst voor die 80 euro en niet voor die 1000 euro hé.
En BEST CASE zelfs al oordeelt de rechter dat je wat schade hebt geleden omdat je vliegtuigticketten hebt besteld (en nu zijn er geen goedkope vluchten meer). Je kan daar ook geraken met de wagen. Dus je gaat misschien je ticket dan terugkrijgen. maar zelfs dan maakt het hotel nog winst. Uw ticket indien tijdig geboekt kost +-300 euro.
Als je geluk hebt dan zal het hotel je een minnelijke schikking voorstellen (omdat je toch doorzet en ze een rechtzaak vrezen). Dan maak je als klant misschien een beetje winst, maar als het hotel nu die kamer doorverhuurt voor 1000 euro wint dit hotel nog steeds.
Het hotel heeft er dus alle baat bij je kamer te annuleren. Voor hen is dit altijd een dikke vette win win.
BleKKie
Legacy Member
Dit is de beste site die er is daarvoor denk ik: https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/seedcl2018.html
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.