Archief - UEFA Champions League 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Antwerp1

Legacy Member
Maxioso zei:
Paolo Schick, het nieuwe Italiaanse toptalent!

Aad :lol:

Waarom wordt die nooit gecorrigeerd? Zo'n De Bilde zal toch wel weten wat voor onzin die soms uitkraamt

ugar

Legacy Member
Hoeveel kansen heeft die Raheem Sterling nu niet gemist op één week tijd?

Baldarich

Legacy Member
Waarom die Valverde verwijten? Barcelona was gewoon nergens zonder Messi.

Vinceness

Legacy Member
Baldarich zei:
Waarom die Valverde verwijten? Barcelona was gewoon nergens zonder Messi.

Messi heeft wel vaker matchen waarin hij onzichtbaar was, maar in het systeem van Enrique was dat gewoon minder vaak een probleem. Met 3 man voorin zet ge sowieso al iets meer druk op de verdediging, en Messi kunt ge per definitie niet alleen laten - ook al heeft hij een kakmatch. Barcelona heeft talent genoeg rondlopen om van Roma te kunnen winnen zonder Messi.

Manchester City weeral eens gepakt door hun ondermaatse verdediging. Snap niet waarom Guardiola zo graag Otamendi op zijn veld heeft staan. De 1-2 was perfect te vermijden en de 1-1 was gewoon knullig van Ederson.

Jonas89

Legacy Member
[video=youtube;Pi7YJ_arkj0]https://www.youtube.com/watch?v=Pi7YJ_arkj0[/video]

:love:

die emoties :love:

straight_six

Legacy Member
Jonas89 zei:
[video=youtube;Pi7YJ_arkj0]https://www.youtube.com/watch?v=Pi7YJ_arkj0[/video]

:love:

die emoties :love:
Dat derde doelpunt. Als je dat gescoord hebt is het wss een rush alsof je een halve kg speed binnen trekt.. Zijn gezicht zag er trouwens ook zo uit op dat moment

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

tolya

Legacy Member
Baldarich zei:
Waarom die Valverde verwijten? Barcelona was gewoon nergens zonder Messi.

as ge met de kern van Barcelona een 4-1 weggeeft dan is er ergens iets verkeerd gegaan
dat bij de 0-1 die kleine alba tegen dzeko zit te verdedigen is geen goed omen, dat ge later op krek dezelfde manier een penalty pakt.

wel enorm blij met roma en liverpool en toch straf dat les nouveau riches à la Psg Europees toch elk jaar verzuipen

Vinceness

Legacy Member
tolya zei:
wel enorm blij met roma en liverpool en toch straf dat les nouveau riches à la Psg Europees toch elk jaar verzuipen

Dat zijn vaak ook niet echt ploegen, die kopen elk jaar een stuk of 4 "grote talenten" van het afgelopen seizoen maar vergeten dat ge dan van 0 moogt herbeginnen met uw spelsysteem op te bouwen, automatismen aan te leren, ...

Als City nog een jaar of 2 met dezelfde kern kan doorspelen komt het wel goed. Hoogstens nog een goeie centrale verdediger erbij. PSG zal vermoedelijk een nieuwe coach in huis halen die dan ook weer met ettelijke honderden miljoenen zal gooien om de Franse competitie kapot te maken en er bij de laatste 16 uit te vliegen in de CL :)

Pinkman

Legacy Member
Uitschakeling van Barcelona verraste me gisteren wel, want na de zwaar overdreven 4-1 zag ik het gisteren niet meer goed komen. Na een nachtje slapen toch ingezien dat het me uiteindelijk toch niet zo verbaast. Voor degene die de Spaanse competitie niet op de voet volgen, het spel van dit Barcelona is echt niet zo goed als de resultaten in La Liga doen vermoeden. Ze hebben nog geen enkele wedstrijd verloren, maar hun spel is met uitzondering van een wedstrijd hier en daar nooit sprankelend geweest dit seizoen. Een paar wedstrijden terug hadden ze bijvoorbeeld gemakkelijk met 4-0 kunnen verliezen van Sevilla, met wat geluk sleepten ze nog een gelijkspeld uit de brand.

Natuurlijk moest het ooit een keer fout gaan, in de heenwedstrijd was de 4-1 bijvoorbeeld al geen correcte weergave van het spel. Een 2-2 zou niet gestolen zijn geweest. Maandenlang stond Barcelona trouwens al als favoriet voor de winst in de Champions League. Wat een grap. Ik zei recent nog tegen een vriend, ze mogen blij zijn dat ze AS Roma hebben geloot, want tegen elke andere tegenstander (muv Sevilla) zouden ze eruit gaan. Nou, het is tegen Roma al van dat. Het mooiste van al is dan nog dat het gewoon oververdiend is.

makila zei:
Ja dat weet ik het was 1-4. Maar ik mag toch dromen hé ;)
3-0 en Barca ligt eruit ..

Fuck maak die 3-0 eens. Het gebeurt nu eens echt NOOIT dat de grote drie Barca, Real of Bayern er eens uit liggen. En ik bedoel echt NOOIT. Waarom krijgt elke ploeg ALTIJD *onterecht* de grote bibber als het om de top-3 gaat? Medelijden of zo? :p
Dikke zever vriend. Barcelona ging er vorig jaar nog uit in de kwartfinale tegen Atlético. Bayern ook en die hebben in de laatste vier jaar niet eens in de finale gestaan...

makila zei:
Conclusie:
MC heeft misschien wel het beste middenveld ter wereld, maar geen wereldspits (en ook de verdediging is niet erg stabiel). En op CL niveau heb je die wel nodig.
Barca heeft alleen maar Messi en als die eens niet goed is, zakt de ploeg ook in elkaar ..
Middenveld van Real is imo toch echt wel beter hoor. Agüero is trouwens, indien fit, wél een wereldspits.

tolya

Legacy Member
Pinkman zei:
Natuurlijk moest het ooit een keer fout gaan, in de heenwedstrijd was de 4-1 bijvoorbeeld al geen correcte weergave van het spel. Een 2-2 zou niet gestolen zijn geweest. Maandenlang stond Barcelona trouwens al als favoriet voor de winst in de Champions League. Wat een grap..
een grap is dat niet maar waar ze wel mee zitten is die, verdomde afhankelijkheid van messi en die, op eht 1e zicht, belachelijk kleine kern
ze kunnen, bij wijze van spreken, Iniesta amper missen tegen de 18e uit la liga.

de basiself is echt topkwaliteit CL-favoriet maar het lijkt wel of ze totaal geen bank hebben,
gisteren de oude Iniesta, die je eigenlijk niet nodig zou moeten hebben bij zo'n voorsprong, en de licht gekwetste Busquets die je ook rust had moeten kunnen gunnen

enne de coach speelt behoudender, daar is op zich niets mis mee als de resultaten kloppen

Lilspanyol

Legacy Member
Barça is de laatste jaren Europees wat Real was in de 10 jaar voor ze aan hun huidige winstreak in de CL begonnen. Keer op keer zo belachelijk gemaakt dat ge als speler beschaamd zou moeten zijn om nog buiten te komen. Steekt extra hard dat dit Barça nu overkomt, en dat Real telkens met sprekend gemak de CL lijkt te winnen.

fiqm

Legacy Member
Radbraker zei:
@Fiqm, nu snap ik uw frustratie tegenover die Spaanse ref. Wat een showbeer is me dat.

Moeilijke beslissing voor de AR aan de zijlijn om te zien wie het laatst raakte. De ref en AR achter doel hadden een beter zicht en moesten hem geholpen hebben.

Told you :p

Aandachtshoer tot en met. Hij fluit iedere wedstrijd kapot in Spanje, en toch mag hij naar de Champions League, naar de wereldbeker,... Niet dat de concurrentie in Spanje zo groot is natuurlijk, maar toch wel vreemd.

sharpshot

Legacy Member
ik snapte de keuze wel voor man city - Liverpool, hadden ze weer Barca moeten uitzenden had er ook kritiek vooraf geweest (en nadien indien Roma niet won met 3-0)

Slayer_Kev666

Legacy Member
Die Engelse commentaar bij de goal van Manolas maakt de goal 100 keer meer episch dan dat het al is :love:

Kenneke10

Legacy Member
sharpshot zei:
ik snapte de keuze wel voor man city - Liverpool, hadden ze weer Barca moeten uitzenden had er ook kritiek vooraf geweest (en nadien indien Roma niet won met 3-0)

Dit vorige week zat iedereen te wenen omdat het barca was op tv, voor het zelfde geld keuren ze die goal van man.city niet af en krijg je andere match en is iedereen blij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan