Archief - UEFA Champions League 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jonas89

Legacy Member
Hazz zei:
Wolfsburg dacht zeker dat de volgende ronde al binnen was na 70min? Azo een mak laatste kwartier.

Denk dat ze op hun tandvlees zaten, zelf Schurrle die maar ingevallen was

puni

Legacy Member
quo_vadis zei:
Ohja heeft Milicevic eigenlijk een bal geraakt (op stilstaande fases na)

Nope. Wissels deden ook wel veel in mijn ogen. Vooral Saief bracht veel meer stabiliteit op links (hoewel Simon offensief zeker niet slecht was). Foket ook een pak beter met Matton voor hem.

Polestar

Legacy Member
Haha Heintje zijn commentaar weer :rofl:. Formidabele man.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

SomeDude

Legacy Member
Heeft die echt gezegd dat in Europa alles mag en in de Belgische competitie ze meteen fluiten? :rofl:

Plopperdeplop

Legacy Member
Kums hield zich toch weer fantastisch staande. Vond ik opvallend, vooral omdat het in een lastige rol is. Als enige in feite.

Voor al de rest lag het niveau echt wel te hoog (en het was nog niet het topniveau van de CL), ook voor hypes Depoitre, Foket en andere Dejaegere's. Ik vrees dan ook dat die spelers de nationale ploeg (nog) niet veel kunnen komen bijbrengen.

Pegasus

Legacy Member
Kums blijft idd heersen, ook op dit niveau (al was het ook iets minder gisteren)
Maar Dejaegere mocht er gisteren toch naast staan: speelde ook uitstekend imo, al deed hij ook wel wat mislukte acties

Rogue

Legacy Member
Toch een vreemde gedachtegang van Hein na de wedstrijd. Als ze verliezen in de competitie is het de schuld van de Belgische scheidsrechters, omdat die te veel toelaten en zo de ploeg die wil voetballen benadelen. Maar als ze een paar dagen later verliezen in de CL, is het opnieuw de schuld van de Belgische scheidsrechters omdat ze opeens te weinig toelaten. Waardoor Gent het dus blijkbaar niet gewoon is dat spel te spelen. Goeie trainer, maar na een verliespartij vind ik zijn interviews echt niet goed. Naar mijn mening zet hij zijn spelers ook te veel in de wind. Natuurlijk moet je kritiek geven, maar dat hoeft toch niet altijd in de media. Misschien heeft de brave(?) spelersgroep van Gent daar geen probleem mee. Maar als hij binnen een paar jaar aan het roer komt van een ploeg met meer vedettes, lijkt mij dat toch niet de meest ideale manier.

Pegasus

Legacy Member
Hein is idd een bereslechte verliezer. Stoor mij ook aan de aanvallen op zijn spelers
Milisevic, Mitrovic, maar vooral Neto waren erg zwak, dat klopt natuurlijk
Maar terecht of niet, soms hou je beter wat zaken binnenskamers. Je kan al eens openlijk kritiek geven ,maar als je het te vaak doet heeft het op den duur een averechts effect volgens mij

Rogue

Legacy Member
Pegasus zei:
Hein is idd een bereslechte verliezer. Stoor mij ook aan de aanvallen op zijn spelers

Misschien is het een bewuste strategie omdat hij weet dat zijn groep dat kan hebben. Maar bij sommige spelers werkt die aanpak volgens mij ook eerder averechts. En op zich is niet tegen je verlies kunnen een goede eigenschap voor een trainer, maar Hein mag niet vergeten dat iedere Belgische ploeg op de toppen van zijn tenen loopt in de CL. Met 2-3 verliezen tegen Wolfsburg, zelf al zijn ze totaal niet in vorm, is helemaal geen schande.

Pegasus

Legacy Member
my thoughts excatly: het is geen schande om op dit niveau zo de boot in te gaan. Gent botste idd op zijn limieten, zoals Plop hier al schreef
maar dat zal hij natuurlijk niet toegeven, toch niet in de media :)

Plopperdeplop

Legacy Member
Pegasus zei:
Kums blijft idd heersen, ook op dit niveau (al was het ook iets minder gisteren)
Maar Dejaegere mocht er gisteren toch naast staan: speelde ook uitstekend imo, al deed hij ook wel wat mislukte acties

Jij noemt dat "wel wat". Ik zag hem niet anders dan nutteloos proberen om op 3 man af te lopen en de bal te verliezen.

Die jongen heeft goeie voeten, maar gisteren was toch duidelijk een niveautje te hoog voor hem. Geen schande. Kums vond ik ook gisteren weer opvallend balvast en aanwezig, onder grote druk.

Plopperdeplop

Legacy Member
Rogue zei:
Toch een vreemde gedachtegang van Hein na de wedstrijd. Als ze verliezen in de competitie is het de schuld van de Belgische scheidsrechters, omdat die te veel toelaten en zo de ploeg die wil voetballen benadelen. Maar als ze een paar dagen later verliezen in de CL, is het opnieuw de schuld van de Belgische scheidsrechters omdat ze opeens te weinig toelaten. Waardoor Gent het dus blijkbaar niet gewoon is dat spel te spelen. Goeie trainer, maar na een verliespartij vind ik zijn interviews echt niet goed. Naar mijn mening zet hij zijn spelers ook te veel in de wind. Natuurlijk moet je kritiek geven, maar dat hoeft toch niet altijd in de media. Misschien heeft de brave(?) spelersgroep van Gent daar geen probleem mee. Maar als hij binnen een paar jaar aan het roer komt van een ploeg met meer vedettes, lijkt mij dat toch niet de meest ideale manier.

Het is nu ook niet dat hij het enkel daar op stak. Ik hoorde hem op de radio zeggen: "als we dit niveau halen in de terugmatch hebben we 0% kans, dit is echt te weinig". Wat ook gewoon kijken naar de eigen ploeg is.

Dat van die ref heb ik niet gehoord maar is inderdaad wel zeer bizar als je zijn betoog een week eerder hoorde.

En och ja, vedetten mogen ook kritiek verdragen. Hasi doet niets anders bij Anderlecht. Wel maar op de helft van de ploeg, de meest kwetsbare helft zou ik zeggen, maar die zit ook elke week zijn spelers erdoor te halen.

PauliMascona

Legacy Member
Rogue zei:
Misschien is het een bewuste strategie omdat hij weet dat zijn groep dat kan hebben. Maar bij sommige spelers werkt die aanpak volgens mij ook eerder averechts. En op zich is niet tegen je verlies kunnen een goede eigenschap voor een trainer, maar Hein mag niet vergeten dat iedere Belgische ploeg op de toppen van zijn tenen loopt in de CL. Met 2-3 verliezen tegen Wolfsburg, zelf al zijn ze totaal niet in vorm, is helemaal geen schande.

Sluit ik mij volledig bij aan.

Niet vergeten dat dit Wolfsburg beter is als alles wat we tot nu toe tegen kwamen. 2-3 is nog een ferme uitslag achteraf bekeken. Volgens mij gaan we daar wel met een dikke 5-1 de boot in.

Hein is een genie in alles wat hij doet. Alles wat hij zegt of doet heeft een reden. Niet vergeten dat hij Brechtje enkele maanden terug compleet met de grond heeft gelijk gemaakt. En zie hoe hij nu aan het spelen is :)

Hij kan inderdaad niet tegen zijn verlies. Elke toptrainer kan niet tegen zijn verlies (Maes, Preudhomme, etc. ik voeg bewust Fred Vanderbiest niet toe omdat ik hem niet als toptrainer reken :D)

Gavin

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Kums hield zich toch weer fantastisch staande. Vond ik opvallend, vooral omdat het in een lastige rol is. Als enige in feite.
En tegen een tegenstander die fysiek meer dan in orde was.
Als die nu nog niet op het EK, al is het maar als alternatieve of zelfs laatste optie, zal zijn, dan weet ik het toch niet meer.

SomeDude

Legacy Member
Gavin zei:
En tegen een tegenstander die fysiek meer dan in orde was.
Als die nu nog niet op het EK, al is het maar als alternatieve of zelfs laatste optie, zal zijn, dan weet ik het toch niet meer.

Wilmots ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan