Archief - UEFA Champions League 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
SomeDude zei:
Wij klagen niet over de scheids hahah Hein :rofl: was niets aan de hand

Is toch obstructie, de bal willen blokken, hem niet hebben en in het doorlopen de man afstoppen.

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
Is toch obstructie, de bal willen blokken, hem niet hebben en in het doorlopen de man afstoppen.

Depoitre loopt er gewoon tegen.
Mooie goal van Wolfsburg

puni

Legacy Member
SomeDude zei:
Depoitre loopt er gewoon tegen.
Mooie goal van Wolfsburg

Hij snijdt toch de looplijn van Depoitre af? Het is niet alsof Dante daar al stond en Depoitre hem opzoekt. Als ge zo instapt en ge hebt de bal niet en de man wel, is dat gewoon altijd een overtreding.

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
Hij snijdt toch de looplijn van Depoitre af? Het is niet alsof Dante daar al stond en Depoitre hem opzoekt. Als ge zo instapt en ge hebt de bal niet en de man wel, is dat gewoon altijd een overtreding.

Toch logisch dat je tussen man en goal komt en depoitre loopt er gewoon tegen dan. Moest het man zonder bal zijn was het fout, nu niet

puni

Legacy Member
SomeDude zei:
Toch logisch dat je tussen man en goal komt en depoitre loopt er gewoon tegen dan. Moest het man zonder bal zijn was het fout, nu niet

Dat is toch de definitie van obstructie, de man afhouden terwijl ge zelf de bal absoluut niet meer kunt spelen.

quo_vadis

Legacy Member
Depoitre kan toch niet anders dan er tegen te lopen aangezien Dante ervoor springt. Kan je perfect fluiten

BleKKie

Legacy Member
Vond ik ook wel fout hoor. Veel zuiverder kan een obstructie fout toch niet zijn?

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
Dat is toch de definitie van obstructie, de man afhouden terwijl ge zelf de bal absoluut niet meer kunt spelen.

Hij kon wel de bal spelen die ging gewoon rechtdoor.
Swat ik denk hetzelfde als de scheids :p

Fella

Legacy Member
Kut doelpunt tegen wel. Nu heeft Wolfsburg ook al hun uitdoelpuntje, zeer spijtig.
Misschien Boussoufa in de tweede helft inbrengen om iets te forceren? Ah nee wacht..

SomeDude zei:
Swat ik denk hetzelfde als de scheids :p

Dan zijt ge volgens mij in de minderheid.

SomeDude

Legacy Member
Zoek de spelregels rond obstructie eens op, volgens mij moet de bal zelfs al voorbij de verdediger zijn!

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Djeezes :-/ men pa zei 5sec eerder nog dat kums beetje minder was laatste weken en ineens geeft m zo'n pas :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan