Archief - UEFA Champions League 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Zwak verdedigen van Sevilla maar ook een sterke match van City. De drive, snedigheid en duelkracht waarmee ze speelden was echt wel goed. Mooi combinatievoetbal, fel opzitten en telkens de 2de bal winnen, en dan een kans of 20 zowat. Ze hadden er ook een stuk of 7 kunnen maken.
Erg grappig en lullig hoe de pers - de studiogasten voorop - daar dan een heel spel van maken (zijn manager opbellen, whut
) dat De Bruyne niet speelt en dat dan een dikke flater zal zijn. Niet dus. Dat geheel stond gewoon goed, met Sterling, Touré & Navas als exponenten.
Erg grappig en lullig hoe de pers - de studiogasten voorop - daar dan een heel spel van maken (zijn manager opbellen, whut
) dat De Bruyne niet speelt en dat dan een dikke flater zal zijn. Niet dus. Dat geheel stond gewoon goed, met Sterling, Touré & Navas als exponenten.Xcessive-
Legacy Member
Jonas89 zei:
Real was echt heel zwak, de goal was pure chance. Kroos moest daar precies alles doen, en Isco probeerde ook wel zijn best te doen.
PSG speelde echt goed maar pech in de afwerking, konden de bal goed rondspelen, brachten mooi voetbal. Real had er precies geen zin in.
BeeLz
Legacy Member
Dat is nochtans de eerste keer dat City degelijk speelt met Touré op de 10.
Silva is belangrijker dan Touré voor Man City, al kan De Bruyne SIlva wel degelijk vervangen terwijl voor Touré een vervanger vinden iets moeilijker is.
Ook Aguero lijkt me essentieler maar dat is dan eerder omdat Bony gewoon redelijk slecht is.
Silva is belangrijker dan Touré voor Man City, al kan De Bruyne SIlva wel degelijk vervangen terwijl voor Touré een vervanger vinden iets moeilijker is.
Ook Aguero lijkt me essentieler maar dat is dan eerder omdat Bony gewoon redelijk slecht is.
xiempie
Legacy Member
Dat is al 2 seizoenen niet meer het geval hoor. Hij kan wel nog altijd een wedstrijd beslissen met een indrukwekkende run of afstandsschot, maar de laatste 2 jaar loopt hij er toch vaak ongeïnteresseerd bij, en is gewoon ook vaak te lui (zeker als hij een positie lager speelt dan gisteren).JorisBlack zei:
Fernandinho daarentegen
. Wat een speler is die al geweest dit seizoen voor City. Zwaar onderschat.Fella
Legacy Member
Regenneger zei:
chomo zei:Echt grappig dat mensen denken dat Shitty niet zonder KDB kan
Ja, want ik denk echt dat City niet zonder De Bruyne kan.. Dat is daar echt de enige 'topspeler', al de rest zijn toch echt derderangsspelers :ironic:.
Op dit moment is De Bruyne gewoon hun beste speler, en is het toch raar dat hij niet opgesteld wordt bij een CL match?
Ofja, misschien is mijn denkwijze gewoon raar.
Dat "Misschien wil City gewoon falen Europees", was dan ook al lachend. Hun geschiedenis kennende.
JorisBlack zei:
Ik volg het voetbal dan uiteraard ook helemaal niet hé, ik lees alleen alle artikels op HLN, die me vertellen dat De Bruyne de beste speler ter wereld is.
Plopperdeplop
Legacy Member
Fella zei:
Hij was de beste speler tegen de mindere goden ja (Bournemouth, Newcastle, Norwich, Crystal Palace,...). Speelde maar 1 keer redelijk tegen een wat sterkere tegenstander (Sevilla thuis, vanop links). In de matchen op BMG, die invalbeurt tegen Juventus, tegen Man Utd, tegen Tottenham steeds: zwakke De Bruyne. Als je 75 miljoen betaalt haal je hem wel net voor dat soort matchen denk ik (enfin, niet in Engeland dus). Zijn persoonlijke cijfers zijn goed maar die van de ploeg waren niet beter door hem. Dus hij laat de ploeg niet beter draaien.
Ik herhaal wat ik al maanden zeg: KDB zal niet het verschil zijn bij City die maakt dat ze van falen in Europa ineens de CL gaan winnen. Zo'n impact is enkel weggelegd voor een Zidane, en ondanks wat Belgische media en analisten ervan proberen te maken, dat is hij niet en zal hij ook nooit zijn. Hij is gewoon een van de spelers die ze daar hebben, en staat op gelijke hoogte met de Silva's, Sterlings en Navassen. Afhankelijk van welke match en de vorm zal het kiezen zijn met welke formatie er gespeeld wordt en gisteren was het gewoon de juiste keuze. Het was veruit hun beste match in maanden.
JorisBlack
Legacy Member
BeeLz zei:
Als Touré fit is, gaat die zo goed als altijd starten. Niet per se op de 10 natuurlijk.
Natuurlijk heeft xiempie wel een punt: hij is niet meer zo onmisbaar als 2 seizoenen geleden. En aangezien die al 32 is, is het ook normaal dat die wat minder intens gaat spelen.
Aguero is misschien wel belangrijker, maar die is vaker geblesseerd dan fit.
Gavin
Legacy Member
Ik heb niets van de match gezien maar dat mag niet verbazen. Sevilla speelt uitstekend voor Engelse teams, City is een uitploeg en Pellegrini kent Spaanse ploegen. Dat net dan alles in elkaar klikt, is logisch.Plopperdeplop zei:
Ik denk ook niet dat ge dat nu al moogt of kunt zeggen over De Bruyne. Tuurlijk, hij is absoluut niet wat de Belgische pers ervan wilt maken (noch de beste speler van City). Maar hij is nog jong en heeft geen voorbereiding gehad bij die ploeg. Bij Wolfsburg zette hij de boel echt wel naar zijn hand (net zoals toch een beetje de nationale ploeg), dus laten we pakweg een jaar of twee wachten hoe het bij City gaat uitdraaien. Als iemand als Silva kan uitgroeien tot motor en topspeler in Engeland, moet De Bruyne dat eveneens kunnen. Maar of het goed genoeg gaat zijn om de CL te winnen, geen idee, ik denk dat voetbal ook niet meer zo is zoals in de tijd van Zidane waar één speler zoveel kon doen. Buiten Messi dan, allicht.
Het individuele niveau dat motoren als Iniesta of Zidane halen, zal er inderdaad niet inzitten IMO. En op dat vlak denk ik dat er met bijvoorbeeld James Rodriguez en Neymar ondertussen al zijn die jonger (een week is een week
) en vooral al een pak beter zijn. Dit geldt overigens niet alleen voor De Bruyne natuurlijk, de top wordt smaller en smaller.Plopperdeplop
Legacy Member
Ik geef u trouwens gelijk dat De Bruyne nog kan groeien en dan wel dé draaischijf kan worden, ook in topmatchen. Hij is nog jong en zal nog een aantal jaar serieus verbeteren.
Maar de Belgische eenzijdige hosannah-berichtgeving is nog wat voorbarig imo. Heeft ook met het overdreven kostenplaatje te maken natuurlijk, maar da's de schuld van die ferm ontspoorde koopdrift van de Engelse clubs met hun veel te veel tv-geld.
Maar de Belgische eenzijdige hosannah-berichtgeving is nog wat voorbarig imo. Heeft ook met het overdreven kostenplaatje te maken natuurlijk, maar da's de schuld van die ferm ontspoorde koopdrift van de Engelse clubs met hun veel te veel tv-geld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.