Archief - UEFA Champions League 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:
ik vrees ook dat atletico te weinig heeft aan één goaltje om het volgende week te redden :)

Bwa ik weet niet. Als er een ploeg die een muur kan bouwen zijn zij het wel.

SomeDude

Legacy Member
Googke zei:
Wat een saaie slaapverwekkende wedstrijd. Atletico is toch maar een lelijke club, constant achterin hangen. Qua entertainmentswaarde slaapverwekkend. Oke, als fan boeit het weinig zolang je maar wint, maar je wilt toch ook goed voetbal zien?

Als uw tegenstander constant nutteloze passes zit te geven

Klopgeest

Legacy Member
SomeDude zei:
Als uw tegenstander constant nutteloze passes zit te geven

Als er één club nu eens een ander soort voetbal brengt dan 90% van de andere Europese wedstrijden is het Atletico toch wel zeker?

Xcessive-

Legacy Member
Voor mij maakt het niet veel uit wie de CL wint, behalve Atletico. Die brengen echt rot voetbal, altijd zo defensief. Zelfs in eigen stadion voor een vol stadion waar je de supps dan nog mee hebt. Ik was ook nog aan het denken aan Mourinho, als hij zoiets deed altijd kritiek. Atletico is dan nog 10x erger vind ik. Zij doen dat praktisch tegen alle grote ploegen en altijd dat overdreven tijd te trekken met alle mogelijke trucs. Die durven gewoon niet voetballen, altijd met schrik achterin alles geven. Die ploeg heeft toch echt wel kwaliteiten om offensief vele meer te brengen.

Philharmoniker

Legacy Member
Heb de fase niet meer gezien maar was het trouwens hands van atletico?

Verstuurd vanaf mijn HTC One A9 met Tapatalk

JorisBlack

Legacy Member
Klopgeest zei:
Als er één club nu eens een ander soort voetbal brengt dan 90% van de andere Europese wedstrijden is het Atletico toch wel zeker?

Die hebben (defensief) echt wel hun eigen stijl, ja, vooral constant die pressing als ze de bal niet hebben. Als zelfs ploegen als Barcelona en Bayern daar soms niet door kunnen uitvoetballen van achter uit, is dat toch wel straf.

Maar ik kijk er ook niet altijd graag naar...
Chelsea onder Mourinho was ook heel defensief, maar toch op een compleet andere manier dan Atlético. Dat was nog minder aangenaam om naar te kijken :p

En ik vind dat stadion ook maar lelijk

Maxwell

Legacy Member
zengi zei:
StefWijnants "Als Atletico goed verdedigt heet het "masterclass".. Als de ploegen van Mourinho dat doen heet het "vernietiging van het voetbal"..:-)"

Ik vind die clubs toch niet echt te vergelijken. Van Chelsea verwacht je gewoon meer omdat daar zoveel geld is ingepompt en het redelijke wat grote namen in de kern heeft.
Atletico is gewoon een echte ploeg zonder echte vedettes imo. Griezmann en Koke de 2 grootste namen en de rest is individueel toch middelmatig imo. Gaan gewoon uit van de sterkte van hun team en dat is een blok zetten. Plus dat publiek en die passie er van af druipt maakt Atlético toch een pak sympathieker dan Chelsea vind ik. Maar dat is subjectief natuurlijk.

Jonas89

Legacy Member
Maxwell zei:
Ik vind die clubs toch niet echt te vergelijken. Van Chelsea verwacht je gewoon meer omdat daar zoveel geld is ingepompt en het redelijke wat grote namen in de kern heeft.
Atletico is gewoon een echte ploeg zonder echte vedettes imo. Griezmann en Koke de 2 grootste namen en de rest is individueel toch middelmatig imo. Gaan gewoon uit van de sterkte van hun team en dat is een blok zetten. Plus dat publiek en die passie er van af druipt maakt Atlético toch een pak sympathieker dan Chelsea vind ik. Maar dat is subjectief natuurlijk.

ik vind KV Oostende ook sympathieker dan die nekken uit Brussel.... Maar dat is subjectief natuurlijk :p :p

Maxwell

Legacy Member
Jonas89 zei:
ik vind KV Oostende ook sympathieker dan die nekken uit Brussel....

Leave WS Brussel alone :(
Verschil is wel dat Oostende geen beter resultaten haalt als Anderlecht en Anderlecht ook geen opgekochte club is. No offence.

Jonas89

Legacy Member
Maxwell zei:
Leave WS Brussel alone :(
Verschil is wel dat Oostende geen beter resultaten haalt als Anderlecht en Anderlecht ook geen opgekochte club is. No offence.

Wat maakt dat mij uit

Maxwell

Legacy Member
Jonas89 zei:
Wat maakt dat mij uit

Zeg ik ook niet. Maar dat is gewoon een punt dat ik aanhaal in mijn oorspronkelijke post waar jij op reageert. Als dat u niets kan schelen des te beter. Maar ik kan er wel inkomen als er daardoor meer sympathie is voor Atletico dan Chelsea.

Jonas89

Legacy Member
Maxwell zei:
Zeg ik ook niet. Maar dat is gewoon een punt dat ik aanhaal in mijn oorspronkelijke post waar jij op reageert. Als dat u niets kan schelen des te beter. Maar ik kan er wel inkomen als er daardoor meer sympathie is voor Atletico dan Chelsea.

Ja, hoe zou dat komen. Is nog een erfenis van diene Portugees. (Die ook wel successen gebracht heeft, maar het laatste jaar meer en meer zijn eigen ruiten insloeg)

Gavin

Legacy Member
Maxwell zei:
Griezmann en Koke de 2 grootste namen en de rest is individueel toch middelmatig imo.
Saul? Filipe Luis? Oblak die al een hele tijd op topniveau keept? Godin mogelijk al een jaar of drie top drie van de wereld? Ge moogt ze me allemaal direct naar Camp Nou sturen anders, het zal geen verlies in kwaliteit zijn.


Wat ook helpt, is dat Atletico volzit met echte vechters in plaats van Portugese clowns die wat stoer willen doen.

Jonas89

Legacy Member
Klopgeest zei:
Zo een arena, volgepakt met supporters, dat is voetbal, niet die prefab zaken zoals er nu 100001 zijn.

hoe zou jij dan een nieuw stadion bouwen ? Op houten palen ? steen per steen ?

JorisBlack

Legacy Member
Klopgeest zei:
Zo een arena, volgepakt met supporters, dat is voetbal, niet die prefab zaken zoals er nu 100001 zijn.

Prefab? Een prefab stadion? :p


Een arena is wel de juiste beschrijving. Vicente Calderon is gewoon zo kaal.
Geef mij dan maar Stade Vélodrome ofzo :)

Philharmoniker

Legacy Member
Ok vandaag moet het gebeuren .
Ik hoop dat Pep men haat liefde verhouding kan ombuigen in overtuiging van zijn kwaliteiten.
Falen zou een smet zijn op zen tenure. Want deze ploeg is met voorsprong de meest in depth ploeg ter wereld kwa kwaliteit in alle linies, geen ploeg heeft deze luxe. NO excuses!

Fernando Torres says Bayern Munich is the toughest team Atletico Madrid have faced this season

reden te meer omdat te laten zien.

Uiteraard zou atletico ook een mooie en terechte finalist zijn moesten ze Bayern uitschakelen.

Hopen op mooie pot voetbal!

Xcessive-

Legacy Member
Verlies van Bayern München zal wel eerder te danken zijn aan prestaties van Atlético. Dat gaat weer een anti voetbal match worden van Atlético... Een mooie match moet je niet verwachten, Atlético heeft genoeg aan 0-0.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan