Archief - UEFA Champions League 2013-2014 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar eindigt Anderlecht in de CL?


  • Totaal aantal stemmers
    228
  • Opiniepeiling gesloten.

Tuninboy

Legacy Member
waffel zei:
Moet ik echt elk jaar nu naar Soetaers luisteren? Dat hou ik gewoonweg niet vol.

Ook een afspraak maken met de psychiater ? :unsure: Die gast doet u toch echt veel facepalm gevoelens geven ze.

SomeDude

Legacy Member
En Coucke blijft toch geniaal:
‏@CouckeMarc 10u
#andoly Vroeger op de speelplaats was 3corners=penalty. Anderlecht vraagt het beter vanaf nu omgekeerd, 3 corners in plaats van een penalty

Misterblort

Legacy Member
Manman, ongelooflijk dat ge 0-3 verliest.. Wel een heel goede match.. Moesten ze hun kansen nu is afwerken e :/
En Gillet blijft nen dwaas.

SomeDude

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
"Mitrovic neemt geen strafschoppen meer"
John Van den Brom: 'Mitrovic neemt geen penalties meer' - Sportwereld

Ongelofelijk, dat toont toch echt de zwakte van VDB aan. In plaats van die jongen vertrouwen te geven, kraak je hem af en bestraf je hem. Zo gaat het nooit lukken hoor, die penalty's. Bij Anderlecht ligt er dubbel zo veel druk op de penaltynemers als elders daardoor.

Idd. Hij was niet eens zo slecht getrapt. Snap niet waarom Bruno hem niet nam, die in de beker ging er lekker in...

NemesisBE

Legacy Member
Als je regels opstelt over de vaste penaltynemer, moet ge die niet ineens veranderen omdat Bruno er toevallig ene goed binnen trapt tegen Eupen he.

fcberke

Legacy Member
Maar het was toch mitrovic die op de persconferentie antwoordde dat ie regelmatig een penaltyke mist? Dan.kan je da wel verwachten zeker?
Of was dat die milojevic?

caoimhin

Legacy Member
NemesisBE zei:
Als je regels opstelt over de vaste penaltynemer, moet ge die niet ineens veranderen omdat Bruno er toevallig ene goed binnen trapt tegen Eupen he.

Bruno trapte ook maar enkel omdat Mitrovic geschorst was. Nu, ik zou de vaste penalty nemer niet wijzigen. Als Simons voor Club eens mist, dan neemt ie volgens mij ook gewoon de volgende.

Sir.Killalot

Legacy Member
caoimhin zei:
Bruno trapte ook maar enkel omdat Mitrovic geschorst was. Nu, ik zou de vaste penalty nemer niet wijzigen. Als Simons voor Club eens mist, dan neemt ie volgens mij ook gewoon de volgende.

Het is dat.

Misschien een iets extremer voorbeeld, maar Balotelli gaat ze ook blijven trappen ondanks dat hij er nu eentje gemist heeft hoor.

NemesisBE

Legacy Member
caoimhin zei:
Bruno trapte ook maar enkel omdat Mitrovic geschorst was. Nu, ik zou de vaste penalty nemer niet wijzigen. Als Simons voor Club eens mist, dan neemt ie volgens mij ook gewoon de volgende.

Dat bedoel ik dus. SomeDude suggereerde om Bruno te laten trappen omdat ie tegen Eupen ene schoon scoorde.

Reverz

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ongelofelijk, dat toont toch echt de zwakte van VDB aan. In plaats van die jongen vertrouwen te geven, kraak je hem af en bestraf je hem. Zo gaat het nooit lukken hoor, die penalty's. Bij Anderlecht ligt er dubbel zo veel druk op de penaltynemers als elders daardoor.
Van Den Brom is gewoon ne slechte coach punt aan de lijn. Constant zit die kerel af te geven op zijn spelers... na elke match slachtoffert hij wel iemand: vorige keer was het Proto nu is het Mitrovic, Praet heeft al eens een ferme veeg uit de pan gekregen, De Zeeuw van hetzelfde... het maakt ook geen bal uit of dat al dan niet terecht is. Zulke dingen hou je in eigen kleedkamers. Sporadisch mag je wel eens een speler wakker schudden via de media maar als je echt elke wedstrijd die je verliest een zondebok publiek aan de schandpaal nagelt dan ben je gewoon een arrogante fucking douchebag die dringend moet leren van eens in eigen boezem te kijken...

exCite

Legacy Member
Van Den Brom is nie de coach da RSCA nodig heeft, lijkt mij wel duidelijk, zoals Reverz zegt is al wat die doet constant afgeven op de eigen spelerskern.

RSCA speelde aanvallend gisteren goed. Maar hoeveel slechte passes geeft die N'Sakala op een match?
Gillet was een ramp (voor de verandering) en VDB zijn wissels kwamen te laat, toen Praet vervangen werd zat die er al 20 minuten door.

Maxwell

Legacy Member
exCite zei:
RSCA speelde aanvallend gisteren goed. Maar hoeveel slechte passes geeft die N'Sakala op een match?

Ik vond N'Sakala gisteren nochtans goed spelen hoor.

Burgernfries

Legacy Member
exCite zei:
Maar hoeveel slechte passes geeft die N'Sakala op een match?
Seriously? Heeft enorm vele opgekuist in de verdediging EN zorgde daarbij voor de nodige aanvallende input met misschien geen 100% correcte passes, maar alleszins wel een zeer aanvaardbaar gemiddelde. De enige die stevige kritiek verdient is meneer Guillaume!

Cerv.Be

Legacy Member
Reverz zei:
Van Den Brom is gewoon ne slechte coach punt aan de lijn. Constant zit die kerel af te geven op zijn spelers... na elke match slachtoffert hij wel iemand: vorige keer was het Proto nu is het Mitrovic, Praet heeft al eens een ferme veeg uit de pan gekregen, De Zeeuw van hetzelfde... het maakt ook geen bal uit of dat al dan niet terecht is. Zulke dingen hou je in eigen kleedkamers. Sporadisch mag je wel eens een speler wakker schudden via de media maar als je echt elke wedstrijd die je verliest een zondebok publiek aan de schandpaal nagelt dan ben je gewoon een arrogante fucking douchebag die dringend moet leren van eens in eigen boezem te kijken...

Inderdaad, ik vind dat hij veel te hard is voor jonge spelers zoals Praet.
Zijn wissels stel ik soms toch ook in vraag, een ook het tijdstip wanneer hij wisselt.

SomeDude

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat bedoel ik dus. SomeDude suggereerde om Bruno te laten trappen omdat ie tegen Eupen ene schoon scoorde.

Hij heeft tenminste bewezen dat hij het kan.
Enige reden die ik zie om Mitrovic te laten trappen is omdat hij zo duur was & dat normaal een "gratis" goal erbij is voor zijn statistieken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan