Wilcao zei:
Het gaat toch niet om het geld, maar om de aankopen.
Bij die andere ploegen zie je nog waar ze naartoe willen. Terwijl bij Chelsea gewoon kopen is om te kopen (zo lijkt het toch). Ik zie totaal niet aan hun aankopen wat ze van plan zijn qua speelstijl. Ik zie zelfs niet welke speler ze kopen om te gebruiken of om in de toekomst gewoon weer met winst te verkopen.
Chelsea is imo niet altijd zo geweest, maar de laatste jaren is het wel extreem.
Idd dit is zo. Maar de kritiek dat dit aan Mourinho ligt is onterecht. De jaren voor Mourinho heeft men aangekocht zonder na te denken (toekomst). Vooral het centraal middenveld werd straal genegeerd (een probleem dat Man U nu ook heeft).
Hazard heeft gelijk dat we meer een Counter-Attack team zijn, dit is deels door de taktiek van Mourinho en het feit dat we amper een voetzool kunnen neerzetten op het middenveld met spelers als Ramires/Mikel/Lampard/Luiz.
Als je dan ziet naar de aankopen die Mourinho heeft gedaan sinds hij terug is. Dan zit er echt wel een duidelijke lijn in.
Jonas89 heeft dit al goed verwoord.
Wat we momenteel nog missen is een deftige spits en een box-to-box middenvelder (Lampard is te oud) naast Matic. Hoogst waarschijnlijk komt er ook een Left-back bij zodat we Azpilicueta terug op zijn natuurlijke positie (rechts back) kunnen zetten.
Courtois
Azpi--------Cahill---------------Terry--------Shaw
---------------Matic----------------Koke
Willian----------------Oscar-------------------Hazard
Costa
Met dit eerste elftal heb je direct al aanspraak voor de meeste competities, en hierbij zie je dat de puzzel op zich al bijna klaar is. + Bijna al deze spelers zijn 25 jaar of jonger in tegenstelling tot bvb Manchester City (in het eerste elftal).
, of die 40 jonge spelers die uitgeleend worden in de hoop dat Chelsea ooit eens jeugd gaat gebruiken.