Archief - UEFA Champions League 2013-2014 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar eindigt Anderlecht in de CL?


  • Totaal aantal stemmers
    228
  • Opiniepeiling gesloten.

NightFlyer

Legacy Member
Spijtig van die kut mentaliteit bij Napoli. Want voetballen kunnen ze wel.

puni

Legacy Member
Belachelijke keuzes ook wat de opstelling betreft. Uw back die aanvallend iets kan bijbrengen zet ge tegen zijn voet en Puyol, die drie keer zo traag is en offensief niets brengt, zet ge op rechts. Song hoort niet thuis in de basiself, en Cesc niet op de 9.

Gavin

Legacy Member
Fabregas die zijn verplichte gele kaart al in de eerste helft wilt pakken, zegt genoeg. B-team waarbij de spelende A-spelers niet veel goesting hebben. Ajax wel verdiend voor.


Los daarvan, hoe is het toch mogelijk dat een Champions League-ploeg in november met zo een veld komt aandraven? Daar mag de UEFA direct wat startgeld voor bijhouden. Als ge met 15 miljoen bonus met zo een accomodatie komt aandraven in toch geen uitzonderlijke weersomstandigheden, dan moet ge maar dokken op dit niveau.

Elosopardo

Legacy Member
puni zei:
Belachelijke keuzes ook wat de opstelling betreft. Uw back die aanvallend iets kan bijbrengen zet ge tegen zijn voet en Puyol, die drie keer zo traag is en offensief niets brengt, zet ge op rechts. Song hoort niet thuis in de basiself, en Cesc niet op de 9.

Song en Fabregas tot daaraantoe... Vooral Puyol op de rechtsback is echt een heel slechte zet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan