Archief - UEFA Champions League 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Alleen al om het feit dat Anderlecht thuis zou kunnen winnen kunnen die toch nooit 2e worden :cool:.

Neh, deftige ploeg.. maar ik zie ze niet stunten. Tzijn knokkers en ze hebben een sterke wedstrijd gespeeld maar ik vind het eerder door eigen gebreken dat we vandaag verlizen.

Anderlecht thuis kan tegen de meeste 3-4de plaats ploegen in de CL wel winnen thuis, en een reeks ploegen die de 2de plaats als een realistische doel zien. Niet tegen Arsenal & co ploegen die 2des eindigen achter Madrid etc ofc.

Anderlecht zijn kansen schatte ik 60% in, nu 45%. Ik denk dat ze die wedstrijd meer dan de helft van de tijd winnen thuis, maar met dat doelpunt achter is het niet gegarandeerd dat AEL ook niet scoren uit. Ik zie AEL beter presteren in de CL, maar Anderlecht zou daar ook wel 3des in kunnen worden, zo slecht is Anderlecht nu ook weer niet. Betere van de dwergploegen in de CL imo.

Thorazer

Legacy Member
Essit zei:
Belgische ploegen hebben dan ook niets te zoeken in de CL imo :)

Nee maar als je enkel de Kampioenen in de CL zet zal je elk jaar wel een serieuze verassing zien ben ik zeker van.

Nu moeten veel kampioenen 2 ronden of meer overleven voor ze ernaar toe mogen.

Durin

Legacy Member
Mijn vertrouwen in VDB is toch ook al verminderd.

Weer een tweede DM. Weer geen wissels.
Konden we evengoed ariel hebben gehouden.

Zafùn

Legacy Member
Ik heb het hier al 3x gezegd maarVan den Brom was vorig jaar bij Vitesse ook al zo een platte zak. Speelde vaak op de counter en rekende alleen maar op Bony. Dat ie nu met maar 1 spits speelt en De Sutter bewijst dat maar weer eens. Is een trainer zonder ruggengraat, hij heeft wel mooie praatjes natuurlijk.

Zielig voor Anderlecht natuurlijk maar als je voorzitter het IQ van een tomaat heeft, de algemeen manager aan hoogheidswaanzin lijdt en de kern gewoon te zwak is dan krijg je dit natuurlijk.

waffel

Legacy Member
Ik vind dat je de trainer nu weinig kan verwijten. Terechte nederlaag tegen een goeie tegenstander, wij zijn maar een ploegske uit België ze. Thuis wordt sowieso spannend, je weet gewoon dat we de 1-0 nooit gaan houden als die komt :D

Eagle`

Legacy Member
overall was AEL vandaag toch ook technisch beter dan dit anderlecht afgezien van een Mbokani

Thorazer

Legacy Member
waffel zei:
Ik vind dat je de trainer nu weinig kan verwijten. Terechte nederlaag tegen een goeie tegenstander, wij zijn maar een ploegske uit België ze. Thuis wordt sowieso spannend, je weet gewoon dat we de 1-0 nooit gaan houden als die komt :D

Had altijd moeten beginnen met 4-4-2 en niet met de staart tussen hun benen spelen.

Essit

Legacy Member
Zafùn zei:
Ik heb het hier al 3x gezegd maarVan den Brom was vorig jaar bij Vitesse ook al zo een platte zak. Speelde vaak op de counter en rekende alleen maar op Bony. Dat ie nu met maar 1 spits speelt en De Sutter bewijst dat maar weer eens. Is een trainer zonder ruggengraat, hij heeft wel mooie praatjes natuurlijk.

Wil je Leekens? Die man is pas om ziek van te worden :s

Maar goed kan begrijpen dat mensen niet akkoord zijn hoe een trainer werkt... Jacobs werdt ook uitgefloten zelfs als hij kampioen speelde met Anderlecht.

Silence

Legacy Member
Durin zei:
Mijn vertrouwen in VDB is toch ook al verminderd.

Weer een tweede DM. Weer geen wissels.
Konden we evengoed ariel hebben gehouden.

Logisch toch die 2e DM ? Of wilt ge gek gemaakt worden op het middeveld ? Kanu - Biglia kan dat niet belopen in balbezit dus was Kljestan een logische keuze. In balbezit is het dan idd krap maar dan moeten uw buitespelers het breed houden en daar zat in de 1e helft de fout.

Wie ging hij wisselen ? Iako voor Jova was logisch maar te laat :p
Canesin, Praet, Bruno erop ? Die hebben nog minder power dus die kunnen heel geen bal bijhouden

TDS erop ? En dan ? Ballen pompen in de 16 waar niemand een duel kan winnen ? Dat is het ook niet he :)
TDS zou idd een verdediger meer aan de praat houden zodat Dieu wat ruimte heeft maar als er dan geen ballen geraken of hij kan het niet belopen (hij loopt nogal snel rood aan :p) dan ben je er ook niets meer mee

Toch een 5tal grote kansen gehad vandaag maar afwerking liet te wensen over, thuis zal JVD wel voor een andere opstelling kiezen denk ik

pina

Legacy Member
Durin zei:
Mijn vertrouwen in VDB is toch ook al verminderd.

Weer een tweede DM. Weer geen wissels.
Konden we evengoed ariel hebben gehouden.

Mijn ook bij de beginopstelling. Ze spelen al weken goed met die 4-4-2, waarom dan ineens omgooien? In functie van de hitte natuurlijk, dat er meer volk op het middenveld komt maar dan ga je net die automatismen kwijtraken om een goal te maken.

Maar dat hij kljestan er niet uit haalde snap ik dan wel weer want voor hetzelfde geld ga je te nadrukkelijk voor de 2-2 en incasseer je op de counter een fatale 3-1. Ofwel veilig spelen en de 2-1 behouden ofwel serieuze risico's nemen voor de 2-2

spinx

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Ach, dit zetten ze thuis wel recht. No biggy lijkt me.

Die uitspraken horen we al enkele jaren in deze fase van de CL met Anderlecht... Dus dat raampje in het Astridpark moet er weer aan gaan geloven zeker zoals tegen BATE?

Bah... Anderlecht laat het altijd afweten wanneer het erom gaat in Europa...

asmo

Legacy Member
Silence zei:
Logisch toch die 2e DM ? Of wilt ge gek gemaakt worden op het middeveld ? Kanu - Biglia kan dat niet belopen in balbezit dus was Kljestan een logische keuze. In balbezit is het dan idd krap maar dan moeten uw buitespelers het breed houden en daar zat in de 1e helft de fout.

Wie ging hij wisselen ? Iako voor Jova was logisch maar te laat :p
Canesin, Praet, Bruno erop ? Die hebben nog minder power dus die kunnen heel geen bal bijhouden

TDS erop ? En dan ? Ballen pompen in de 16 waar niemand een duel kan winnen ? Dat is het ook niet he :)
TDS zou idd een verdediger meer aan de praat houden zodat Dieu wat ruimte heeft maar als er dan geen ballen geraken of hij kan het niet belopen (hij loopt nogal snel rood aan :p) dan ben je er ook niets meer mee
Fysiek moet je niet met fysiek gaan bevechten he. Anderlecht had gewoon veel meer technisch vermogen in de ploeg moeten brengen met idd oa Praet en Canesin.

Silence

Legacy Member
asmo zei:
Fysiek moet je niet met fysiek gaan bevechten he. Anderlecht had gewoon veel meer technisch vermogen in de ploeg moeten brengen met idd oa Praet en Canesin.

Fysiek moet ge koppelen aan techniek :)
Praet ging hier zowiezo weggeblazen worden, Canesin wou ik misschien nog wel zien maar niet met het risico om op 3-1 te lopen

somfortiwan

Legacy Member
Thorazer zei:
Nee maar als je enkel de Kampioenen in de CL zet zal je elk jaar wel een serieuze verassing zien ben ik zeker van.

Nu moeten veel kampioenen 2 ronden of meer overleven voor ze ernaar toe mogen.

De kampioenen uit landen die in Europa niet genoeg voorstellen moeten dat inderdaad doen en zo'n land zijn we nu eenmaal... En den tv ziet nu eenmaal liever teams als Barça en Real tegen ploegen die 4de zijn geworden in Engeland dan tegen Anderlecht... Voor ons is het jammer, maarja de gemiddelde neutrale europese voetbalsupporter geeft zo veel om Anderlecht als wij om Otelul of Limasol...

Snowyflake

Legacy Member
Thorazer zei:
Nee maar als je enkel de Kampioenen in de CL zet zal je elk jaar wel een serieuze verassing zien ben ik zeker van.

Nu moeten veel kampioenen 2 ronden of meer overleven voor ze ernaar toe mogen.

als die kampioenen nu al zelfs de twee of meer voorrondes niet kunt overleven zouden ze in een ander systeem ook niet plots kampioen spelen hoor :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan