Archief - UEFA Champions League 2012-2013

Dit is zuur

Minder balbezit dan een ploeg van Jacobs die Europees op bezoek komt. Nog nooit gezien, wat een con die Leekens

Heel jammer voor Brugge en de Belgische coëfficiënt.

Kutmatch wederom.

Vadis was de eerste helft gewoon nergens, werkelijk niets goed gedaan - 2e helft wel beter met een vrij mooie goal wel.
Tchité wordt compleet verkeerd aangespeeld gewoon, spelen hem aan zoals ze akpala aanspelen wat dus echt wel de bedoeling niet kan zijn komaan - zit bijgevolg totaal ook niet in de match natuurlijk.

Spijtig van die, blijkbaar, onterecht afgekeurde goal op het einde, ik was al aan het vieren maar zag opeens de scheids natuurlijk . Nu, als je 0-0 op verplaatsing een goeie uitslag vindt dat weet je dat het gemakkelijk thuis voor de kloten kan zijn natuurlijk. Waarom je uit niet voor een goal gaat snap ik toch niet hoor, wat maakt dat nu uit als het 1-1 is, je moet gewoon scoren buitenshuis verdomme

Gewoon met 2 spitsen spelen ja, ik heb het al (sinds vorig jaar) gehad met die belachelijke 4-3-3 die eigenlijk gewoon een 4-5-1 is, eiland style ja :ironic:

Zuur voor Brugge, maarja Leekens binnenhalen was nu ook niet de slimste move als ge topprestaties wilt neerzetten. Al kan je doorgaan naar de laatst voorronde van de CL bezwaarlijk een topprestatie noemen, dusja, spijtig voor het Belgisch voetbal.

somfortiwan zei:

nja ik ben geen fan van leekens, maar zoals hij nu aan het kruis genageld wordt, gaat er over... als de goals en de kansen niet worden uitgedeeld door hoefkens/donk/figueras/vadis, dan is er helemaal niks aan de hand en speelt Brugge de match die ze moeten spelen... aanvallend was het niet schitterend, maar ze maken 3 goals en hadden er nog 2 kunnen maken met wat geluk. is het dan de fout van leekens als vadis constant ballen verliest in de opbouw, dat donk en hoefkens zich laten aftroeven in directe duels? misschien wel, want hoefkens was vorig jaar al te min voor Brugge en vadis en donk spelen al 2 weken te nonchalant, maar als die 3 op de bank gezet worden, dan wil ik zien wat de alternatieven kunnen brengen...

zijn interview vond ik dan weer ronduit belachelijk... boos zijn op een lijnrechter die een mooie penalty voor fck door de vingers ziet, niet kunnen toegeven dat de eigen spelers te veel geblunderd hebben voor zelfs de voorronde van de cl, niet kunnen toegeven dat het middenveld te min was, afgeven op reporter terwijl hij gewoon de waarheid zegt, ...

als club supporter is het frustrerend, voor het Belgisch voetbal is vooral het laatste doelpunt jammer enja aan de rsca supporters die nu ariel een held vinden nadat ze 2 jaar geweend hebben om hem weg te krijgen, wil ik eigenlijk geen woorden vuil maken...

Klik om te vergroten...

Het gebruik van Tchite zegt toch alles. Die kerel hoort nooit Robinson Crusoe te zijn imho.

kingjulie zei:

Het gebruik van Tchite zegt toch alles. Die kerel hoort nooit Robinson Crusoe te zijn imho.

Klik om te vergroten...

Tenzij op themaparty's in de door hem (wellicht te) vaak gefrequenteerde Luikse discotheken natuurlijk.

Vlagt die grensrechter niet is er geen kat die leekens in twijfel trekt, nu ist opeens zijn fout.
De twee tegengoals waren indviduele fouten, waarom donk hem laat vallen begrijp ik nog niet.

Kenneke10 zei:

Vlagt die grensrechter niet is er geen kat die leekens in twijfel trekt, nu ist opeens zijn fout.
De twee tegengoals waren indviduele fouten, waarom donk hem laat vallen begrijp ik nog niet.

Klik om te vergroten...

kheb mij anders toch wel vragen gesteld rond leekens zijn tactiek/spelerskeuze. -vadis die een volledige match mag blijven sukkelen
-wissels vanaf 80ste minuut
-geen vazquez
-geen bacca(weeral)
-meunier die al 8 maand loopt te sucken(waarom eens geen lestienne)

+bedenking vazquez achter bacca en tchité, dat moet toch gewoon vonken geven?

Kenneke10 zei:

Vlagt die grensrechter niet is er geen kat die leekens in twijfel trekt, nu ist opeens zijn fout.
De twee tegengoals waren indviduele fouten, waarom donk hem laat vallen begrijp ik nog niet.

Klik om te vergroten...

Bullshit man!

4-3-3 blijven hanteren, ook al zijn de spelers totaal niet geschikt. In een 4-4-2 zijt ge half verplicht Vazquez te gebruiken, in één 4-3-3 zijt ge dat helemaal verplicht. Das al een grote fout. Verder Zimling er af en Blondel er op laten staan bv?

Och man, GL is een oppermongool gewoon.

oei Club Jacobs is nochtans geen pro in kwalificeren.

Lekker van Anderlecht wel.

Zijn er ergens samenvattingen te zien?

Babaluna.... noot?

Zuur voor Brugge.
Vond ze nu niet zoooo slecht spelen.
Wel te verdedigend.. dan voel je dat die goals gaan vallen he.

ja.. zuur voor Brugge! zie het liefst zoveel mogelijk belgische ploegen europees spelen.
Weet iemand of je ergens samenvatting kan bekijken van Ekranas - RSCA?

Jacobs die 2 doelpunten scoort in een Europese uitwedstrijd, het einde van de wereld is nabij... Jammer voor Club én het Belgische voetbal, maar in de EL is toch meer de gepaste plaats voor een Belgische ploeg. Financieel is CL een topper, maar puur sportief gezien is de EL meer op het Belgische niveau.

Niemand die samenvattingen weet staan?

kingjulie zei:

Het gebruik van Tchite zegt toch alles. Die kerel hoort nooit Robinson Crusoe te zijn imho.

Klik om te vergroten...

Als ik het me goed herinner, was Akpala de enige andere spits op de bank en in een systeem waar ge een snelle, kaatsende en scorende spits kunt gebruiken, lijkt tchite toch niet zo'n slechte keuze... Hij had zijn slordige momenten, maar als ge ballen naar voor gaat pompen en er moet dan aansluiting komen uit het middenveld, dan is jos gewoon technisch te beperkt... En bacca heeft vorig jaar toch al genoeg bewezen dat hij geen voetballend wonder is en het feit dat hij en vleme niet eens op de bank zitten, zal er zeker niet alleen komen omdat zors koppig is... Ok, bacca heeft vorig jaar goals gemaakt, maar hoeveel ballen zijn er gisteren in de box gegooid waarop bacca meer had kunnen doen dan tchite? Het was gewoon noodzakelijk om met de 5 mensen controle te hebben over het middenveld en daar is gewoon gefaald... Te vaak balverlies, dan moet ge achter de bal lopen en verliest ge nodeloos veel energie...

Dan zou ik ook liever vazquez zien in plaats van vadis of blondel, maar dan speelt ge nog meer ballen kwijt omdat hij vaker voor de risicovolle pass gaat en dan krijgt ge nog meer druk op de verdediging... Als ge dan zelfs maar met 4 in het midden gaat spelen terwijl vazquez niet meeverdedigt en meunier zijn man niet voorbij geraakt, dan staat daar nog maar 1 verdedigende middenvelder om alle problemen op te lossen voor wederom alles op de verdediging valt... Tenzij ge natuurlijk uw 2 flankspelers gaat opofferen voor vadis en blondel, maarja dan gaan de voorzetten van onze backs moeten komen en dat is al wel zo'n succes gebleken in het verleden!!!

Ik blijf de opstelling van gisteren echt niet zo slecht vinden, maarja als bepalende spelers zoals vadis en donk dan niet doen wat ze moeten doen, dan vind ik het gewoon te gemakkelijk om alles op leekens te steken...

Edit: en over het feit dat er gelachen gaat worden in België... Er zijn maar weinig ploegen die technisch en fysiek kunnen brengen wat fck gisteren bracht, dus brugge gaat daar meer dan genoeg punten pakken... Zeker die hollandse trainers die met beperkte kwaliteit (en nu heb ik het niet over standard en anderlecht om duidelijk te zijn) gaan proberen mooi te voetballen tegen Brugge, dat is toch juist wat zors het liefste heeft... Als dan de centrale as gewoon zijn werk goed doet, dan wil ik wel eens zien welk team ons middenveld zomaar gaat wegspelen...

Godverdomme he, klotebrugge. Gisteren was ik ernog mee aan het lachen omdat ge gewoon wist dat het ging gebeuren maar nu is het beseffen dat er alweer een Belgische ploeg de (mogelijke) CL mist tegen een zoveelste haalbare ploeg.

Ik ben niet aan Leekens, en hoe hij hier aangepakt wordt heeft waarschijnlijk meer te maken met zijn Rode Duivels-gesmodder, maar moest ik een Bruggefan zijn, zou ik me toch al meteen zorgen maken. Van wat ik al gezien heb van Brugge, ziet ge gewoon exact dezelfde dingen als bij de nationale ploeg toen. En dat eindigde niet goed.

dit is enigste dat ik kan terugvinden van Ekranas - RSCA

Ekranas-Anderlecht (visai nenuobodzios rungtynes) - YouTube

maar dat zegt misschien al genoeg

Vernon zei:

Jacobs die 2 doelpunten scoort in een Europese uitwedstrijd, het einde van de wereld is nabij...

Klik om te vergroten...

3 !!!

Gavin zei:

Godverdomme he, klotebrugge. Gisteren was ik ernog mee aan het lachen omdat ge gewoon wist dat het ging gebeuren maar nu is het beseffen dat er alweer een Belgische ploeg de (mogelijke) CL mist tegen een zoveelste haalbare ploeg.

Ik ben niet aan Leekens, en hoe hij hier aangepakt wordt heeft waarschijnlijk meer te maken met zijn Rode Duivels-gesmodder, maar moest ik een Bruggefan zijn, zou ik me toch al meteen zorgen maken. Van wat ik al gezien heb van Brugge, ziet ge gewoon exact dezelfde dingen als bij de nationale ploeg toen. En dat eindigde niet goed.

Klik om te vergroten...

Volledig mee eens, je ziet gewoon dezelfde dingen als bij de Duivels, en we weten allemaal hoe dat is afgelopen.

En het seizoen is nog maar begonnen: hoeveel spitsen lopen daar bij Brugge? Ik ben benieuwd wanneer Vleminckx is gaat van zijn oren maken, dan nog Bacca, en Tchité, Akpala, enz. Dat wordt daar nog leuk.

Maxwell Sanchez zei:

3 !!!

Klik om te vergroten...

Ja, die laatste tel ik niet echt mee. Da's goed uitgespeeld, maar echt moeilijk is het niet als de doelman niet in de goal staat .

Wel jammer voor Club, maar na die rampzalige wedstrijd vorige week wist je dat het beide kanten op kon.