Archief - UEFA Champions League 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mudi

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik vind vooral de regels over hands veel te onduidelijk. Ze kunnen beter zeggen: alles is hands, opzettelijk of niet. Dan is het tenminste duidelijk.

Dan kan een aanvaller toch telkens in de 16 tegen de arm van de verdediger schieten waardoor de scheids steeds een penalty moet fluiten. De regels kunnen gewoon niet duidelijker hoe jammer ook. Mss met videobeelden waardoor de scheidsrechters de situaties kunnen herzien, maar that's it.

Socks

Legacy Member
Stop met zagen over hands of niet,Barca was gewoon ronduit SLECHT.Messi heeft de bal niet eens aangeraakt dankzij Ambrosini,Pedro lag te slapen en Iniesta had ook z'n dag niet.Milan was gewoon veruit de betere ploeg,bijna 70% balbezit voor Barca en dan nog niet eens aan de 16 kunnen komen zegt al genoeg.

caoimhin

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Toon die beelden eens.

tvgolo.com, meer in detail kan ik niet gaan want ik geraak daar bij mijn klant niet op (geblokkeerd).

Mudi zei:
En als je het vanuit deze hoek kijkt, dan is het geen hands. Zie je wat ik daar deed!

Wij kunnen nog niet eens via de beelden uitmaken of het hands was of niet. De scheids moet het binnen enkele seconde beslissen en volgens mij heeft hij juist gefloten.

Dat die scheids het niet kan zien wil ik nog aanvaarden, maar wat staat die assistent achter de doellijn daar dan te doen? Het is net voor zo'n fases dat hij nuttig zou moeten zijn, en dat is nu 2 dagen na elkaar dat ze cruciale zaken niet goed beoordelen. Eerst het doelpunt van Arsenal na een hoekschop die er in geen 100 jaar één was, en dan gisteren die hands.

En waarom ik vind dat het hands is (laat ik beginnen met het feit dat het zeker onvrijwillig is):

1. De armen zijn niet tegen het lichaam, verre van zelfs.
2. Milan haalt voordeel uit de fase.

Je hoeft er geen geel voor te trekken, maar als je er voordeel uit haalt wanneer de armen zo ver van het lichaam zijn verwijderd dan moet dat gewoon gefloten worden vind ik.

$uB^

Legacy Member
caoimhin zei:
En waarom ik vind dat het hands is (laat ik beginnen met het feit dat het zeker onvrijwillig is):

1. De armen zijn niet tegen het lichaam, verre van zelfs.
2. Milan haalt voordeel uit de fase.

Je hoeft er geen geel voor te trekken, maar als je er voordeel uit haalt wanneer de armen zo ver van het lichaam zijn verwijderd dan moet dat gewoon gefloten worden vind ik.

AMEN!

Maar tzal nu niets meer veranderen, hopelijk krijgt Barca er ook 'zo eentje' op 12 maart ;-)

Jonas89

Legacy Member
Al die commotie hier amai :s Barca wint thuis met 3-0 en boeken toe voor AC Milan...

fiqm

Legacy Member
Anyway, los van de discussie die hier momenteel gevoerd wordt, kan je wel zeggen dat het strategisch weer een ramp was bij Barcelona.

Milan stond goed gepositioneerd, en dan gaat Barca met de volledige ploeg op hun helft kamperen, en blijven ze maar die bal rondspelen zonder gaten te vinden. Dan is de kans inderdaad groot dat je op een counter loopt. Je zou denken dat ze zouden leren van hun uitschakeling tegen Inter en Chelsea.

Het blijft veruit de beste club ter wereld, maar toch oh zo naïef bij momenten.

Romelus

Legacy Member
caoimhin zei:
En samenvatting van gisteren:

71749_432385583505784_2068537391_n.jpg

Irritant ventje dat ge zijt, niet te doen.

Of het nu hands of niet is, dat laat ik in het midden. Feit is dat Milan er voordeel uit gehaald heeft, wat ik natuurlijk niet betreur. Andersom had ik waarschijnlijk ook wel gebaald als een stekker.

Maar die afbeelding is nergens voor nodig en dat gesakker van jou is onterecht. Milan verdedigde beter en was veel snediger in de aanvalslinie. Een verdiende zege en al zeker geen hold-up. Milan heeft meer kansen gehad, beter gespeeld en met veel meer energie en overgave. Hoe je dan nog zo negatief kan doen, snap ik helemaal niet.
Misschien gefrustreerd omdat Milan tegen de verwachtingen in Barcelona heeft overtroffen en toont dat het nog steeds Europese top is?
Je zou het bijna denken.

BeeLz

Legacy Member
Das gewoon de Camino van Barcelona, niet op letten. Zelfs de namen lijken op elkaar, broers misschien? :p

caoimhin

Legacy Member
Romelus zei:
Irritant ventje dat ge zijt, niet te doen.

Dat net jij dat moet zeggen. En dat negatief doen over Milan is omdat ik helemaal niet graag het voetbal zie wat zij op de mat gebracht hebben gisteren, net zoals anderen het voetbal van Barça niet graag zien. Daar zagen er ook veel over, dat ze dat niet aangenaam vinden, die zijn dan ook allemaal irritant?

En voor je mij "ventje" mag noemen moet er nog veel gebeuren, dus schaaf je taalgebruik maar wat bij.

Philharmoniker

Legacy Member
caoimhin zei:
Dat net jij dat moet zeggen. En dat negatief doen over Milan is omdat ik helemaal niet graag het voetbal zie wat zij op de mat gebracht hebben gisteren, net zoals anderen het voetbal van Barça niet graag zien. Daar zagen er ook veel over, dat ze dat niet aangenaam vinden, die zijn dan ook allemaal irritant?

En voor je mij "ventje" mag noemen moet er nog veel gebeuren, dus schaaf je taalgebruik maar wat bij.

Ventje :tongue: :unsure:

Wilcao

Legacy Member
BeeLz zei:
Das gewoon de Camino van Barcelona, niet op letten. Zelfs de namen lijken op elkaar, broers misschien? :p

Dat zal wel gezellig zijn bij hun thuis, zeker bij een El Classico.:unsure:

caoimhin

Legacy Member
Camino kan enkel mijn broer zijn als hij misplaatst is in het moederhuis. Enige vorm van intelligentie zou anders wel aanwezig zijn.

Glor

Legacy Member
caoimhin zei:
Camino kan enkel mijn broer zijn als hij misplaatst is in het moederhuis. Enige vorm van intelligentie zou anders wel aanwezig zijn.

De enige gelijkenis is inderdaad wel het hopeloos overtuigd zijn van eigen gelijk. Met dat verschil dat jij af en toe gelijk hebt en hij zelden.

Elosopardo

Legacy Member
Man man man al da gedoe hier om een onnozel cartoontje ! Hij heeft gelijk omdat AC Milan veel (en goed) heeft zitten verdedigen, maar eigenlijk hebben ze tegelijk wel meer kansen gehad dan Barça :p dus iedereen heeft een beetje gelijk (buiten dat het wel degelijk hands was :p)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan