Archief - UEFA Champions League 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Het ergste van al is dat die assist er ook maar komt omdat hij de bal compleet verkeerd meeneemt en zijn doelpunt is eigenlijk een bal die hij niet eens goed raakt. :')

Patat

Legacy Member
caoimhin zei:
Helemaal niet idioot, hij heeft 200% gelijk. Die gast heeft dit seizoen het geluk dat Bayern zo subliem draait, zodat er mogelijkheden genoeg komen. Maar als je het van die ene kans moet hebben ben je genegerd met Robben. Zie WK-finale, zie vorig jaar.

Het heeft enkel te maken met hoe Bayern als team draait dat 90% van de dreiging in deze match ook al van Robben af komt zeker. Bayern draait goed dit seizoen, maar hetzelfde geldt nog meer voor Robben zelf, die weeral in wereldvorm verkeert.

Hij had er wat meer in mogen leggen deze wedstrijd dan enkel z'n assist en die goal, maar het feit alleen al dat hij 5-6 kansen krijgt zegt al genoeg over em.

Verder zijn al die ''arrogante hollander'' posts nogal humor als we hier Hazard rond hebben lopen, komaan zeg.

Terry_Bogard

Legacy Member
puni zei:
Doet niets af aan mijn punt, als er geen enkele speler van deze generatie Rode Duivels ooit een CL-finale speelt, trek ik op bedevaart richting Mecca met een bord met "I am a latent homosexual" rond mijn nek.
Barca en Dortmund waren daar ook op voorbereid, maar helaas....robben lacht jou en alle critici keihard uit met zijn aandeel in deze overwinning.

Sent from a galaxy far far away using Tapatalk

CuRv3

Legacy Member
triest hoe het IQ van dit forum rond de 50 draait. Arrogant hollander posts en al zouden allemaal gebanned mogen worden. Robben speelt een voortreffelijk seizoen en mag eindelijk zijn werk beloond zien worden met een assist en goal in de wedstrijd van je leven. Na het missen van de penalty gun je zo iemand dat toch alleen maar? Snap echt die haat niet.

Reverz: Robben moet in beide fases uiteindelijk maar zijne voet zetten, ok hij staat wel waar hij moet staan maar je moet de rest niet overdrijven

Mandzukic moet zijn voet tegen de bal zetten bij de eerste goal. Robben maakt daar een zeer nette actie rond de keeper. Jezus dit subjectief posten mag echt gebanned worden.

Tuninboy

Legacy Member
camino zei:
Oei, hebt precies ne grote zakdoek nodig gij haha.
Ik heb nie tege maar voor gesupporterd.

Quote Originally Posted by camino

Killerke; nog altijd zo gefrusteerd barca vernederd werd door Bayern, nu ge voor dortmund supporterd haha.
Tuninboy; interesseerd me niet, heb me er bij neergelegd, dat is voetbal.

Reverz

Legacy Member
Patat zei:
Hij had er wat meer in mogen leggen deze wedstrijd dan enkel z'n assist en die goal, maar het feit alleen al dat hij 5-6 kansen krijgt zegt al genoeg over em.
Het feit dat hij der 5-6 nodig heeft om er een (frommel goal dan nog) te maken DAT zegt genoeg. Robben is gewoon niet zo goed als sommigen hem hier inschatten. Moest Lewandowski de kansen gehad hebben die Robben hier vanavond heeft gehad dan hadden der 3 of 4 in gehangen.

En kom aub niet af met het feit als zou Bayern Robben nodig hebben :rofl:, Robben heeft een half seizoen op de bank gezeten.

CisnerosIsGod

Legacy Member
Tuninboy zei:
Robben is een loser, ik zou hem niet met de RD willen hebben. :puke:

Lol. Die zou bij de Rode Duivels positie links diep bank spelen :D

Conversatie bij de 2BE Regie moet wel mooi zijn:

Freddy: "Ja mannekes, en we gon nor commercial"

Jos: "Ey Freddy die da nu den beker gaat omhoogsteke, is da na genen Belg?"

Freddy: "Awel ja Jos, na da ge het zegt"

Jos: "Moete we da dan ni efkes loate zien Freddy?"

Freddy: "Jos, commercial emmek gezei"

*cuts to commercial*

Zielig.

CuRv3

Legacy Member
Reverz zei:
Nee want het is gewoon zo... het verhaal dat Robben van de zomer zijn boeltje mag pakken gaan al weken de ronde. Guardiola bouwt Bayern volgend seizoen ook gewoon rond Gotze en de rest gaat zich daar naar moeten schikken en ik durf wedden dat Robben zen ego dat toch niet aan kan.

En ge moet da niet overdrijven ook. Het is wel Ribery die, ondanks een voor de rest zwakke partij, de actie maakt die Bayern tot de eerste goal brengt. Robben moet in beide fases uiteindelijk maar zijne voet zetten, ok hij staat wel waar hij moet staan maar je moet de rest niet overdrijven. Het spel dat daaraan vooraf gaat is in beide fases veel crucialer.

i1mpUi1jFzVjm.gif


jij bent zeker zo'n dikzak op café met de grootste muil dat je het ook allemaal zou kunnen zeker. "maar zijne voet zetten" noemt hij dat. man man

eurowarriors

Legacy Member
Hoeveel passie in Robben zijn lijf zat om vandaag te winnen, dat wil je niet weten. Speelde een puike partij, stond altijd waar hij moest staan en zijn corners zijn van hoog niveau. Maar de afwerking is de weerspiegeling van zijn carrière imo: nét niet.

Is dan ook wel frappant dat zijn assist eigenlijk niet zijn bedoeling was.

Terry_Bogard

Legacy Member
CuRv3 zei:
triest hoe het IQ van dit forum rond de 50 draait. Arrogant hollander posts en al zouden allemaal gebanned mogen worden. Robben speelt een voortreffelijk seizoen en mag eindelijk zijn werk beloond zien worden met een assist en goal in de wedstrijd van je leven. Na het missen van de penalty gun je zo iemand dat toch alleen maar? Snap echt die haat niet.

Reverz: Robben moet in beide fases uiteindelijk maar zijne voet zetten, ok hij staat wel waar hij moet staan maar je moet de rest niet overdrijven

Mandzukic moet zijn voet tegen de bal zetten bij de eerste goal. Robben maakt daar een zeer nette actie rond de keeper. Jezus dit subjectief posten mag echt gebanned worden.

Dit.

Zoveel biased gezever over Robben, hij mag dan wel hebben gefaald in eerdere finales, hij heeft die ploegen weldegelijk geholpen die finales te bereiken. Al die salty rode duiveltjes, hilarisch.

Sent from a galaxy far far away using Tapatalk

Gavin

Legacy Member
Hai toch, toch niet te begrijpen dat de ref Dante daar zijn tweede geel niet geeft.

CuRv3

Legacy Member
Ja de scheids heeft wel wéér degelijke een rol gespeeld. Grote vraagtekens of het nu rood moet zijn voor Ribéry en 2e geel voor Dante.

Terry_Bogard

Legacy Member
Reverz zei:
Het feit dat hij der 5-6 nodig heeft om er een (frommel goal dan nog) te maken DAT zegt genoeg. Robben is gewoon niet zo goed als sommigen hem hier inschatten. Moest Lewandowski de kansen gehad hebben die Robben hier vanavond heeft gehad dan hadden der 3 of 4 in gehangen.

En kom aub niet af met het feit als zou Bayern Robben nodig hebben :rofl:, Robben heeft een half seizoen op de bank gezeten.

Blessure?
Plus alles wat je hier op tafel gooit is puur hypothetisch.

Sent from a galaxy far far away using Tapatalk

camino

Legacy Member
CuRv3 zei:
Ja de scheids heeft wel wéér degelijke een rol gespeeld. Grote vraagtekens of het nu rood moet zijn voor Ribéry en 2e geel voor Dante.

Ribery en dante konden voor mij 2 keer geel hebben gekregen + die ene speler van dortmund (dacht het lewandowski was) die express op de enkel van boateng ging staan moest ook rood zijn maarja, doet de scheids dit dan dan ist van dienen heeft de match verkloot, tis altijd wel iets :).

mp4me

Legacy Member
Gavin zei:
Hai toch, toch niet te begrijpen dat de ref Dante daar zijn tweede geel niet geeft.

Dit.

Nuja over het algemeen verdiende bayern dit wel. Ik wou gewoon verlengingen :-(

Tuninboy

Legacy Member
camino zei:
Ribery en dante konden voor mij 2 keer geel hebben gekregen + die ene speler van dortmund (dacht het lewandowski was) die express op de enkel van boateng ging staan moest ook rood zijn maarja, doet de scheids dit dan dan ist van dienen heeft de match verkloot, tis altijd wel iets :).

Aha, dus gaan we geen kaarten geven. Omdat ik dan de match verkloot. Gekker moet het toch niet worden he vriend.

CuRv3

Legacy Member
Waarom die nood om Robben met Lewandoski te vergelijken? De 1 is een flankspeler en de ander een pure spits. Waar gaat dit over? Goh laten we in de jupiler league ELKE BAL & ACTIE vergelijken met Messi. Nee dat gaat ergens over. Kan toch gewoon stellen dat Lewandoski de 2e helft nergens te bespeuren viel en gewoon kansen had in de eerste helft die hij liet liggen?

Reverz

Legacy Member
CuRv3 zei:
i1mpUi1jFzVjm.gif


jij bent zeker zo'n dikzak op café met de grootste muil dat je het ook allemaal zou kunnen zeker. "maar zijne voet zetten"
noemt hij dat. man man
Ok, ik dacht dat Ribery dichter tegen de achterlijn stond in die fase en dat Robben maar doortikte naar Mandzukic, niet dus.

Maar euh... group met een IQ van 50. Zegt de persoon die het nodig vind van de man te spelen ipv gewoon te zeggen "ge zijt fout en hier is waarom"... zwak. Maar ja, ge hebt u zelf altijd al een beetje beter gevonden dan een ander is het nie?

camino

Legacy Member
Tuninboy zei:
Aha, dus gaan we geen kaarten geven. Omdat ik dan de match verkloot. Gekker moet het toch niet worden he vriend.

Ik ben uwe vriend niet en maar goed ook en gaat ge nu alles uit zijne context gaan trekken en gaan lullen op alles wat ik post? Ik heb nergens gezegd de scheids geen kaarten moest trekken, ik heb duidelijk gezegd dat ze beiden voor mij 2 keer geel moesten gehad hebben en ook rood voor op die enkel te gaan staan.
Ik heb gezegd; dat als een scheids dan bv 3 spelers van het veld stuurt je dan van vele mensen de reactie krijgt deze de match verpest heeft, het is altijd wel wat op die manier. De beste heeft gewonnen en dan spreek ik vooral over de gehele cl campagne.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan