TrickY.
Legacy Member
puni zei:En Don Iker niet vergeten! Hoewel die daar ook bijna pleite is zeker?
Vermoedelijk wel. Dacht eerst dat dat wel nog in orde zou komen wanneer Mou weg was, maar de aanhang keert zich ook al tegen hem.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
puni zei:En Don Iker niet vergeten! Hoewel die daar ook bijna pleite is zeker?
sjakie_ zei:Tja, voor de barca successo's is het stilaan tijd om over te stappen.
dacuba zei:"Amper vier minuten na rust verdubbelde Gomez de score. Muller kopte een voorzet van Robben richting doel en Gomez werkte proper af."
Dat was toch Dante die een hoekschop van Robben verlengde?
Energised zei:en iedereen weet dat tito niet de meest goede coach is, welliswaar was hij belangrijk onder Guardiola, maar hij is tactisch niet de beste..

.Energised zei:da bedoel ik ni zo, maar guardiola zag ge effectief iets veranderen aan zn taktiek dan, terwijl ik nu meer zoiets heb van "we blijven zo doorgaan in de hoop het toch begint te lopen".. da hoort zo niet te zijn
ik zie barca liever gewoon met Messi op de 10 en daar nog een spits voor dan hem als zwervende spits
sanzo zei:Natuurlijk heeft zo een club trouwere supporters dan de grote clubs. Maar voor een CL wedstrijd op zich biedt dat toch totaal geen meerwaarde. Dus ofwel ben je voor mooi voetbal in de CL, ofwel ben je voor mooie clubs maar Bayern op gebied van aankopen en supporters een mooie(re) club noemen is gewoon fout en hypocriet. Bij Dortmund is het zeker meer het geval en als hun voetbal echt zo geweldig is twijfel ik er niet aan dat ze het wel halen van Real![]()
Nogmaals, vertel me eens wat de filosofie is van Real! Dat kwalitatieve spelers onmisbaar zijn in een elftal, is toch doodnormaal. Maar welke waarde hebben deze spelers tot het spel van Real? Welke spelers kan je vervangen door minder kwalitatieve spelers en toch nog je spel spelen. Als Bayern nu Muller of Robben of Ribery of Shakiri op de flank zet, hetzelfde voetbal zal nog steeds gespeeld worden.Ik kan hier moeilijk komen beweren dat Real filantropisch te werk gaat maar er is toch echt wel een basiselftal met veel onmisbare spelers (akkoord praktisch geen jeugd). Alonso, Özil, DiMaria, Khedira, Higuain (en anderen) zijn allemaal belangrijk voor het spel en zeggen dat ze niks zouden bijdragen en daar enkel voor de naam zijn is dikke zever. De enigen die momenteel nog enkel hun naam hebben bijgedragen zijn Kaka (zal wel niet meer goed komen) en Modric.
Gotze is niet gehaald geweest omdat het Gotze is. Nee, Gotze is gehaald geweest omdat Guardiola hem in zijn ploeg wou. Hij heeft iets in zijn gedachte en daarom heeft hij em gehaald. Er is een verschil tussen een kwalitatieve speler aanschaffen om je spel te versterken en omdat hij goed is. Modric werd gehaald omdat hij goed was terwijl Real daar Sahin had. Waarom zou je je afvragen of niet?!Dat is bij Bayern ook niet meer "een paar slimme aankopen" om te versterken als het zeven basisspelers zijn, en als ze dan voor Kroos zijn positie (die toch een goed seizoen bezig is) eventjes Götze gaan kopen. En ze zijn begot Robben bij Real gaan halen.. "slimme versterking".
- Enige antwoord dat ik kon bedenken: WTF???camino zei:Real Madrid is ermee bezig om te proberen om wat meer jeugd door te laten stromen, dat is een procces die veel tijd zal innemen.
Ronaldo, alonso, ozil enzo dragen niet bij tot het spel?
En city gaan vergelijken met Real amaai zeg merci, city is samengekochte boel door ne sjeik, nu pas kunnen ze de titel enzo behalen, totaal ander verhaal bij Real die een enorme prijzenkast heeft en het toch maar blijft doen. En wat de schulden betreft kan je ze een beetje met Gent vergelijken, Real is goed bezig met de schulden af te bouwen en ben ervan overtuigd ze binnen x tal jaar zo goed als schuldenvrij zijn.
Waarom zou iedere ploeg hetzelfde moeten spelen? Aanvallend zoals jij hier zegt?
Iedere ploeg/trainer moet vanuit eigen sterkte gaan. Chelsea kon bv vorig seizoen tege barca sowieso niet aanvallend spelen want dan ga je eraan, het is hun goed recht om zo te spelen.
Er is niks fouts aan countervoetbal, daarvoor moet je ook de juiste spelers voor hebben om zoiets te kunnen, het is evenzeer een gave als je dat perfect kan uitvoeren.
Zoals een ex trainer van club brugge zegde: eerst zorg je je verdediging er staat, dan pas kan je verder bouwen, kon deze geen ongelijk geven den duits.
Waarom haal je Arsenal boven en niet Bayern, Barca of Manchester Utd?Wat Real is? Een club die een sterrenclub is en die in mate het mogelijke veel prijzen wil winnen en dat ook heeft, ik meende ac milan de nr1 is, ik kan fout zijn. Ik ben ook voorstander eigen jeugd belangrijk is maar niet zoals Arsenal want je ziet, ze hebben altijd een jonge ploeg maar ze hebbe nu al vele jaren niet veel meer behaald.
Soit; ik vind bayern-Real de logische finale en de match waar de meeste mensen nu naar zouden uitkijken. (Maar zover is het nog allemaal niet).
En tja, barca en Madrid zijn grootsteden en bij iedereen bekent, logisch er altijd x tal mensen dan ook graag een match mee willen nemen. Ik ben weg op 4 mei, niet eens bedoeld als toerist maar puur als supporter van Real en ik graag eens live aanwezig wil zijn (het is helaas te duur om meermaals per jaar te gaan kijken).
Dus het is normaal dat kwalitatieve spelers onmisbaar zijn, maar ze zouden dan geen waarde hebben tot het spel van Real? Waar slaat dit nu weer op.Mudi zei:Nogmaals, vertel me eens wat de filosofie is van Real! Dat kwalitatieve spelers onmisbaar zijn in een elftal, is toch doodnormaal. Maar welke waarde hebben deze spelers tot het spel van Real? Welke spelers kan je vervangen door minder kwalitatieve spelers en toch nog je spel spelen. Als Bayern nu Muller of Robben of Ribery of Shakiri op de flank zet, hetzelfde voetbal zal nog steeds gespeeld worden.
mp4me zei:
Mudi zei:- Nooit gezegd dat Bayern een mooie(re) club is dan Real of Barca
- Jammer genoeg wint de ploeg die mooier voetbal speelt niet altijd. Aan de andere kant, mooi voetbal is iets subjectiefs en dus kan er een eindeloze discussie gevoerd worden.
Nogmaals, vertel me eens wat de filosofie is van Real! Dat kwalitatieve spelers onmisbaar zijn in een elftal, is toch doodnormaal. Maar welke waarde hebben deze spelers tot het spel van Real? Welke spelers kan je vervangen door minder kwalitatieve spelers en toch nog je spel spelen. Als Bayern nu Muller of Robben of Ribery of Shakiri op de flank zet, hetzelfde voetbal zal nog steeds gespeeld worden.
Gotze is niet gehaald geweest omdat het Gotze is. Nee, Gotze is gehaald geweest omdat Guardiola hem in zijn ploeg wou. Hij heeft iets in zijn gedachte en daarom heeft hij em gehaald. Er is een verschil tussen een kwalitatieve speler aanschaffen om je spel te versterken en omdat hij goed is. Modric werd gehaald omdat hij goed was terwijl Real daar Sahin had. Waarom zou je je afvragen of niet?!
- Enige antwoord dat ik kon bedenken: WTF???
Waarom haal je Arsenal boven en niet Bayern, Barca of Manchester Utd?
Nee, tickets bij Barca en Real zijn zo duur dat de echte, fanatieke supporters niet meer een wedstrijd kunnen veroorloven. Deze ploegen hebben liever dat de toeristen hun wedstrijd komen bezoeken (btw, is bij Arsenal ook zo hoor). En daarom noem ik da gewoon toeristische attractie i.p.v. supporteren. Geef mij maar de sfeer in voetbalstadions in Turkije, Griekenland, Duitsland, Polen, Rusland, Servië, ... Aan de andere kant, weer iets persoonlijks.
.Dat doen die eigenlijk echt wel. Verloren miljoenen uiteraard als ge ziet hoe ze die opvolgen.fiqm zei:Real Madrid investeert ook wel in de jeugd hé!
Waar haalt ge dat toch?TrickY. zei:Vermoedelijk wel. Dacht eerst dat dat wel nog in orde zou komen wanneer Mou weg was, maar de aanhang keert zich ook al tegen hem.
Zo hoort dat als ge niet presteert, het enige probleem is dat hij geblesseerd is. Medisch groen licht of niet, die was duidelijk niet in orde. Slechte coaching om hem dan toch op te stellen, negentig minuten lang. Niet goed voor hem, niet goed voor de ploeg.exCite zei:Die foto's enal van Messi zijn wat belachelijk, is en blijft een fantastische speler.
Die wissels zijn inderdaad frustrerend. Er zijn twee excuses mogelijk: blessures van verdediging en Messi + de scheidsrechter (ik heb de goals niet meer terug gezien maar Marca zegt dat de eerste drie van de vier goals fouten waren bijvoorbeeld). Niet dat dat enigszins mag goedpraten uiteraard.puni zei:Het belachelijkste van al vind ik dat Roura dan met het excuus van vermoeidheid afkomt. Klinkt behoorlijk lachwekkend als ge tijdens de wedstrijd maar een van uw drie wissels gebruikt.
Ik stel voor dat gij nooit meer een uitmatch gaat kijken in de CL, mislukt talismanneke!!!Lilspanyol zei:Héél stil gisteren in het uit-vak.
Diep bedroevend.