Hans Moleman
Legacy Member
Man Ray zei:De controverse ontstaat natuurlijk niet uitsluitend door zijn vertrek naar het buitenland, maar voornamelijk omwille van zijn bestemming. Als er nu 1 topclub is die werkelijk 0,0 ervaring heeft met het doorontwikkelen van talenten, is het toch wel Manchester City. Foden, in zijn leeftijdscategorie een van de besten van de wereld, heeft nog steeds relatief weinig minuten gemaakt, en da's nu eens een 100% City product, een voetballer die je als club als uithangbord moet gebruiken. Boyata en Denayer: allebei nauwelijks of niet gespeeld voor City, maar wel omzwervingen gedaan over heel Europa. Andere toptalenten als Sancho en Diaz: vertrokken, wellicht om diverse redenen, maar ik vermoed dat het vooruitzicht om weinig minuten te maken wel hielp. Ja, de jeugdwerking zal inderdaad wel goed, want anders produceer je niet zulke goeie voetballers, maar wat heb je daaraan als je niet/nauwelijks in het eerste elftal terecht kunt komen. Moest Lavia nu naar Ajax/PSV, een Portugese topclub of bv. een RB Leipzig vertrekken, allemaal ploegen die gekend staan om hun doorstroming van jeugd naar 1ste elftal en op dat vlak verder staan dan Anderlecht, zou er veel minder fuzz zijn rond zijn transfer. Nu lijkt Lavia (want blijkbaar zou voornamelijk hij op een vertrek hebben aangedrongen, en niet zijn ouders) ofwel ongelofelijk naïef, ofwel een financiële opportunist.
Het klopt dat in België blijven geen garantie is op een mooie carrière. Er spelen veel meer factoren, maar een van de belangrijkste, naast het talent van de speler, is toch de filosofie van de club als het op integratie van jeugd en A-elftal aankomt. Onder andere omwille van Weiler's ideeën zijn Leya Iseka en Kawaya vertrokken. Laat afgelopen seizoen van Anderlecht nu toch het beste bewijs zijn dat je op dat gebied gebeiteld zit bij hen. Niet alleen krijgen jonge jongens veel kansen, maar daarnaast is men ook hard aan het proberen om de filosofie op voetbalgebied die er bij de jeugd ingedramd wordt, ook door te trekken naar het eerste elftal. Da's nog wat anders dan bij City opgeleid worden als voetballende doelman/verdediger om vervolgens uitgeleend te worden aan een kick and rush ploeg.
Ik hoop voor hem persoonlijk dat hij slaagt bij City, maar voor het business model van Anderlecht en dat van andere Belgische clubs die zich sterk toeleggen op jeugddoorstroming zou het beter uitkomen mocht hij niet slagen. Immers, hoe meer lichtende voorbeelden van spelers die falen bij een topclub in het buitenland, hoe meer andere, jonge spelers geneigd zullen zijn om hun ontwikkeling in België af te maken alvorens naar het buitenland te verhuizen. Althans, ik hoop dat die jongens op dezelfde manier redeneren als ik.
Uiteraard, ben ik volledig mee akkoord.
Maar ik lees op de interwebs toch minder genuanceerde meningen, en veel verwensingen naar een 16 jarig jongentje,
Volgens iemand die de vader van Lavia kent zou het trouwens toch de vader zijn die voor het vertrek heeft gekozen. Lavia wou eigenlijk gerust blijven.
Doorstroming trekt op geen kloten idd, maar dat kan in de toekomst uiteraard veranderen. Ik hoop het voor hem, en het Belgisch voetbal.