Archief - Transferthread 2019-2020 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieterjan94
Legacy Member
Anderlecht die Dieumerci gaat inlijven, zal toch ook aan een stevig loon zijn. Los van zijn onmiskenbaar talent blijft dat toch een gok, niet? Hoelang gaat 'm nog goesting hebben om zo strijd te voeren?
En Cyle Larin zou hem dan vervangen bij Antwerp. Ik kmbokani bij van't lachen
En Cyle Larin zou hem dan vervangen bij Antwerp. Ik kmbokani bij van't lachen
ganz
Legacy Member
Hopelijk voor hem dan een goede beslissing, al heb ik nog niet veel jonge Belgische talenten in Engeland weten doorbreken. Ik volg het allemaal niet van zo dicht bij, maar ik denk toch dat de Premier League niet echt bekend staat om jong talent een plaats in de eerste ploeg te geven? Of focus ik me nu te veel op het Charly Musonda Jr. verhaal, de gedwongen omzwervingen van Lukaku en andere De Bruynes bij Chelsea etc?
Hans Moleman
Legacy Member
ganz zei:
Chelsea uiteraard het grootste voorbeeld van een club waar je in die periode niet naartoe moest. Die kochten bussen vol talentvolle jeugdspelers om die dan jaar na jaar uit te lenen.
Maar bij City is men blijkbaar echt aan een jeugdproject bezig, waar men toch wel redelijk wat talentvolle jongeren wil aantrekken deze zomer, om deze te laten rijpen in hun opleiding. Om ze zo binnen enkele jaren in de a-ploeg te droppen.
Blijft natuurlijk afwachten wat hiervan in huis zal komen. Want hoe men in City met een talent als Foden is omgegaan, is bv wel een ware schande.
In mijn ogen evolueer je nog altijd het meest door A-team voetbal te spelen tussen je 17 en 22 jaar. Zie naar een Tielemans, Lukaku en Dendoncker bij Anderlecht. Had die laatste bv niet zoveel speelminuten gekregen op jonge leeftijd, weet ik niet of die nu in de Premier League zou spelen.
Hans Moleman
Legacy Member
Kenneke10 zei:
16 jaar.
Denk dat het als ouder wel niet evident voor die ouders is om nee te zeggen tegen al die aanbiedingen. Zeker als je het zelf niet super breed hebt.
En als je bv kijkt naar een Musonda. Als je die zijn blessure geschiedenis erbij neemt, zou je bijna mogen gaan concluderen dat hij er mss nog zo slecht niet aan heeft gedaan om eieren voor zijn geld te kiezen.
Ik zie op sociale media ook veel mensen die die gastjes aanvallen. Maar het blijven 16 jarige tieners he. Het is de entourage die die beslissing neemt. Lavia was ook echt fan van onze club. Maar de vader en manager hebben er anders over beslist.
Wel goed nieuws vandaag dat een andere echte ket, nl Kana, wel zijn contract heeft verlengd.
Général Zantas
Legacy Member
ganz zei:
Daar was overlaatst een studie over die effectief bevestigd, op basis van de talrijke voorbeelden, dat het beter is om in eigen land te blijven en als 17-19 jarige mee te spelen in het eerste team, dan naar Engeland te gaan en met de jeugd mee te spelen of uitgeleend worden aan 3e klassers die u 4 keer op een half jaar opstellen.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190205_04155078
Maarja, GEEEEEEEEEEEEEEELD.
ganz
Legacy Member
"veel geld": Het is nu ook niet dat ze binnen gaan zijn als ze nu een contract tekenen als 16-jarige bij City he. En kwestie van een diploma halen, dat zal er misschien ook niet meer inzitten. Blessures, aanpassingsproblemen, concurrentie, een zeer fysieke competitie toch ook niet onderschatten, ... zoveel onzekerheid waar je voor kiest voor relatief weinig geld.
Goeie link ook Zantas, merci!
Goeie link ook Zantas, merci!
Général Zantas
Legacy Member
Lode16 zei:
Laat ons ervan uitgaan dat als je talentvol genoeg bent om opgepikt te worden door een PL-topper, dat je ook tot spelen kan komen bij een Belgische (sub)topper. Die 3-4 jaar dat je in Engeland een miljoen per jaar verdient bij Man City, weegt uiteindelijk toch niet op tegen wat je kan verdienen als je je eerst doorzet in eigen land of de buurlanden? Kijk naar Tielemans en vergelijk dat met Musonda. Dat is nu 1 voorbeeld maar die hele studie zit vol met zulke voorbeelden.
Daarnaast is het lot van Bossaerts waarschijnlijk het bekendst. Toptalent, maar heeft 4 jaar bij de jeugdploegen gespeeld van City en is compleet blijven stilstaan. Zat al 6 maanden zonder club voor de Corona crisis nadat zen contract bij NEC in Nederlandse 2e Klasse ontbonden werd. Denkt ge dat hij nog content is dat hij enkele jaren poen is gaan pakken en voor de rest van zijn leven in
ganz zei:
Ik ga volledig akkoord met uw post.
Maar relatief weinig geld, volgens dat artikel kunnen de goei toptalenten tussen de 500k en 1 miljoen per jaar opstrijken. Dat zijn voor 16-jarigen en hun ouders (in vele gevallen ook niet bepaald gegoede mensen vermoed ik) toch serieus veel peeschijven.
Ik kan uiteindelijk heel weinig jeugdspelers van niet-Engelse origine opnoemen die op 16-17 jaar naar Engeland gingen, eerst 1-2-3 jaar door de jeugdacademies gingen en nu basisspeler zijn bij eender wie in de PL. En toch blijven ze het doen. Hallucinant.
Lode16
Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik ben 100% akkoord dat het slimmer is om te blijven, alleen probeer zo'n aanbod maar naast je neer te leggen. (500k-1m / jaar. Hallucinant eingelijk
) Ivm Bossaerts, was dat dan wel zo'n toptalent als je contract in 2de klasse ontbonden wordt? Zo zijn er ook genoeg voorbeelden. Hoeveel nieuwe Messi's en Ronaldo's lopen er wel niet rond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.