Archief - Transferthread 2018-2019 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JorisBlack

Legacy Member
Tielemans heeft ook al een paar zeer degelijke wedstrijden gespeeld met de nationale ploeg. Kunt ge van Dendoncker nog niet zeggen (al mag die tegenwoordig toch ook al vaker mee doen bij Wolves).

Origi moest gewoon al lang weg zijn bij Liverpool.
Batshuayi begint wel stilaan een flop te worden... als ge al bij 3 ploegen 'niet goed genoeg' zijt.

Over flop gesproken: Musonda Jr niks bij Celtic, en nu bij Vitesse... (al is die misschien nog altijd geblesseerd?)
S

Spyronamic

Legacy Member
Bwa Bats bij Dortmund was wel steengoed, volgens mij zelfs nog TOTS in Duitsland gehaald. Valencia is een heel ander verhaal inderdaad.

Van Musonda de indruk dat die meer de allure heeft van een zaalvoetballer, past qua gefloptheid in hetzelfde rijtje als Bakkali.
W

Wilcao

Legacy Member
Spyronamic zei:
2000 minuten toch al gespeeld, 26 keer gestart, 5 goals voor Monaco wat 2de meeste is na Falcao. Origi 174 minuten, 2 goals. Dendoncker 672 minuten (maar bijna hoofdzakelijk in de eerste rondes van de bekers). En Carrasco tjah, zo'n talent dat hij eens was helemaal gaan verbrodden in China op amper 25 jarige leeftijd.
Klik om te vergroten...
puni zei:
Meer gespeeld.
emoji14.png
En in het geval van Carrasco, op een hoger niveau gespeeld.

Had wat mij betreft gewoon de pech dat hij een ploeg is terechtgekomen die volledig vierkant draaide, veel succes als jonge kadee om die dan op de rails te krijgen.
Klik om te vergroten...
Ik vind "meer gespeeld" nu niet echt een goed argument. Even voor de duidelijkheid, ik vind dat Origi en Dendoncker net zo hard gefaald zijn, met minder talent. Carrasco heeft gezien zijn hele carrière toch al meer laten zien dan Tielemans bij Monaco, maar maakt gewoon een idiote keuze.

Ik begrijp de vergelijking gewoon niet. Een eerlijk antwoord is gewoon "ja, hij heeft tot nu toe gefaald".
B

Bloembak

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik vind "meer gespeeld" nu niet echt een goed argument. Even voor de duidelijkheid, ik vind dat Origi en Dendoncker net zo hard gefaald zijn, met minder talent. Carrasco heeft gezien zijn hele carrière toch al meer laten zien dan Tielemans bij Monaco, maar maakt gewoon een idiote keuze.

Ik begrijp de vergelijking gewoon niet. Een eerlijk antwoord is gewoon "ja, hij heeft tot nu toe gefaald".
Klik om te vergroten...

Omdat je een transfer maakt, ben je gefaald?
Hij is in de verkeerde ploeg op het verkeerde moment gekomen. Met nu een trainer die liever voor iemand anders kiest wss. 2 matchen geleden ofzo krijg hij onder Henry nog de kapiteinsband.
M

Maxioso

Legacy Member
Spyronamic zei:
Bwa Bats bij Dortmund was wel steengoed, volgens mij zelfs nog TOTS in Duitsland gehaald. Valencia is een heel ander verhaal inderdaad.

Van Musonda de indruk dat die meer de allure heeft van een zaalvoetballer, past qua gefloptheid in hetzelfde rijtje als Bakkali.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, Dortmund wou hem heel graag definitief aantrekken maar ze zijn net als velen op de hoge vraagprijs van Chelsea gebotst.
Musonda al het hele seizoen geblesseerd aan de knie, revalideert zelfs in Londen.

Wat Dendoncker betreft (algemeen), beetje vroeg om die als geflopt te beschouwen, niet? Even tijd nodig gehad om zich aan te passen maar ondertussen al 3x op rij 90 minuten gespeeld.
Dinsdag zelfs 1 van de uitblinkers tegen West Ham, als box-to-box middenvelder.
B

Bloembak

Legacy Member
Maxioso zei:
Musonda al het hele seizoen geblesseerd aan de knie, revalideert zelfs in Londen.
Klik om te vergroten...

Het duurt nu toch wel heel lang vooraleer die zijn carrière van de grond komt. Ik begin er eerlijk gezegd voor te vrezen.

Over die fysieke toestand van hem, een 2-tal geleden had die ook een stevige blessure dacht ik? Via een online artikel kon je dan een instagram-filmpje van hemzelf zien hoe hard hij in de fitnesszaal aan het revalideren was. Enfin, het was eerder precies wat random oefeningen doen ipv onder een professionele begeleiding. Je zag em daar op een fitnesstoestel zitten waar je met beide benen een gewicht van je wegduwt, en in élke beweging overstrekte hij zijn knieën.
Ik vond dat echt tenenkrullend. Die mannen hun lichaam is hun kapitaal, vaak het enige waar ze ooit mee geld gaan verdienen. En het is die clubs hun kapitaal, ze gooien er geld als zot naar. Maar het is dan teveel gevraagd om daar iemand naast te zetten die hen zegt hoe die oefening moet gebeuren.
S

Spyronamic

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik vind "meer gespeeld" nu niet echt een goed argument. Even voor de duidelijkheid, ik vind dat Origi en Dendoncker net zo hard gefaald zijn, met minder talent. Carrasco heeft gezien zijn hele carrière toch al meer laten zien dan Tielemans bij Monaco, maar maakt gewoon een idiote keuze.

Ik begrijp de vergelijking gewoon niet. Een eerlijk antwoord is gewoon "ja, hij heeft tot nu toe gefaald".
Klik om te vergroten...

Mij draait het eerder rond hoe ze recent spelen en hoe het toekomstbeeld eruit ziet. Origi en Carrasco hebben beiden best goede pieken gehad die Tielemans (nog) niet heeft laten zien, zo was die eerste het witte konijn op het WK2014 en scoorde een tijd lang belangrijke goals voor Liverpool (oa die remonte tegen Dortmund in de EL) en Carrasco met zijn goal in de CL finale. Maar de laatste twee jaar (best lang) zijn die wel allebei compleet stilgevallen en in de vergeetput beland, ik zie ze er niet snel uitkomen. Tielemans daarentegen is gestaag blijven groeien en heeft een dip gehad bij Monaco ja, maar hij is heus niet in de put beland. Lag eerder aan externe factoren zoals Monaco dat hun succesteam uit 2017 ongezien snel van de hand heeft gedaan (Bakayoko, Mbappé, Mendy, Fabinho, Lemar, Mouthino en Bernardo Silva) puur om geld te incasseren, en daar sta je dan als 20-jarige en krijg je dit seizoen nog eens prompt die aanvoerdersband. Nee Tielemans komt er wel bovenop, zijn periode bij Leicester zal meer uitwijzen ;)
W

Wilcao

Legacy Member
Spyronamic zei:
Mij draait het eerder rond hoe ze recent spelen en hoe het toekomstbeeld eruit ziet. Origi en Carrasco hebben beiden best goede pieken gehad die Tielemans (nog) niet heeft laten zien, zo was die eerste het witte konijn op het WK2014 en scoorde een tijd lang belangrijke goals voor Liverpool (oa die remonte tegen Dortmund in de EL) en Carrasco met zijn goal in de CL finale. Maar de laatste twee jaar (best lang) zijn die wel allebei compleet stilgevallen en in de vergeetput beland, ik zie ze er niet snel uitkomen. Tielemans daarentegen is gestaag blijven groeien en heeft een dip gehad bij Monaco ja, maar hij is heus niet in de put beland. Lag eerder aan externe factoren zoals Monaco dat hun succesteam uit 2017 ongezien snel van de hand heeft gedaan (Bakayoko, Mbappé, Mendy, Fabinho, Lemar, Mouthino en Bernardo Silva) puur om geld te incasseren, en daar sta je dan als 20-jarige en krijg je dit seizoen nog eens prompt die aanvoerdersband. Nee Tielemans komt er wel bovenop, zijn periode bij Leicester zal meer uitwijzen ;)
Klik om te vergroten...

Dat klopt. Als je recent kijkt heb je gelijk.

De vraag was gewoon of hij gefaald was en voor mij is hij gefaald, want hij speelt onder zijn niveau. Al de rest van slechte timing klopt allemaal, maar dat wilt niet zeggen dat hij daardoor automatisch geslaagd is.

Ik heb het echt wel voor Tielemans en hoop dat hij bij Leicester zijn niveau gaat halen, want hij heeft talent zat en ik denk dat de mentaliteit ook wel goed zit. Het is de toekomst voor de RD.

Het is natuurlijk ook voor iedereen anders wat "geslaagd" inhoudt.

Bloembak zei:
Omdat je een transfer maakt, ben je gefaald?
Hij is in de verkeerde ploeg op het verkeerde moment gekomen. Met nu een trainer die liever voor iemand anders kiest wss. 2 matchen geleden ofzo krijg hij onder Henry nog de kapiteinsband.
Klik om te vergroten...

Ik zeg toch helemaal niks over een transfer.
S

Spyronamic

Legacy Member
Wilcao zei:
Dat klopt. Als je recent kijkt heb je gelijk.

De vraag was gewoon of hij gefaald was en voor mij is hij gefaald, want hij speelt onder zijn niveau. Al de rest van slechte timing klopt allemaal, maar dat wilt niet zeggen dat hij daardoor automatisch geslaagd is.

Ik heb het echt wel voor Tielemans en hoop dat hij bij Leicester zijn niveau gaat halen, want hij heeft talent zat en ik denk dat de mentaliteit ook wel goed zit. Het is de toekomst voor de RD.

Het is natuurlijk ook voor iedereen anders wat "geslaagd" inhoudt.
Klik om te vergroten...

Ja dit dus :p

Denk dat iedereen het er finaal wel over eens is dat er bij de RD's nu een grote generatiekloof is en dat we echt te maken hebben/hadden met een unieke gouden generatie.
J

JorisBlack

Legacy Member
Dendoncker gescoord, trouwens :p (niks speciaal, maar hij stond op de juiste plaats)
S

Sond

Legacy Member
Verschil tussen Tielemans en Dendonker imo is dat de eerste nog wel iets kan doen als de spelers rond hem niet thuis zijn en Dendoncker sowieso, zonder enige twijfel mee verzuipt. Dat zag je zelfs al bij Anderlecht toen Tielemans daar weg was en Leander de lijnen moest uitzetten.
Want beide kunnen op zich mee in een goed voetballende ploeg, op een hoog niveau.

Tielemans heeft nu idd de pech bij Monaco dat hij in een team terecht kwam dat compleet van 0 moest herbeginnen, vierkant draaide en dan halverwege nog koos voor een trainer met 0,0 ervaring.
Geen idee of Leicester een goeie keuze is maar hier gaat hij in elk geval niet de enige voetballer zijn van de hele ploeg dus het zou in elk geval beter moeten gaan. Al heb ik mijn twijfels of hij fysiek sterk genoeg is voor Engelse middenmoot.
B

Bloembak

Legacy Member
Sond zei:
Geen idee of Leicester een goeie keuze is maar hier gaat hij in elk geval niet de enige voetballer zijn van de hele ploeg dus het zou in elk geval beter moeten gaan. Al heb ik mijn twijfels of hij fysiek sterk genoeg is voor Engelse middenmoot.
Klik om te vergroten...

Daar heb ik ook het meest schrik voor. Ik had gehoopt dat hij op dat vlak toch al iets verder zou staan, zoals De Bruyne die in Duitsland die stap gezet heeft. Natuurlijk is Tielemans nog steeds erg jong.
J

Jonas89

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Uhu ...

Jonas serieus..echt..serieus.. ???
Klik om te vergroten...

Kan he Philly :p

Ze vinden het 2e lichaam niet, dus vd piloot. Dan is hij eruit gesprongen of net kunnen eruit zwemmen
Maar veel kans dat hij dan ergens aanspoelt...
g

ganz

Legacy Member
Leuk/grappig om ploegen zoals Leeds en Blackburn te zien in die beginjaren. Ik neem trouwens aan dat het over nettobalans transfers gaat ofzoiets, aangezien de bedragen soms ook dalen?
P

Pinkman

Legacy Member
De bedragen dalen niet hoor, ze schroeven alleen maar 'terug' omdat andere clubs meer uitgeven.
g

ganz

Legacy Member
Je deed me even twijfelen, maar toch:

kijk bv. op 1:00, daar staat AS Roma op 204M, daarna zal je zien dat dit (iets) daalt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan