Archief - Transferthread 2015-2016 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PauliMascona

Legacy Member
SomeDude zei:
Foket is toch meer verdediger dan Ndongola? Is meer ipv Bous zou ik zeggen
Is naar mijn mening voor uit te spelen waar foket staat. Ook beetje zelfde type eigenlijk.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Plopperdeplop

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Al meer inside info van rsca plop?

Euh, ik ben geen insider he. Ik post hier soms eens iets wat zogezegde insiders beweren maar dat neem ik met een korrel zout.
Er is er ene op het Anderlechtforum die beweert dat er gesprekken/interesse is in Jordan Lukaku (ruilen met Conte) & Mbokani maar ik kan me niet dadelijk herinneren dat die al ooit iets gezegd heeft wat ook uitgekomen is dus ja.

Pioli zou volgens HNB niet meer echt een kanshebber zijn, het blijft stil rond die trainer. Hoop dat er toch snel witte rook is. Puel heeft een aanbieding gekregen maar in de Franse media zegt hij dat hij zijn tijd wilt nemen om alles op een rijtje te zetten. Misschien is dat de reden waarom het zo stil blijft daarrond en is men met hem in gesprek.

Pegasus

Legacy Member
PauliMascona zei:
Is naar mijn mening voor uit te spelen waar foket staat. Ook beetje zelfde type eigenlijk.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

We vinden al van Foket dat hij verdedigend minder is, wat gaan we dan van Ndongala zeggen?
is zuivere flankaanvaller, dus niet voor positie van Foket imo

PauliMascona

Legacy Member
Pegasus zei:
We vinden al van Foket dat hij verdedigend minder is, wat gaan we dan van Ndongala zeggen?
is zuivere flankaanvaller, dus niet voor positie van Foket imo

Ik zie het toch niet gebeuren dat ze samen in de ploeg gaan staan :)

starspike

Legacy Member
Verbazend positieve meningen over Ndongala. Imo is het iemand die af en toe een goeie match kan spelen, maar die voor een stap hogerop toch tekort komt. Ik was alvast blij dat de interesse van vorig jaar enkel bij interesse bleef.

PauliMascona

Legacy Member
starspike zei:
Verbazend positieve meningen over Ndongala. Imo is het iemand die af en toe een goeie match kan spelen, maar die voor een stap hogerop toch tekort komt. Ik was alvast blij dat de interesse van vorig jaar enkel bij interesse bleef.

Ik twijfel echt dat hij tekort gaat komen, tijd zal het uitwijzen. Ik vind het persoonlijk een beest. Moet wel inderdaad constanter worden.

1 van de weinigen die Asare in verlegenheid kon brengen dit seizoen...

SPARTAN

Legacy Member
PauliMascona zei:
Ik twijfel echt dat hij tekort gaat komen, tijd zal het uitwijzen. Ik vind het persoonlijk een beest. Moet wel inderdaad constanter worden.

1 van de weinigen die Asare in verlegenheid kon brengen dit seizoen...

Hopelijk komt ie goed terecht... transferpolitiek van Gent was niet echt zo succesvol te noemen in het vorige seizoen.

puni

Legacy Member
Bostock hoogstwaarschijnlijk naar QPR, normaal voor een peulschil aangezien hij vorig jaar alleen wou bijtekenen als zijn clausule belachelijk laag lag (naar het schijnt 150k)..

Kenneke10

Legacy Member
Is het niet raar dat geen enkele topper eens gaat luisteren voor perbet? zou zeker niet misstaan bij Gent bv ( waar het scorend vermogen soms niet al te hoog is ).

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
Bostock hoogstwaarschijnlijk naar QPR, normaal voor een peulschil aangezien hij vorig jaar alleen wou bijtekenen als zijn clausule belachelijk laag lag (naar het schijnt 150k)..

Amateur hier we come!

Plopperdeplop

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Is het niet raar dat geen enkele topper eens gaat luisteren voor perbet? zou zeker niet misstaan bij Gent bv ( waar het scorend vermogen soms niet al te hoog is ).

Past toch niet in het meevoetballende systeem dat Gent heeft? Genk, Gent, Anderlecht en Club spelen meestal maar met 1 targetspits en daarachter een 10. Die clubs hebben dus een spits nodig die de bal kan bijhouden, kan doen aansluiten, hard werkt en duels uitvecht, etc. Daar heeft Perbet niks te zoeken.

Ik zie hem wel slagen bij een Standard, dat vaker met een 4-4-2 opdraaft.

Kenneke10

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Past toch niet in het meevoetballende systeem dat Gent heeft? Genk, Gent, Anderlecht en Club spelen meestal maar met 1 targetspits en daarachter een 10. Die clubs hebben dus een spits nodig die de bal kan bijhouden, kan doen aansluiten, hard werkt en duels uitvecht, etc. Daar heeft Perbet niks te zoeken.

Ik zie hem wel slagen bij een Standard, dat vaker met een 4-4-2 opdraaft.

Klopt, maar kan toch dienst doen als tweede spits als ze een 4-4-2 willen spelen depoitre zal wellicht weg gaan koulibaly - perbet lijkt me toch leuk spitsen koppel. Standard zou idd mss nog best bij zijn mogelijkheden liggen naast santini .

PauliMascona

Legacy Member
Bostock waren er efkes geruchten dat hij naar ons zou komen. Blijkbaar niets geworden.

Perbet zou ik graag bij ons zien. Heeft wel zijn leeftijd tegen.

PauliMascona

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
:lol:
Ik heb de indruk dat gij quasi alles wel graag ziet komen? :p

Hell no...

Bostock ben ik blij dat hij naar QPR zou gaan.

In de tijd dat elimani coulibaly naar ons kwam, liep ik er meer dan een week depri van :)

Ndongala zie ik zeer graag komen. En Perbet, voor wat niet? :)

Pieterjan94

Legacy Member
PauliMascona zei:
Hell no...

Bostock ben ik blij dat hij naar QPR zou gaan.

In de tijd dat elimani coulibaly naar ons kwam, liep ik er meer dan een week depri van :)

Ndongala zie ik zeer graag komen. En Perbet, voor wat niet? :)

Gelijk Plop zei, Perbet past niet goed in het totaalsysteem van Gent.
Over Depoitre is/was er soms al gemor omdat zijn aannamen niet altijd even goed is, bij Perbet is dat nog een graadje erger.
Perbet lijkt mij echt gewoon de archetype voetballer betreffende top voor de middenmoot, flop voor de top.

BBQezel

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Gelijk Plop zei, Perbet past niet goed in het totaalsysteem van Gent.
Over Depoitre is/was er soms al gemor omdat zijn aannamen niet altijd even goed is, bij Perbet is dat nog een graadje erger.
Perbet lijkt mij echt gewoon de archetype voetballer betreffende top voor de middenmoot, flop voor de top.

Perbet is ook het oude type spits. De typische afmaker. Zo'n spitsen zijn zeldzaam en zijn niet goed genoeg meer in de evolutie van het voetbal tenzij ze compleet zijn als spits. Perbet is gewoon een pure afmaker zoals een Huntelaar of Inzaghi (niet van zelfde niveau natuurlijk)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan