Archief - Transferthread 2014-2015 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wilcao

Legacy Member
Laat die jongen toch, het is toch duidelijk dat hij geen poot om op te staan heeft en elke discussie hij het "wij zijn betere dan jullie, want we zijn een ronde verder gekomen"-argument gebruikt ipv wat relevante en echte argumenten te gebruiken.

Jonas89

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Het is duidelijk toch duidelijk dat ik hier na het WK public enemy number one ben.
Duik maar eens terug in die threads en lees nog eens. Nederland uitgeschakeld? Nederland heeft een podiumplek bereikt, dan ben je niet uitgeschakeld. Ondanks dat er veel meer had ingezeten teken ik voor een derde plek, zeker na al het geblaat hoe Nederland in de halve finale zou worden uitgeschakeld door de Belgen :lol: Ik maak zelf wel uit wanneer ik wel en niet post, zeker wanneer het gaat om iets dat de Belgen nooit zullen bereiken, een podiumplek.

Ik vraag mij telkens af; wat doe je op een Belgisch forum ? Ik kom telkens tot één besluit; komen provoceren...

Runkle

Legacy Member
Sond zei:
Als Courtois op de bank beland is het eigenlijk zijn eigen schuld.
Als je ziet dat de huidige keeper een lieveling is van de trainer, en nog steeds een van de beste van de wereld ga je toch nooit bijtekenen tenzij je garanties krijgt dat je verhuurd gaat worden aan een topclub? Of heeft hij echt die zever geloofd dat hij de onbetwiste nummer 1 ging zijn?

Lukaku zal wel rond september weg zijn... Ofwel terug verhuurd, waarschijnlijk verkocht. Chelsea weet immers ook wel dat ze nu moeten gaan cashen.

Wanneer heeft José dan gezegd dat Courtois de onbetwiste nr 1 ging zijn?

starspike

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Het is duidelijk toch duidelijk dat ik hier na het WK public enemy number one ben.
Duik maar eens terug in die threads en lees nog eens. Nederland uitgeschakeld? Nederland heeft een podiumplek bereikt, dan ben je niet uitgeschakeld. Ondanks dat er veel meer had ingezeten teken ik voor een derde plek, zeker na al het geblaat hoe Nederland in de halve finale zou worden uitgeschakeld door de Belgen :lol: Ik maak zelf wel uit wanneer ik wel en niet post, zeker wanneer het gaat om iets dat de Belgen nooit zullen bereiken, een podiumplek.

Gaat er nog iemand ontkennen dat dit gewoon een troll is?

Elosopardo

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Het is duidelijk toch duidelijk dat ik hier na het WK public enemy number one ben.
Duik maar eens terug in die threads en lees nog eens. Nederland uitgeschakeld? Nederland heeft een podiumplek bereikt, dan ben je niet uitgeschakeld. Ondanks dat er veel meer had ingezeten teken ik voor een derde plek, zeker na al het geblaat hoe Nederland in de halve finale zou worden uitgeschakeld door de Belgen :lol: Ik maak zelf wel uit wanneer ik wel en niet post, zeker wanneer het gaat om iets dat de Belgen nooit zullen bereiken, een podiumplek.

Proficiat met je podiumplaats :rofl:

Kiiilerke

Legacy Member
images

BeeLz

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Vorm presteert al 3 seizoenen goed bij een kleinere club als Swansea. Hij zou ook niet vertrekken als hij op voorhand weet dat hij kansloos is in Noord Londen. Het gaat niet enkel om vorig seizoen, plus Spyro geeft al aan dat Vertonghen goed speelde in de hart van de defensie, dus is mijn argument ergens wel geldig.

Een nieuwe manager kan zomaar voor drastische veranderingen zorgen he. We zien wel hoe het loopt.

Vorm vertrekt omdat Swansea Fabianski heeft aangetrokken en omdat hij bij Tottenham meer geld kan verdienen.

Vertonghen was niet echt goed vorig seizoen en de rest was nog slechter ( buiten Walker die ook de helft van het seizoen geblesseerd was ), het feit dat je dat dan ook denkt laat ook weer tonen hoe weinig je effectief van Lloris gezien hebt.

Bovendien is het voor een keeper van een kleine club vaak veel makkelijker om een goede indruk te maken dus valt het nog volledig te bezien of hij die stap kan maken. Anders zouden keepers als Speroni, Marshall, Mcgregor en Foster ook tot de wereldtop behoren.

Je mag natuurlijk je mening hebben, maar ik begrijp gewoon niet hoe je Vorm beter kan vinden dan Lloris, die al enkele jaren bij de beste van Europa hoort.

Ik ben wel tevreden met de transfer hoor, want we hadden een jonger alternatief voor Friedel nodig

Terry_Bogard

Legacy Member
Spyronamic zei:
Dat maak je er zelf maar van ?
Nederland had het geluk om tegen Costa Rica uit te komen... Verwissel de tegenstanders van de 1/4de even en hup, België stond theoretisch gezien een ronde verder dan NL. Volgens jou redenering zou dus Costa Rica beter zijn dan Spanje ?
Als je dan toch werkelijk altijd met het BE - NL argument afkomt, kom dan even met de onderlinge confrontaties af. En zo te zien is het al 17 jaar geleden dat NL nog eens van ons won... Laatste 6 confrontaties hebben jullie geen ééntje gewonnen :)
"Theoretisch" "geluk" :')

Nederland heeft het afgedwongen om tegen Costa Rica uit te komen, dat krijg je nou eenmaal als groepswinnaar.
Costa Rica was dit WK inderdaad beter dan Spanje, dat valt toch duidelijk te zien aan hun dominantie in groep D?
Je doet net alsof iedereen Costa Rica zomaar even verslaat, het is gewoon een hele taaie tegenstander gebleken.

NL - BE had er kunnen komen, maar jullie lieten het afweten ;)

De laatste 6 confrontaties waarvan 5 vriendschappelijk. Ik hecht daar geen waarde aan.
In 1998 werd het in de groep een gelijkspel ondanks de rode kaart voor Kluivert, maar bereikte uiteindelijk toch de halve finale waar het onfortuinlijk verloor na strafschoppen. Nederland staat er wanneer het moet en friendlies doen er niet toe.

Svartálfar

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Het is duidelijk toch duidelijk dat ik hier na het WK public enemy number one ben.
Duik maar eens terug in die threads en lees nog eens. Nederland uitgeschakeld? Nederland heeft een podiumplek bereikt, dan ben je niet uitgeschakeld. Ondanks dat er veel meer had ingezeten teken ik voor een derde plek, zeker na al het geblaat hoe Nederland in de halve finale zou worden uitgeschakeld door de Belgen :lol: Ik maak zelf wel uit wanneer ik wel en niet post, zeker wanneer het gaat om iets dat de Belgen nooit zullen bereiken, een podiumplek.
Of hoe ge volledig naast de kwestie kunt lullen. Geef het anders letterlijk toe dat ge aant trollen zijt en iedereen wat op stang probeert te jagen met u kinderachtig HURRHURR NEDERLAND IS BETER EN JULLIE ZIJN LOSERS.

Te zielig voor woorden :')

Spyronamic

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
"Theoretisch" "geluk" :')

Nederland heeft het afgedwongen om tegen Costa Rica uit te komen, dat krijg je nou eenmaal als groepswinnaar.
Costa Rica was dit WK inderdaad beter dan Spanje, dat valt toch duidelijk te zien aan hun dominantie in groep D?
Je doet net alsof iedereen Costa Rica zomaar even verslaat, het is gewoon een hele taaie tegenstander gebleken.

NL - BE had er kunnen komen, maar jullie lieten het afweten ;)

De laatste 6 confrontaties waarvan 5 vriendschappelijk. Ik hecht daar geen waarde aan.
In 1998 werd het in de groep een gelijkspel ondanks de rode kaart voor Kluivert, maar bereikte uiteindelijk toch de halve finale waar het onfortuinlijk verloor na strafschoppen. Nederland staat er wanneer het moet en friendlies doen er niet toe.

Afgedwongen ? Wat valt daar aan af te dwingen ? Het is winnen of verliezen om in de 1/4de te komen staan, en volgens het schema kwamen jullie dus tegen CR te staan, wat veel geluk hebben is om zo'n tegenstander te hebben. En je draait alles om... Ik zeg dat volgens jouw redenering CR beter is dan Spanje, heb het niet over het WK. Ik ga er mee akkoord dat Nederland dit WK beter presteerde dan België, maar op beter te zijn dan moet je oordelen op basis van onderlinge matchen. Is hetzelfde als 2 personen die een examen afleggen, de ene Wiskunde & de andere informatica. De ene haalt betere punten dan de ander, is hij dan slimmer ? Neen, om dat te zeggen moet je ze beide hetzelfde examen laten afleggen.

Terry_Bogard

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik vraag mij telkens af; wat doe je op een Belgisch forum ? Ik kom telkens tot één besluit; komen provoceren...

Nee hoor. Mensen lijken te vergeten dat ik voor het WK ook gewoon actief was op dit forum.
Een gezonde rivaliteit moet kunnen, maar veel gasten nemen het te persoonlijk op. Dat is niet mijn probleem.


Wilcao zei:
Laat die jongen toch, het is toch duidelijk dat hij geen poot om op te staan heeft en elke discussie hij het "wij zijn betere dan jullie, want we zijn een ronde verder gekomen"-argument gebruikt ipv wat relevante en echte argumenten te gebruiken.

Ik heb geen poot om op te staan? De prestaties spreken voor zich.
Graaf nog eens in de WK threads en lees het allemaal nog een keer over.
Ik vind het komisch dat sommige mensen zo ongelooflijk delusional zijn en denken dat de Rode Duivels beter zijn dan Oranje, en dat blijven volhouden na zwakke optredens tegen zwakke tegenstanders. Zodra ze een topland tegenkomen weet je op voorhand al dat ze gaan verliezen. Ondertussen lacherig doen over de verdediging van Nederland en Argentinie, maar zelf keer op keer teleurstellen.

Elosopardo zei:
Proficiat met je podiumplaats :rofl:

Liever een podiumplek dan hoog van de toren blazen maar voor spek en bonen meedoen.






BeeLz zei:
Vorm vertrekt omdat Swansea Fabianski heeft aangetrokken en omdat hij bij Tottenham meer geld kan verdienen.

Vertonghen was niet echt goed vorig seizoen en de rest was nog slechter ( buiten Walker die ook de helft van het seizoen geblesseerd was ), het feit dat je dat dan ook denkt laat ook weer tonen hoe weinig je effectief van Lloris gezien hebt.

Bovendien is het voor een keeper van een kleine club vaak veel makkelijker om een goede indruk te maken dus valt het nog volledig te bezien of hij die stap kan maken. Anders zouden keepers als Speroni, Marshall, Mcgregor en Foster ook tot de wereldtop behoren.

Je mag natuurlijk je mening hebben, maar ik begrijp gewoon niet hoe je Vorm beter kan vinden dan Lloris, die al enkele jaren bij de beste van Europa hoort.

Ik ben wel tevreden met de transfer hoor, want we hadden een jonger alternatief voor Friedel nodig

Ik heb voldoende van Lloris gezien (Tottenham, Lyon en Frankrijk), maar ik ken Vorm ook van de Eredivisie.
Vorm presteert constant en haalt overal een goed niveau ondanks zijn 1m83. Fabianski werd aangetrokken juist omdat Vorm zinspeelde op een vertrek. Na drie jaar Swansea moet je wel verder kijken, zeker wanneer er sprake is van interesse. Natuurlijk kan hij meer verdienen bij de Spurs, maar hij gaat daar echt niet op de bank zitten wanneer hij elders eerste keus kan zijn. Het komt erop neer dat hij kansen ziet, en dat is naar mijn mening niet helemaal onterecht.


Spyronamic zei:
Afgedwongen ? Wat valt daar aan af te dwingen ? Het is winnen of verliezen om in de 1/4de te komen staan, en volgens het schema kwamen jullie dus tegen CR te staan, wat veel geluk hebben is om zo'n tegenstander te hebben. En je draait alles om... Ik zeg dat volgens jouw redenering CR beter is dan Spanje, heb het niet over het WK. Ik ga er mee akkoord dat Nederland dit WK beter presteerde dan België, maar op beter te zijn dan moet je oordelen op basis van onderlinge matchen. Is hetzelfde als 2 personen die een examen afleggen, de ene Wiskunde & de andere informatica. De ene haalt betere punten dan de ander, is hij dan slimmer ? Neen, om dat te zeggen moet je ze beide hetzelfde examen laten afleggen.

Afgedwongen door alles te winnen. Als Nederland nou had besloten om het rustiger aan te doen na kwalificatie was het een ander parcours geweest. Waarom zou men geluk hebben met een tegenstander als Costa Rica? Ze hebben bewezen een goed team te zijn door groep D overtuigend te winnen. Volgens mijn redenering is Costa Rica beter dan Spanje, want momenteel is dat ook zo. Misschien niet traditioneel of op papier, maar op basis van prestaties tegen potentiële wereldkampioenen wanneer het van ze werd gevraagd.

Die vergelijking die je maakt gaat niet helemaal op aangezien het in principe twee verschillende disciplines zijn. Je zou het WK moeten zien als één groot examen waarvan de stof (de teams) al op voorhand bekend is. Iedere groep krijgt gewoon verschillende vragen op hun examen.

Dit zal mijn laatste Oranje/Duivels post zijn in deze thread.

Spyronamic

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Nee hoor. Mensen lijken te vergeten dat ik voor het WK ook gewoon actief was op dit forum.
Een gezonde rivaliteit moet kunnen, maar veel gasten nemen het te persoonlijk op. Dat is niet mijn probleem.



Het is niet mijn probleem dat gasten hier niet kunnen accepteren dat Nederland beter is dan Belgie. Deal with it.

"Gezonde rivaliteit" noemt meneer dat :lol:

Dragees

Legacy Member
Ik zie veel lof voor nederland van Terry, maar toch was hij plotseling na de uitschakeling verdwenen... zegt genoeg. Succes supporter & wist dat hij zich compleet belachelijk had gemaakt. "Wij scoren zowieso tegen Argentinië"... wat een grap. 0 kansen.

starspike

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Ik doe er niemand kwaad mee, dus ja ;)

Als ik jou en heel je familie nu voor alle vuil van de straat begin uit te maken, doe ik ook niemand letterlijk kwaad. Behalve natuurlijk het deel van mijn hersenen dat voor volwassen gedrag zorgt.

chomo

Legacy Member
I'm still on holiday at the moment. Can I say I'm staying at Juve? I don't know. I'm not going to Manchester. >>> Vidal

Misterblort

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Ik doe er niemand kwaad mee, dus ja ;)

Ge irriteerd wel vrij veel volk.
Dus hou je bek man! Wij zijn eruit gegaan tegen Argentinië, jullie ook. Dus hoe kunt ge nu zeggen dat België zwakker is?

caoimhin

Legacy Member
Als we nu eens allemaal samen alleen reageren als hij iets zinnigs zegt dan gaat dat vanzelf over.

Sond

Legacy Member
Runkle zei:
Wanneer heeft José dan gezegd dat Courtois de onbetwiste nr 1 ging zijn?

In de pers bij mijn weten niet.
Ik ga er gewoon van uit dat er beloftes zijn gemaakt toen zijn contract werd open gebroken, vandaar.
Als hij niet had bijgetekend had hij dit jaar moeten spelen of verhuizen, nu kunnen ze hem rustig op de bank houden en opstellen voor CL en de cups.

Dus idd voor José een droomscenario. Twee van de top 5/10 keepers van de wereld in je ploeg die je rustig kan switchen naar believen. Geen verwijt naar Mourinho toe trouwens dat hij beiden wil houden en wisselen. Eerder dom van Thibaut om bij te tekenen, gewoon om die CL finale te kunnen spelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan