Jonas89 zei:
allezins beter dan Skulason
Dat durf ik te betwijfelen.. Kljestan zijn gebreken werden nog verdoezeld door Biglia, maar zelfs toen en vorig seizoen viel het op hoe beperkt die kerel wel niet is.
Snap ook niet wat ze zien in Conté. Degelijke speler voor een ploeg als Zulte of Gent. Maar voor Anderlecht...
Waar zouden ze die trouwens zitten? Suarez, Praet en Najar zijn stukken beter. We hebben zelfs nog Acheampong voor op de flank. EN ZELF VICO EN KABASELE KUNNEN DAAR UIT DE VOETEN.
Nee, ik snap het gewoon niet.
Ik dacht dat die 5 miljoen voor Vanaken al Lokeren hun 'afschrikprijs' was. Maar blijkbaar is dit nu 8 miljoen geworden.. Voor een speler die 1 seizoen goed heeft gespeeld bij Lokeren. Nog maar 1 jaar in eerste klasse speelt, 'al' 22 jaar is, zich nog niet bewezen heeft bij een topclub en zich nog niet bewezen heeft in Europa. Hopelijk nog een jaartje schitteren bij Lokeren en dan naar een leuke ploeg in de Bundesliga.
Is Vanaken trouwens zo'n topspeler? De Bruyne was 21 toen hij naar Chelsea ging. Had zich getoond bij een topclub, speelde Europees en stak er in België met kop en schouders bovenuit. Is getransfereerd geweest voor 8 miljoen.
edit:
Gavin zei:
Het aanblijven van Maes zal daar wel in meespelen zeker? Vind ik toch nog altijd verbazend dat die nog steeds bij Lokeren zit!
Vooral te danken aan Genk. Man, wat doen die gasten daar eigenlijk?
Ferreira moest daar altijd buiten liggen na die paar maanden. Maes aantrekken en wie weet wat spelers meepakken à la Scholz, Harbaoui en Vanaken. Het was het ideale moment.
Brugge zit met Preud'homme en Hasi heeft het eigenlijk uitstekend gedaan met den Anderlecht. En Luzon teert nog op die 5 goeie matchen in de heenronde van vorig seizoen.