Archief - Transferthread 2013-2014 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mudi

Legacy Member
mtm zei:
Die clausule mag eender wat zijn voor mij. Zolang die Liverpool niet verplicht om te verkopen, hebt ge er vrij weinig aan.


Wel grappig hoe Arsenal-fans plots hun kar volledig aan het keren zijn nadat ze niets van Suarez moesten weten.
Klik om te vergroten...
:wtf:

Moet hem nog steeds niet hebben hoor. Nooit ontkent dat hij een geweldige voetballer is, maar zijn trekjes heb ik altijd afschuwelijk gevonden.
R

Roald

Legacy Member
Marca beweert dat volgens de Argentijnse pers Martino sowieso een CV wil aantrekken (logisch) en dat zijn favorieten Julio Dos Santos, Walter Samuel en Santiago Vergini zijn. De eerste en de laatste ken ik niet, maar blijkbaar is Dos Santos al 30 en speelt Vergini bij Newell's Old Boys (en 24 jaar). Samuel is ondertussen al 35 jaar... Dat zou in vergelijking met Thiago Silva maar magere koek zijn lijkt me.

Bij Real is het nu echt wel wachten op meer nieuws. Jesé en Cheryshev hebben wel allebei vernieuwd (allebei 4 jaar). Die laatste heeft gisteren ook in de oefenmatch tegen Lyon gespeeld. Helaas heb ik niet de hele match kunnen zien, maar hij speelde alleszins met veel inzet. Benieuwd of die dit jaar een plaatsje in de ploeg vindt, al is het weer een winger...
G

Gavin

Legacy Member
Roald zei:
Marca beweert dat volgens de Argentijnse pers Martino sowieso een CV wil aantrekken (logisch) en dat zijn favorieten Julio Dos Santos, Walter Samuel en Santiago Vergini zijn. De eerste en de laatste ken ik niet, maar blijkbaar is Dos Santos al 30 en speelt Vergini bij Newell's Old Boys (en 24 jaar). Samuel is ondertussen al 35 jaar... Dat zou in vergelijking met Thiago Silva maar magere koek zijn lijkt me.
Klik om te vergroten...
Ik zou zeggen dat Marca de nieuwe coach wat probeert in diskrediet te brengen, maar ik heb deze zomer al zoveel teleurstellende nest gezien van Barcelona dat ik het moeiteloos wil geloven.

Los daarvanzou ik wel ne big motherfucker in de verdediging willen, zo ne ***** met de mentaliteit van Puyol en de fysiek van Bob Sapp. Als hij ook nog kan verdedigen en eventueel voetballen, zou het perfect zijn. Maar die laatste twee moeten niet, Song is er immers ook zo ingeraakt.
L

Lilspanyol

Legacy Member
Die Vergini zou maar 0.7m kosten. Voor dat geld kunt ge toch zeker wel het risico pakken. Ieder jaar miserie in de defensie door blessures dus een speler meer is altijd welkom. Zo blijft er ook geld over voor nog een of meerdere aankopen.

Wat ik er van lees is positief, maar dat is natuurlijk nooit een garantie. Kijk Henrique bijvoorbeeld :unsure:.
L

Ludwig Van

Legacy Member
mtm zei:
Dat Liverpool is afgegleden is ontegensprekelijk. Dat ze naast Mkhitaryan grijpen is niet zozeer tekenend. Dat was in de eerste plaats al een transfer die sowieso heel twijfelachtig was, gezien de concurrentie. Vrij logisch dat een CL-finalist het haalt van een ploeg die zesde is geëindigd in de eigen competitie.

Nu begint gij over uitstraling, maar Liverpool trekt haast 85000 supporters voor een wedstrijd in Indonesië en de match in Melbourne was op enkele uren uitverkocht voor maar liefst een publiek van 95000 mensen. En dat terwijl ik ergens las dat Chelsea hun tickets gratis aanboden om mensen naar hun wedstrijd te lokken.
Klik om te vergroten...

Kan allemaal rap terugkeren als ze investeren in hun jeugd.Dortmund was ook failliet me hun dure Brazilianen 10 jaar geleden en zie nu.
Als Liverpool het geld voor 6derangsbuitenlanders investeert in hun jeugd,zijn ze binnen 5-tal jaar hofleverancier van nationaal elftal Engeland => extra uitstraling.;)
Plus, ik geloof nooit dat het blijft goedkomen dat ploegen als City en Chelsea met 50miljoen€ blijven zwieren alsof het nix is.
B

Bart Religion

Legacy Member
't zal duren tot de oliesjeiks en andere gasmannen hun speeltjes beu zijn en een nieuwe hobby zoeken
N

NemesisBE

Legacy Member
Gavin zei:
Ik zou zeggen dat Marca de nieuwe coach wat probeert in diskrediet te brengen, maar ik heb deze zomer al zoveel teleurstellende nest gezien van Barcelona dat ik het moeiteloos wil geloven.

Los daarvanzou ik wel ne big motherfucker in de verdediging willen, zo ne ***** met de mentaliteit van Puyol en de fysiek van Bob Sapp. Als hij ook nog kan verdedigen en eventueel voetballen, zou het perfect zijn. Maar die laatste twee moeten niet, Song is er immers ook zo ingeraakt.
Klik om te vergroten...

Danny Shittu :cool:
S

St0wned

Legacy Member
Ludwig Van zei:
Kan allemaal rap terugkeren als ze investeren in hun jeugd.Dortmund was ook failliet me hun dure Brazilianen 10 jaar geleden en zie nu.
Als Liverpool het geld voor 6derangsbuitenlanders investeert in hun jeugd,zijn ze binnen 5-tal jaar hofleverancier van nationaal elftal Engeland => extra uitstraling.;)
Plus, ik geloof nooit dat het blijft goedkomen dat ploegen als City en Chelsea met 50miljoen€ blijven zwieren alsof het nix is.
Klik om te vergroten...
Ibe, Sterling, mclaughlin, Suso, wisdom ;)
kzie het wel goed komen :D
e

eurowarriors

Legacy Member
BeeLz zei:
Het nieuws omtrent Soldado is nog steeds positief. Verwacht wordt dat er morgen een beslissing zal vallen. Soldado wil naar Tottenham. Gewoon een kwestie van methode van betaling en blijkbaar ook de agent fee's waar we moeilijk over zouden doen.
Klik om te vergroten...

Klopt. Levy zou nét op het laatste moment het bod gewijzigd hebben. Salvo ging maandagavond eigenlijk akkoord met het bod, maar moest dat voorleggen aan de raad van bestuur. Enkele uren later krijgt hij telefoon van Soldado's makelaar, die zegt dat Levy het bod gewijzigd heeft. Normaal zou de agent fee exclusief de 30 miljoen zijn, wat ook logisch is. Levy wijzigde dat naar inclusief (iets van een 4 miljoen is dat), waardoor het bod plots "slechts" 26 miljoen werd. Ook de wijze van betaling was een discussiepunt. Salvo kon hier niet echt mee lachen en Levy werd ge-Levy'd! De TD van Tottenham besloot om dan maar naar huis te gaan, maar het heeft er altijd heel positief uitgezien voor deze transfer. Ben eens benieuwd.

Guardado liet vandaag in een persconferentie vallen dat hij al gebeld heeft met Chicharito!! En die ziet een transfer wel zitten! En Valencia heeft het geld momenteel, want ook Pablo Piatti zou naar Rennes kunnen voor 5 miljoen. Gago naar Boca is ook rond.

Verder bespaart Valencia ook heel wat hoge lonen, van onder meer Soldado, Valdez, Cissokho, Piatti, Gago en Tino Costa.
F

Fizmo

Legacy Member
Bart Religion zei:
't zal duren tot de oliesjeiks en andere gasmannen hun speeltjes beu zijn en een nieuwe hobby zoeken
Klik om te vergroten...
Zowel Chelsea (310m vorig jaar) als City (275m vorig jaar) hebben ondertussen hogere inkomsten jaar in jaar uit dan Liverpool (220m vorig jaar). En ja, enkel voetbal gerelateerd en niet het geld van die sjeikhs meegerekend. Chelsea had vorig jaar een kleine winst geboekt ondanks grote aankopen en man city zit ook min of meer break-even. Binnen dit en 1 jaar kunnen die perfect spelers van 30m kopen (zelfs nu al in feite) zonder te moeten rekenen op geld van een sjeikh.

Daarbij, Abramovich is al 10 jaar eigenaar van Chelsea. Recent zei hij nog dat hij het zeker nog niet beu is en nog lang eigenaar wil blijven. En waarom niet? Kijk naar de successen die Chelsea gehad heeft in de laatste 10 jaar. Snap niet waarom iemand denkt dat die eigenaars dat beu zullen worden. Integendeel, er komen er enkel maar bij. Kijk naar man city, psg, monaco, fulham, cardiff, QPR, etc... En zelfs als ze het beu zijn dan verkopen ze het gewoon aan een andere miljardair. Problem solved. Dit gaat niet meer weggaan maar zal zo blijven.
B

BeeLz

Legacy Member
Fizmo zei:
Zowel Chelsea (310m vorig jaar) als City (275m vorig jaar) hebben ondertussen hogere inkomsten jaar in jaar uit dan Liverpool (220m vorig jaar). En ja, enkel voetbal gerelateerd en niet het geld van die sjeikhs meegerekend. Chelsea had vorig jaar een kleine winst geboekt ondanks grote aankopen en man city zit ook min of meer break-even. Binnen dit en 1 jaar kunnen die perfect spelers van 30m kopen (zelfs nu al in feite) zonder te moeten rekenen op geld van een sjeikh.

Daarbij, Abramovich is al 10 jaar eigenaar van Chelsea. Recent zei hij nog dat hij het zeker nog niet beu is en nog lang eigenaar wil blijven. En waarom niet? Kijk naar de successen die Chelsea gehad heeft in de laatste 10 jaar. Snap niet waarom iemand denkt dat die eigenaars dat beu zullen worden. Integendeel, er komen er enkel maar bij. Kijk naar man city, psg, monaco, fulham, cardiff, QPR, etc... En zelfs als ze het beu zijn dan verkopen ze het gewoon aan een andere miljardair. Problem solved. Dit gaat niet meer weggaan maar zal zo blijven.
Klik om te vergroten...

Chelsea heeft 1x winst gedaan in 10j, zolang Chelsea geen stadion van 60k+ heeft kunnen die onmogelijk jaar na jaar winst doen. Spelers van 30mil kopen is zo het probleem niet, die hun lonen blijven betalen wel. Voor investeerders uit Qatar valt dat nog enigszins te begrijpen, dat is puur marketing en invloed proberen te krijgen in Europa voor wanneer hun oliemarkt in zou storten.
Maar zeggen dat die clubs op hun eigen zouden kunnen draaien is gewoon onzin. Ze mogen dan nog een hoge revenue hebben, eens dat de geldkraan dicht gaat gaat die omzet ook dalen want dan moet er verkocht worden.
Ik denk ook niet dat Abramovich Chelsea snel zal verkopen want hij lijkt dat leuk te vinden, maar het kost hem wel bakken vol geld. En er gaat nooit iemand zo zot zijn om Chelsea in deze staat over te kopen.
m

mtm

Legacy Member
Fizmo zei:
Zowel Chelsea (310m vorig jaar) als City (275m vorig jaar) hebben ondertussen hogere inkomsten jaar in jaar uit dan Liverpool (220m vorig jaar). En ja, enkel voetbal gerelateerd en niet het geld van die sjeikhs meegerekend. Chelsea had vorig jaar een kleine winst geboekt ondanks grote aankopen en man city zit ook min of meer break-even. Binnen dit en 1 jaar kunnen die perfect spelers van 30m kopen (zelfs nu al in feite) zonder te moeten rekenen op geld van een sjeikh.

Daarbij, Abramovich is al 10 jaar eigenaar van Chelsea. Recent zei hij nog dat hij het zeker nog niet beu is en nog lang eigenaar wil blijven. En waarom niet? Kijk naar de successen die Chelsea gehad heeft in de laatste 10 jaar. Snap niet waarom iemand denkt dat die eigenaars dat beu zullen worden. Integendeel, er komen er enkel maar bij. Kijk naar man city, psg, monaco, fulham, cardiff, QPR, etc... En zelfs als ze het beu zijn dan verkopen ze het gewoon aan een andere miljardair. Problem solved. Dit gaat niet meer weggaan maar zal zo blijven.
Klik om te vergroten...

En meneer is supporter van welke ploeg?


Ik zal het documentje nog eens bovenhalen: http://www.deloitte.com/assets/Dcom-Azerbaijan/Local Assets/Documents/footballmoneyleague2013.pdf.


Chelsea kon rekenen op hun boerenjaar in de CL, wat leidde tot hogere inkomsten op matchdagen en op uitzendrechten. Dat City bijvoorbeeld meer commerciële inkomsten heeft dan Liverpool, heeft wel degelijk te maken met deals dankzij de eigenaars. Het is niet omdat ze de boel op zo een manier construeren dat de eigenaars er geen geld in pompen. Twee voorbeeldjes:

Manchester City bank record £400m sponsorship deal with Etihad Airways | Football | The Guardian
GAZPROM | Standard Article | Official Site | Chelsea Football Club

Dat is allemaal doorgestoken kaart. Chelsea zal ondertussen in de buurt komen van Liverpool qua aanhang en bekendheid wereldwijd, maar City heeft zeker en vast nog een lange weg te gaan.
p

puni

Legacy Member
|nfected zei:
Dat is wel degelijk nog altijd een goeie CV hoor.
Klik om te vergroten...

Ik moet echt geen 35-jarige verdediger hebben, ook al is het nog altijd een goede CV. Dat is hooguit een lapmiddel voor een jaar.
e

eurowarriors

Legacy Member
Salvo heeft tijdens de match net een telefoontje gehad van Baldini. Tottenham gaat de 30 miljoen op tafel leggen aan de voorwaarden die Valencia eiste. Tegen vrijdag moeten ze 15 miljoen betalen zodat Valencia meteen kan investeren in een vervanger.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan