Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
eurowarriors zei:
Kies hier absoluut geen kant, maar in zo'n discussies valt het mij altijd op dat iedereen er precies bij was bij die onderhandelingen tussen speler en ploeg. Afgaan op de pers is in zo'n geval nooit een optie.

True, ik vind Bart zijn uitspraken gewoon redelijk smakeloos omdat ge dat absoluut niet met zekerheid kunt zeggen. Klinkt vooral een beetje als een zure natrap omdat ge een goede speler zijt kwijtgeraakt.

Nuja soit, tis niet alsof we er al veel plezier hebben aan gehad.

J.Brown

Legacy Member
Vainqueur zal naar het buitenland gaan volgens la DH. smerige truk, ben dan ook benieuwd naar zijn uitleg. Hij moet nu 36 maand loon storten aan Standard, 1,7miljoen, peanuts dus.

Dat hij ging vertrekken was duidelijk, maar op die manier is het triestig.

J.Brown

Legacy Member
Natuurlijk kots ik van zo'n zaken. Maar ik wacht op de verklaring waarom hij die wet inroept.

Lijkt mij in eerste instantie iets waaraan RD niets kan doen. Hij had een contract tot 2016... En is ook niet vergelijkbaar met de zaak Defour tot op heden.

Hem vervangen zal geen gemakkelijke zaak worden.

puni

Legacy Member
J.Brown zei:
Natuurlijk kots ik van zo'n zaken. Maar ik wacht op de verklaring waarom hij die wet inroept.

Lijkt mij in eerste instantie iets waaraan RD niets kan doen. Hij had een contract tot 2016... En is ook niet vergelijkbaar met de zaak Defour tot op heden.

Hem vervangen zal geen gemakkelijke zaak worden.

Omdat Standard (in casu RD) hem niet wou laten vertrekken, tenzij voor een overdreven bedrag waarschijnlijk?

Jack Wilshere

Legacy Member
Mjah dan nog... Blijft gewoon smerig, als club stade gewoon met uwe rug tegen de muur op zo'n momenten. Al doet deze stap zijn imago ook geen goed.

waffel

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Mjah dan nog... Blijft gewoon smerig, als club stade gewoon met uwe rug tegen de muur op zo'n momenten. Al doet deze stap zijn imago ook geen goed.

Had Defour dan ook een imago probleem? Als het nu eenmaal vierkant draait bij je club, en je zit boordevol talent/potentieel en er is aantrek van andere clubs die je interesseren begrijp ik wel dat je vertrekt.

stormtrooper

Legacy Member
J.Brown zei:
Natuurlijk kots ik van zo'n zaken. Maar ik wacht op de verklaring waarom hij die wet inroept.

Lijkt mij in eerste instantie iets waaraan RD niets kan doen. Hij had een contract tot 2016... En is ook niet vergelijkbaar met de zaak Defour tot op heden.

Hem vervangen zal geen gemakkelijke zaak worden.

Zeg, die Locigno die even terug overgekomen was van RSCA, die zit nu blijkbaar mee met Gent op stage in Delden? Enig idee waarom hij alweer zo rap weg is bij jullie?

J.Brown

Legacy Member
stormtrooper zei:
Zeg, die Locigno die even terug overgekomen was van RSCA, die zit nu blijkbaar mee met Gent op stage in Delden? Enig idee waarom hij alweer zo rap weg is bij jullie?

Neen geen flauw idee en dat is echt een goeie speler. Was uitgeroepen tot 1 van de betere spelers op een internationaal tornooi.

stormtrooper

Legacy Member
30.jpg


Dat is hem toch hé?

Pieter3770

Legacy Member
Zelfs al vroeg RD belachelijk/onrealistisch veel dan nog is dit acceptabel.

Spelers zijn er enerzijds altijd onmiddellijk bij om voor 4 jaar bij te tekenen als dat een flinke loonsverhoging inhoudt. Bovendien zitten ze bij problemen (langdurige blessure of tekort schieten) vaak nog liever 3 jaar in de b-kern hun loon op te trekken ipv mee te werken aan een transfer. Dan houden ze de club aan het contract.

Anderzijds zou datzelfde contract ineens niks meer waard moeten zijn als ze zich elders kunnen verbeteren.

Slaat nergens op, de spelers/managers zijn te machtig.

puni

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Zelfs al vroeg RD belachelijk/onrealistisch veel dan nog is dit acceptabel.

Spelers zijn er enerzijds altijd onmiddellijk bij om voor 4 jaar bij te tekenen als dat een flinke loonsverhoging inhoudt. Bovendien zitten ze bij problemen (langdurige blessure of tekort schieten) vaak nog liever 3 jaar in de b-kern hun loon op te trekken ipv mee te werken aan een transfer. Dan houden ze de club aan het contract.

Anderzijds zou datzelfde contract ineens niks meer waard moeten zijn als ze zich elders kunnen verbeteren.

Slaat nergens op, de spelers/managers zijn te machtig.

Een club kan bij mijn weten op dezelfde manier een contract verbreken. Het gebeurt vaak in onderling overleg, maar dat betekent niet dat het niet eenzijdig kan (mits gegronde reden).

starspike

Legacy Member
waffel zei:
Had Defour dan ook een imago probleem? Als het nu eenmaal vierkant draait bij je club, en je zit boordevol talent/potentieel en er is aantrek van andere clubs die je interesseren begrijp ik wel dat je vertrekt.

Kom kom.. Gaan we Defourke zijn farce nu nog gaan goed praten? Daar was gewoonweg niets te begrijpen aan en was zeker niet minder erg dan dit. Anders? Ja. Minder erg? Absoluut niet!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan