Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieter3770
Legacy Member
Ik snap niet waarom men in Luik hierover zou klagen. Dat is voetbal tegenwoordig. Ze hebben zelf al meegewerkt aan van die beschamende constructies (Fryers) dus dan moet je niet komen zagen als eens zoiets met jou gebeurd.
En bovendien krijgen ze toch de 8 miljoen die ze voor hun speler wensten dus wat daarna daarmee gebeurd...tja...
En bovendien krijgen ze toch de 8 miljoen die ze voor hun speler wensten dus wat daarna daarmee gebeurd...tja...
J.Brown
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Dus jij snapt niet waarom Standard zou klagen indien het 1 van haar grootste talenten ziet vertrekken naar zijn grootste rivaal, dit via een smerige constructie? Dat gaat mijn petje te boven.
En dat met Fryers is ook een ander verhaal. Die was einde contract bij Man U, wou niet bij tekenen en kon niet rechtstreeks naar Tottenham wegens de prijs.
Pieter3770
Legacy Member
J.Brown zei:
Ze krijgen het geld dat vaststaat in zijn contract. Daarna doet de nieuwe club toch wat ze willen? Er zit geen verschil in het verhaal Fryers. Komt in se op hetzelfde neer, namelijk een andere club helpen omdat het rechtstreeks niet mogelijk was.
Don Duch gaat nog eens lekker cashen. Effe doen of hij 't erg vindt en dan zeggen dat hij 't niet kon tegenhouden door de clausule.
Ik hoop 't zo hard, een beetje drama!
Sportinggboy
Legacy Member
Feit is dat als er inderdaad een clausule is Standard niets te zeggen heeft als een ploeg het geld op tafel legt. Vanaf dat moment is hij een speler van de ploeg die het geld betaalt.
En kwaad kan je daar niet voor zijn. Dit hoort gewoon in het voetbal tegenwoordig. Het is ongelukkig dat hij dan naar Anderlecht zou gaan ( maar nogmaals, ik geloof daar zelf niets van) maar dat is nu eenmaal voetbal. De Bruyne werd ook gehaald bij Genk en meteen uitgeleend naar een andere ploeg. Dat is net hetzelfde.
En kwaad kan je daar niet voor zijn. Dit hoort gewoon in het voetbal tegenwoordig. Het is ongelukkig dat hij dan naar Anderlecht zou gaan ( maar nogmaals, ik geloof daar zelf niets van) maar dat is nu eenmaal voetbal. De Bruyne werd ook gehaald bij Genk en meteen uitgeleend naar een andere ploeg. Dat is net hetzelfde.
Squadra
Legacy Member
IceMaN.* zei:Als ze de optie in zijn contract lichten heeft Standard geen enkele inzegging meer hé, dan kunnen ze niet meer gaan onderhandelen van je moet hem aan ons nog 6 maand uitlenen. Het enigste wat ze kunnen doen is het eens vriendelijk vragen..
Wat voor verschil maakt het voor Batsuayi en de nieuwe eigenaar of hij nu bij RSCA of Standard 6 maand speelt? Zelfde niveau en beiden evenveel kans op de titel. Als hij bij Standard blijft, heeft hij geen aanpassingsperiode nodig en zal de publieke opinie toch wat positiever staan tegenover hem.
J.Brown
Legacy Member
Sportinggboy zei:
"Ongelukkig" dat hij naar Anderlecht zou gaan. Dat ze zelf is hun spitsen fixen en met hun scouting eens verder kijken dat Standard.
Ik word er gek van als ik HVH en VDB bezig hoor over hoe interessant Batshuayi is. Of hoe Vainqueur Biglia kon vervangen and so on...
Mss kan Vart Bervaeghe eens zot doen deze kerst!J.Brown
Legacy Member
caoimhin zei:
oh ma gij snoodaard!
http://www.rtbf.be/sport/football/b...detail_anderlecht-suit-tomas-necid?id=8164420
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.