Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Weebl
Legacy Member
Mja bartje, sorry. Maar ik ben het gewoon niet eens met u. Ge blijft ne hele tijd doorlullen over Stenman, terwijl die gewoon zijn niveau niet meer heeft gehaald.. De Bock heeft het enorm moeilijk, maar geef die gewoon wat ritme en dat zal wel loskomen. Heb die genoeg aan't werk gezien bij Lokeren en was daar wel echt goed.
Ik blijf er bij dat dit een kern is voor de vierde plaats, tenzij je nog een winger, cv en spits haalt. Een middenvelder mag ook, maar daarvoor mogen ze JJ nog een kans geven imo.
Ik blijf er bij dat dit een kern is voor de vierde plaats, tenzij je nog een winger, cv en spits haalt. Een middenvelder mag ook, maar daarvoor mogen ze JJ nog een kans geven imo.
stungunner
Legacy Member
Weebl zei:
Hoe weet je of Stenman zijn niveau niet meer heeft gehaald? Die speelt niet eens.
Ik kan dat echt niet begrijpen, die werd in NL beschouwd als één van de beste backs daar, en bij ons wordt die na een blessure gewoon afgeschreven?
Idem met Tchité, ok, hij viel tegen, maar ik snap echt niet waarom. Toen die kwam naar Club dacht iedereen "toptransfer". En die flopt gigantisch. Ik snap er echt de ballen van.
Ook Jorgensen, bij Gent toch een uitblinker, en nee, het is geen absolute topper, maar ook die wordt bij ons gewoon de grond ingeboord en bij het huisvuil gezet.
En nu De Bock idem. Die was bij Lokeren idd top. Beter dan Tshimanga. Maar hij komt bij Club en niks lukt meer. Al moeten we echt wel blijven vertrouwen geven aan hem, maar ik vrees dat het, met bovenstaande gevallen in het achterhoofd, ook wel eens slecht kan aflopen.
Ludwig Van
Legacy Member
Kenneke10 zei:
14 zeges, want de 15de was op Anderlecht(2-0 verloren) en dan nog 2x gewonnen erna, 16/17 matchen gewonnen dus
In de terugronde hebben ze toen misschien een stuk of 10x gelijkgespeeld
Haja, kwou nog iets zeggen:
Club Brugge had vroeger ook al weinig respect tov zijn spelers ze, Tjorven De Brul ging is in de fout in een match thuis tegen Genk, een week daarvoor zei Sollied nog: "beste verdediger van België", en De Brul viel compleet uit de gratie door 1 slechte match.
En Brugge kan maar beter Gretarsson en Mannaert buitensmijten.Geen centrale verdediger gehaald, geen vervanger voor Bacca, en als Vazquez niet speelt, kunnen ze het spel niet maken.
En dien Trickovski hebben ze ook nooit een kans gegeven, ook al 1miljoen€ weg.
Jack Wilshere
Legacy Member
Op basis van wat is Stenman de beste back geweest ooit? Van die ene crosspass die hij gaf alvorens zijn achillespees af te laten knakken? Komop zeg, beste van Club cava maar beste van België is toch echt wel een brug te ver om dat te zeggen op basis van enkele matchen.
Weebl
Legacy Member
stungunner zei:
Stenman heeft wel nog gespeeld he vorig seizoen. Heeft zelfs nog centraal gestaan. Je zag toch gewoon dat hij niks van snelheid meer had. Kon amper nog duels winnen en werd gemakkelijk geringeloord. Van mij moeten ze hem niet wegdoen he, maar ik weet ook niet wat die kerel verdient en wat dat precies is in verhouding met de rest.
Cerv.Be
Legacy Member
Omdat hij geblesseerd was verdient hij geen nieuwe kans? Terwijl we een schrijnend probleem hebben op de LB? Maar omdat die jonge gast 3 miljoen gekost heeft MOET die gewoon spelen, ook al heeft die het momenteel misschien mentaal moeilijk & weinig vertrouwen.Kenneke10 zei:
We kunnen nog een flankaanvaller gebruiken.. Oké we zetten Trickovski bij het huisvuil.
We kunnen nog een aanvaller gebruiken.. Oké we zetten Tchité bij het huisvuil (nu even los van zijn gigantisch loon).
We kunnen nog een extra CV gebruiken.. Oké we zetten ze ALLEMAAL bij het huisvuil.
En zo gaat het al jaren bij Club, spelers die niet eens een deftige kans krijgen of niet eens de kans krijgen om aan te passen aan hun nieuwe ploeg. Als Suarez bij FCB was beland, dat zat die na 1-2 seizoenen al in de B-kern.
Bacca is zowat de enigste die ze een halfjaar gerust gelaten hebben om zich te ontplooien, maar die had dan ook zoveel kwaliteiten dat ze er waarschijnlijk niet naast konden kijken.
Méh, met deze zijn kern speelt FCB geen top 2-3. Maar ze zullen plots weer geld willen uitgeven met nieuwjaar, dus we zullen afwachten tot de PO's.
bluecadet3
Legacy Member
Toch maar zwakke supporters bij Brugge ze, die mannen waren daar al aant juichen na de eerste matchen, alsof ze kampioen waren. Ipv eens van hun te laten horen, al jaren geen prijs en een amateuristisch beleid en die mannen doen niks. Vergelijk dat dan eens met Standard, dat is echt mijlenver uit elkaar.
Ok, supporters van Standard zijn natuurlijk een categorie apart, maar als dit Brugge-scenario van de laatste jaren zich in Luik zou afspelen, stond daar al lang geen stadion meer denk ik
Ok, supporters van Standard zijn natuurlijk een categorie apart, maar als dit Brugge-scenario van de laatste jaren zich in Luik zou afspelen, stond daar al lang geen stadion meer denk ik
Bart Religion
Legacy Member
Weebl zei:
Akkoord, maar toen Stenman hier pas neerstreek was die ook top. Tot die blessure, daarna veel minder. Maar hij heeft de kans en het vertrouwen niet meer gekregen zijn niveau terug te halen. De huidige Stenman is een schim van de Stenman voor de blessure, maar goed, gezien de ellende in verdediging moet die weer vertrouwen krijgen en de kans zijn oud niveau terug te halen.
Ik neem nu Stenman als voorbeeld, maar mijn punt is dat Club te weinig geduld heeft met hun spelers.
En 'k zie nog altijd niet in waarom ge kleinerend moet doen met uw "bartje". Heb ik jou beledigd ofzo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.