Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

profound

Legacy Member
fiqm zei:
Van Gils heeft Leekens eigenlijk gewoon tien minuten lang zitten uitlachen :p

Haha idd :D

Leekens heeft zich wel beter verweerd dan verwacht eigenlijk, nujah, hij moet zo maar geen uitspraken doen natuurlijk.

Jepjep

Legacy Member
Leekens is goed met woorden, hij kan zich er altijd uitlullen. Vind ik wel jammer, zou hem graag zien chocken.

Gavin

Legacy Member
A chocken is like a chicken only mightier. They are large and strong with giant pectoral muscles, and feet with a hundred toes. They are a menace, and cannot be slayed by an ordinary human being. Only one with strength and courage, one who posesses the Sword of Truthiness, can slay a chocken.
Die laatste zin is dan ironisch genoeg nog keihard van toepassing!!!!

Muismat

Legacy Member
Ik vond dat eigenlijk maar een misselijk interview van Van Gils. Die heeft Leekens al 4 of 5 keer een platform gegeven om zijn bullshit te verkopen maar doet zelf wel alsof hij de kritische meerwaardezoeker is. Nodig die man toch niet meer uit.

profound

Legacy Member
Muismat zei:
Ik vond dat eigenlijk maar een misselijk interview van Van Gils. Die heeft Leekens al 4 of 5 keer een platform gegeven om zijn bullshit te verkopen maar doet zelf wel alsof hij de kritische meerwaardezoeker is. Nodig die man toch niet meer uit.

Precies of hij is de enige die beslist wie er komt en wie niet....

puni

Legacy Member
Ik denk dat hij eerder de speler bedoelde die echt over lijken zou gaan om toch maar een resultaat te halen of wat dan ook. Fellaini speelt gewoon, net zoals Benteke, enorm fysiek. Maar dat is niet waar hij op doelde in mijn ogen. Eerder van 'wie zou er iemand in twee trappen om toch maar wereldkampioen te worden' ofzo. En dan denk ik dat hij het met Jantje wel eens bij het rechte eind zou kunnen hebben, hoewel Defour dat ook wel heeft. :)

Sir.Killalot

Legacy Member
Hebben ze voor die beelden van Portugal - Noord-Ierland nu echt een (wss illegale?) Russische stream gebruikt? :p

camino

Legacy Member
VandenBempt :bow::bow::bow: zijn uitspraak over Ronaldo, oef, er zijn dan toch nog mensen die het juist hebben.

asmo

Legacy Member
Shakez zei:
Goeie aflevering, en Joos heeft echt zijn momenten wel. Het enigste irritante is inderdaad dat men elkaar niet laat uitspreken, vooral PVDB was daar de dupe van (en Borkelmans).
PVDB kent dan ook geen kloot van voetbal dus zo erg is dat niet.

Rikie

Legacy Member
Wat? :oink:
Als er 1 iemand zich een deftig sportjournalist mag noemen in Vlaanderen, dan is het Peter Vandenbempt wel.

"Van Brempt" :')

NemesisBE

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Hebben ze voor die beelden van Portugal - Noord-Ierland nu echt een (wss illegale?) Russische stream gebruikt? :p

Dat gebeurt meer dan gewoonlijk. Ook op de nieuwsredactie van vtm bv. Als het op YouTube staat, is het moeilijk om de rechten nadien nog te claimen... :)

Gavin

Legacy Member
Rikie zei:
Wat? :oink:
Als er 1 iemand zich een deftig sportjournalist mag noemen in Vlaanderen, dan is het Peter Vandenbempt wel.
Dat is waar.

Neemt niet weg dat hij in dat stukje natuurlijk wat fout zit. En dat gebeurt wel meer bij buitenlands voetbal bij hem, heb ik de indruk. Best bij de JPL en nationale ploegen blijven dus.

Radbraker

Legacy Member
Over welk stukje zat PVDB fout? Hij was ook de enige die durfde zeggen dat Benteke niet goed was.

Gavin

Legacy Member
Ik heb enkel dat stukje over Cristiano gezien waar hij aan het melken was over de UEFA speler van het jaar verkiezing.

Radbraker

Legacy Member
Aah, inderdaad. Leek me wel logisch dat hij die prijs niet won. De redenen waarom gaf Joos aan.

camino

Legacy Member
Radbraker zei:
Aah, inderdaad. Leek me wel logisch dat hij die prijs niet won. De redenen waarom gaf Joos aan.

Tuurlijk zeveraar en Real hater den joos, barca supporter die het nie kon verdragen haha.
En den joos; ja , maar ronaldo tege dortmund niet super, haha, messi was zowel tege bayern als psg nergens (en een goal maakt daar geen verschil aan uit).
Ribery terechte winnaar maar het ging vooral om het feit Ronaldo slechts 3 stemmen kreeg wat sowieso veel te weinig is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan