Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rubmifer

Legacy Member
Stan_V zei:
Ik vind Maarten Vangramberen wel aangenaam wanneer hij EL oa presenteert. Weet daar ook altijd Boskamp op een goeie manier te gebruiken.

Maar die kent duidelijk te weinig van voetbal denk ik om zo'n praatprogramma te hosten.

Newboy

Legacy Member
Rubmifer zei:
Maar die kent duidelijk te weinig van voetbal denk ik om zo'n praatprogramma te hosten.

Die is duidelijk nog veel te jong achter zijn oren om zo'n praatprogramma te dragen.

Romelus

Legacy Member
Rubmifer zei:
Maar die kent duidelijk te weinig van voetbal denk ik om zo'n praatprogramma te hosten.

Grambie zijn favoriete sport is wielrennen, maar hij heeft voldoende kennis van voetbal om een Europa League-show te presenteren. Extra Time ligt inderdaad anders, al moet hij het modereren wel aankunnen.


@wijsheid dat is wel vrij triestig, als ge niets anders te doen hebt dan dat.

Stan_V

Legacy Member
Klopt trouwens echt wel dat er in België (en eigenlijk dan nog vooral de Vlaamse kant) weinig tot geen ex-voetballers zijn die effectief iets kunnen op televisie. Zelfs degelijke, goeie 'normale', analisten zijn er bitterweinig.

Zou nochtans een serieuze meerwaarde zijn. Als je ziet hoe Gary Lineker iets als MOTD echt draagt... Georges Grün doet dit trouwens imo ook goed bij RTL.

Clouds&Cereals

Legacy Member
Ik stoor me eigenlijk altijd aan Boskamp, die kerel kan geen enkele naam onthouden laat staan fatsoenlijk uitspreken.

BeeLz

Legacy Member
Stan_V zei:
Klopt trouwens echt wel dat er in België (en eigenlijk dan nog vooral de Vlaamse kant) weinig tot geen ex-voetballers zijn die effectief iets kunnen op televisie. Zelfs degelijke, goeie 'normale', analisten zijn er bitterweinig.

Zou nochtans een serieuze meerwaarde zijn. Als je ziet hoe Gary Lineker iets als MOTD echt draagt... Georges Grün doet dit trouwens imo ook goed bij RTL.

Kan ik je gelijk in geven maar het is ook niet altijd zo goed in het buitenland hoor. Bobby Savage, Alan Shearer, Michael Owen en Jason Roberts ( denkik ) hebben zelden iets nuttigs te zeggen op MOTD. En John De Wolf als co-commentator in Nederland moet zowat het ergste zijn dat ik ooit heb gehoord, wat voor onzin die uitkraamt.

Lineker is inderdaad een leuke presentator en Neville is uitstekend bij SKY

Romelus

Legacy Member
Tja Peter... Voetballers kunnen niet vallen aan een snelheid van 60 km/h en hebben geen enorm verhoogd risico om lichaamsdelen te breken op gladde wegen. Vergelijking raakt dus kant noch wal.

Jepjep

Legacy Member
"Die linksback, daar geraak ik zelfs voorbij"

Bossieeeeee


edit: Bossie begint symptomen van dementie te vertonen. Ik vind ook dat hij er zo slecht begint uit te zien.

TheRedDevils

Legacy Member
Saaie aflevering. Had wat diepgaandere gesprekken verwacht met de mannen van MOTD, was allemaal maar oppervlakkig.

rizla +

Legacy Member
Stan_V zei:
Klopt trouwens echt wel dat er in België (en eigenlijk dan nog vooral de Vlaamse kant) weinig tot geen ex-voetballers zijn die effectief iets kunnen op televisie. Zelfs degelijke, goeie 'normale', analisten zijn er bitterweinig.

Zou nochtans een serieuze meerwaarde zijn. Als je ziet hoe Gary Lineker iets als MOTD echt draagt... Georges Grün doet dit trouwens imo ook goed bij RTL.


Wat moet je meer kunnen dan uw ervaring laten gelden? Ervaring heeft altijd waarheid en daarover vertellen doen ze meestal gewoon ook heel goed. Iets als presentator afwerken kan uiteindelijk toch niet zoveel moeilijker zijn vraag ik me af? Een ex voetballer die de wedstrijd zag heeft sowieso dingen waarover hij wil napraten. Al wat hij moet doen is daar zijn vragen rond formuleren/voorbereiden, en zijn gasten laten praten.

Waar ik mij nu wel's aan erger is dat men ex-voetballers niet altijd laat uitpraten of er, volledig ten onrechte dikwijls, meteen een eigen visie of domme vraag tegenover stellen. Raes vind zijn schuiftafel ook wel's belangrijker (of plezanter) dan zijn gasten bvb. Zijn (soort van) grappen brengen ook vaak ex voetballers in verleiding daarin mee te gaan. Op zulk gebied zou iemand als een Nederlandstalige Lineker wel goed passen idd. Iemand die laat praten wanneer het interessant wordt. Raes geeft vaak de indruk als een tooghanger een opgesteld lijstje binnen de zendtijd te willen afwerken en dat is zonde. Wanneer één bepaald onderwerp, bvb dat van de opkomende backs, uiteindelijk de gehele zendtijd in beslag nemen zou waarom niet dan? Zolang iedereen uiteindelijk iets bijleerde is dat toch veel belangrijker? Nu lijkt het al te vaak iets van de lamme goedzak te hebben. Jammer.

Logos

Legacy Member
rizla + zei:
Wat moet je meer kunnen dan uw ervaring laten gelden? Ervaring heeft altijd waarheid en daarover vertellen doen ze meestal gewoon ook heel goed. Iets als presentator afwerken kan uiteindelijk toch niet zoveel moeilijker zijn vraag ik me af? Een ex voetballer die de wedstrijd zag heeft sowieso dingen waarover hij wil napraten. Al wat hij moet doen is daar zijn vragen rond formuleren/voorbereiden, en zijn gasten laten praten.

Waar ik mij nu wel's aan erger is dat men ex-voetballers niet altijd laat uitpraten of er, volledig ten onrechte dikwijls, meteen een eigen visie of domme vraag tegenover stellen. Raes vind zijn schuiftafel ook wel's belangrijker (of plezanter) dan zijn gasten bvb. Zijn (soort van) grappen brengen ook vaak ex voetballers in verleiding daarin mee te gaan. Op zulk gebied zou iemand als een Nederlandstalige Lineker wel goed passen idd. Iemand die laat praten wanneer het interessant wordt. Raes geeft vaak de indruk als een tooghanger een opgesteld lijstje binnen de zendtijd te willen afwerken en dat is zonde. Wanneer één bepaald onderwerp, bvb dat van de opkomende backs, uiteindelijk de gehele zendtijd in beslag nemen zou waarom niet dan? Zolang iedereen uiteindelijk iets bijleerde is dat toch veel belangrijker? Nu lijkt het al te vaak iets van de lamme goedzak te hebben. Jammer.

't Zou inderdaad al veel zijn mocht de zendtijd wat uitgebreid worden denk ik. Nu willen ze zoveel mogelijk items in één blok steken waardoor er nauwelijks tijd is om dieper om bepaalde zaken in te gaan, jammer, want zo gaan degelijke analyses en anekdotes ook verloren. Bossie probeert dan ook maar wordt op zo'n momenten dan zelf onderbroken, terwijl bij de gewone chit-chat hij zelf iedereen onderbreekt.

Raes modereert inderdaad gewoon als hij een ander item wil aanbrengen, voor de rest brengt die weinig toegevoegde waarde imo. Hij bewaakt enkel de tijd en kijkt wat er op zijn lijstje staat. We leren ook weinig bij vind ik. De meeste zaken die ze zelf aanhalen staan al in de krant (en ik heb het gevoel dat ze van daaruit ook vertrekken).

Romelus

Legacy Member
Ze hebben de rechten om een talkshow te houden van 50min, ze mogen dus niet langer uitzenden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan