Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

caoimhin

Legacy Member
In plaats van opnieuw te beginnen opnemen wanneer die gast zijn bal niet omhoog kan houden .. Ofwel was het al take 57 :D

Pseudo

Legacy Member
NemesisBE zei:
Misimovic? :D
In zijn tijd bij Wolfsburg met Dzeko en Grafite was dat een goede speler, maar top? hahaha Joosje!
Haal anders Guarin even aan jongen :]

Ik denk dat Joos bedoelt dat in balbezit Ronaldo een grap is gezien zijn status als tweede beste speler ter wereld, en dat spelmakers eigenlijk automatisch betere voetballers (aka spelers die uitblinken in balbezit) zijn dan "de meest complete (:lol:) speler op aarde" (die dus niet eens centraal speelt)

BeeLz

Legacy Member
Nja dat is inderdaad duidelijk zijn mening, maar daar onderschat hij toch wel het voetbalinzicht dat je als goalgetter moet hebben. Als je zo als Joos zou redeneren zou Inzaghi een prutser geweest zijn want buiten op de juiste plaats staan voor de goal was die eigenlijk heel middelmatig en toch was dat een geweldige spits.

eurowarriors

Legacy Member
Gavin zei:
Ik weet niet goed wat ik gehoord heb.

"Ik vind Jovetic een betere voetballer dan Ronaldo"
-"Wat denk jij ervan, Gert?"
--"ja ... ik ken die jongen eigenlijk niet."
"mja, ik vind Misimovic ook wel een betere voetballer dan Ronaldo."
*ander onderwerp*


Zoiets toch? Slaat echt nergens op.
Dat Joos fucking Misimovic beter vindt dan Ronaldo of dat Verheyen Jovetic niet kent? Ik ging plat. :p

Fella

Legacy Member
Een voetbalanalist moet toch objectief kunnen blijven? Ook al heeft hij een voorkeur voor een ploeg/speler.
Bij Joos valt het totaal niet op dat hij voor Barca is. Pas op, hij mag gerust zijn mening eens zeggen maar zo overdrijven, asjeblieft zeg.

Jepjep

Legacy Member
Ik begin meer en meer te denken dat Joos=Romelus. Die constante verheerlijking van de Italiaanse competitie en alles wat er maar iets mee te maken heeft. Ik zie het Romelus ook zo zeggen dat Jovetic beter is dan Ronaldo. En hij is ook altijd de enige die Joos (zichzelf?) hier komt verdedigen op het forum. +Hij weet altijd op voorhand wat Joos gaat nemen als moment van de week

Teveel om toeval te zijn.

eurowarriors

Legacy Member
Fella zei:
Een voetbalanalist moet toch objectief kunnen blijven? Ook al heeft hij een voorkeur voor een ploeg/speler.
Bij Joos valt het totaal niet op dat hij voor Barca is. Pas op, hij mag gerust zijn mening eens zeggen maar zo overdrijven, asjeblieft zeg.

Joos is fan van AS Roma maar litst regelmatig op de hele Serie A.

eurowarriors

Legacy Member
Besnik Hasi is vanavond te gast in #extratime. Analisten: Jan Boskamp en Gunther Schepens.

puni

Legacy Member
jeperdejep zei:
Ik begin meer en meer te denken dat Joos=Romelus. Die constante verheerlijking van de Italiaanse competitie en alles wat er maar iets mee te maken heeft. Ik zie het Romelus ook zo zeggen dat Jovetic beter is dan Ronaldo. En hij is ook altijd de enige die Joos (zichzelf?) hier komt verdedigen op het forum. +Hij weet altijd op voorhand wat Joos gaat nemen als moment van de week

Teveel om toeval te zijn.

Frigo II! :unsure:

Romelus

Legacy Member
Ik zal het bewijzen. Straks kiest Joos (of beveelt hij iemand anders) Milan-Barcelona als moment van de week.

Als het niet klopt, heb je je antwoord.

Rikie

Legacy Member
Tijdens Brugge-Anderlecht heeft hij anders wel west-vlaams 'gesproken'!!


"JIN TWI DRIEJE" zeitn!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan