Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kingjulie

Legacy Member
Imho is al de kritiek op extra time toch zwaar overroepen.
Das toch een leutig programma om te kijken, de sfeer is ook vaak heel relax.
Vorige week met Jans en nu met bob die toch niet gereserveerd antwoorden en altijd een grapje bijhebben.

Moet het nu echt altijd droog zijn en bijdragen aan het voetbal? Extra time pretendeert toch niet vb international te zijn?

PATS!

Legacy Member
Over die penaltyfase Beerschot-Charleroi die ze bespraken. Vlak ervoor wast hands van iemand van Charleroi dus ik snapte echt nie wrm ze die fase moesten analyseren...:doh:

fraaanche

Legacy Member
PATS! zei:
Over die penaltyfase Beerschot-Charleroi die ze bespraken. Vlak ervoor wast hands van iemand van Charleroi dus ik snapte echt nie wrm ze die fase moesten analyseren...:doh:

Ik vond dat eigenlijk geen penalty: tackle op de bal. Niet? :unsure:

Uiteraard wel geen geel :p

Clouds&Cereals

Legacy Member
Ik snap die discussie wel maar moet voor deze keer Joos gelijk geven! Laat Defour maar spelen met Dembele & Fellaini. Witsel bank.

PATS!

Legacy Member
fraaanche zei:
Ik vond dat eigenlijk geen penalty: tackle op de bal. Niet? :unsure:

Uiteraard wel geen geel :p

Bwa, hij had ook wel heel veel man he. Alee, ik denk dat beide standpunten wel opgaan. Dus had zowel penalty kunnen fluiten als niet en ik denk dat beide wel verdedigbaar zijn. Ik vind eerder dat die fase gewoon niet had mogen gebeuren gezien er hands was dervoor :).

Zeker geen geel voor schwalbe natuurlijk :p, maar ik vond het wel droog voor diene van Charleroi.

Hannibal

Legacy Member
Klopgeest zei:
Zeker eens de Voetbal International op rtlgemist.nl kijken jongens, dat is hoe een programma als dit in een juist format is gestoken.

Zeer zwakke aflevering, waar enkel Bob tot uiting kwam, verder heb je Degryse die tussen in komt piepen maar toch teveel zijn voorkeuren heeft maar altijd wel nuchter en rustig zijn mening uit.

Geef mij maar Vandenbempt, Verheyen en Boskamp die eens in een rustige bui is en niet een karikatuur van zichzelf.
Boskamp wordt altijd in die rol geduwt door Raes en Joos.

mtm

Legacy Member
Mau5 zei:
Ik snap die discussie wel maar moet voor deze keer Joos gelijk geven! Laat Defour maar spelen met Dembele & Fellaini. Witsel bank.

Degryse liet daar weer eens zien hoe beperkt zijn voetbalkennis is.



Ik krijg trouwens het vliegend schijt als ze het daar over buitenlands voetbal hebben. Joos volgt een klein beetje de Italiaanse competitie, maar voor die rest zien die mannen geen bal. Maar er dan wel fel over lopen te praten... :sop:

Sir.Killalot

Legacy Member
Romelus zei:
Ik hoop dat iedereen eens zijn tactische ogen open doet ipv enkel te focussen op de namen.
Fellaini kan niet uitgespeeld worden als DM want hij blijft nooit achterin hangen, die gaat altijd mee. Dus ben je in de tegenaanval altijd gezien.
Daarom is Defour broodnodig, die zorgt dat we defensief sterker staan vanuit het middenveld.
En Dembele-Witsel moeten er altijd in, dus voor mij: Fellaini op de bank. Hoe goed ik hem ook vind, hij past niet in het elftal.

Zeer tactisch is het ook niet om een speler die niet van de bank geraakt bij zijn club een basisplaats te geven bij de nationale ploeg. Hij deed het goed tegen Nederland, maar op basis van één match stellen dat hij nu steeds moet worden opgesteld...

Ik ben het met je eens dat in vorige matchen van de Duivels ons middenveld compleet weg was elke keer Fellaini mee naar voor ging, maar dat kan ook op andere manieren opgelost worden dan hem, een van de beste Duivels, te vervangen door iemand die bankzitter is bij zijn club. Als je Fellaini de opdracht geeft om achterin te blijven en enkel bij stilstaande fases mee te gaan, dan zal die dat ook wel doen. Of je laat hem als box-to-box spelen en geef Witsel/Dembele/(Defour) de opdracht om het middenveld te sluiten wanneer Fellaini naar voor gaat.

Als je Witsel, Dembele en Fellaini alle drie zou opstellen, dan heb je een zeer sterk middenveld en kan je Fellaini ten volle als box-to-box laten spelen. Een pure VDM heb je (afhankelijk van de tegenstander natuurlijk) imo niet nodig dan.


Moest Defour basisspeler zijn bij Porto, zou ik die ook wel in de meeste matchen laten spelen bij de Duivels. Maar dat zou dan, voor mij, ten koste gaan van Witsel en niet van Fellaini. Ik vind Witsel altijd vrij onzichtbaar bij de Duivels (al kan het natuurlijk zijn dat hij heel nuttig werk verricht en ik dat gewoon niet zie).

Moest Defour basisspeler zijn bij Porto:
..........Defour
Dembele - Fellaini

Anders:

Dembele - Fellaini - Witsel

In verdedigende fases staat Fellaini dan achter Dembele - Witsel, in aanvallende fases staat hij voor hen. Dembele en Witsel kunnen perfect het middenveld controleren wanneer Fellaini mee naar voor gaat.



Soit, dit hoort eigenlijk thuis bij de Rode Duivels :unsure:

The Black Mamba

Legacy Member
Ik ben akkoord dat Fellaini niet als DM kan spelen maar voor mij moet die wel altijd in de ploeg staan. Nog steeds een klasse sterker dan Dembele en Witsel vind ik.

Geef mij dus maar een middenveld: Defour - Dembele/Witsel (afhankelijk van hun vorm) met daarvoor Fellaini. Met Fellaini wordt het toch ook allemaal veel makkelijker voor onze diepe spits die in het verleden vaak op een eiland stond.

Clouds&Cereals

Legacy Member
Volledig mee eens! Defour is gewoon nodig, of toch zo een bijtertje in ieder geval. Hazard moet ook gewoon spelen met zijn huidige vorm, incl Mertens.

Romelus

Legacy Member
mtm zei:
Ik krijg trouwens het vliegend schijt als ze het daar over buitenlands voetbal hebben. Joos volgt een klein beetje de Italiaanse competitie, maar voor die rest zien die mannen geen bal. Maar er dan wel fel over lopen te praten... :sop:

Ik moet hier toch op reageren man, al is het niet per se om Joos te verdedigen.
Joos bekijkt ieder weekend behoorlijk veel Italiaans voetbal, hij pikt zoveel mogelijk matchen mee, bekijkt de samenvattingen EN leest iedere dag de gazzetta helemaal door. Allez veel meer kan je toch niet doen als buitenlander?

Jij pretendeert wel vaker dat je hier bijna de enige bent die een buitenlandse competitie deftig volgt.:) Ik weet niet waar de grens volgens jou dan ligt.

asmo

Legacy Member
Defour speelt niet bij Porto en kan dus ook niet spelen bij de Rode Duivels.

Dubbelpunt

Legacy Member
mtm zei:
Degryse liet daar weer eens zien hoe beperkt zijn voetbalkennis is.

Beperkt? Goed bezig.
Zalige opmerking van Joos toch wél: de match van de eeuw mag je dat niet noemen Frank
misschien voor de penningmeester, maar sportief gezien niet

geef toe, wij kunnen niets gaan doen op niveau van CL

Vedeco

Legacy Member
mtm zei:
Ik krijg trouwens het vliegend schijt als ze het daar over buitenlands voetbal hebben. Joos volgt een klein beetje de Italiaanse competitie, maar voor die rest zien die mannen geen bal. Maar er dan wel fel over lopen te praten... :sop:

Over het Italiaanse voetbal weet hij toch wel behoorlijk veel denk ik hoor. Maar het is wel altijd lachen als het bv. eens over Gladbach ging vorig jaar. Allé ja 'ging' , het was meer eens een vermelding.

Raes: ''Daems is een linksback hé. Die kunnen ze nog gebruiken bij de Duivels. Die doet het goed in Duitsland hé.''

Joos: ''Ja, die staan toch 3e, 4e of 5e ja. ''

:unsure:

mtm

Legacy Member
Romelus zei:
Ik moet hier toch op reageren man, al is het niet per se om Joos te verdedigen.
Joos bekijkt ieder weekend behoorlijk veel Italiaans voetbal, hij pikt zoveel mogelijk matchen mee, bekijkt de samenvattingen EN leest iedere dag de gazzetta helemaal door. Allez veel meer kan je toch niet doen als buitenlander?

Jij pretendeert wel vaker dat je hier bijna de enige bent die een buitenlandse competitie deftig volgt.:) Ik weet niet waar de grens volgens jou dan ligt.

Ik pretendeer niks. Ik weet hoeveel tijd ik per dag steek in het volgen van Liverpool/PL en dan weet ik nog belange niet alles. Daarenboven ben ik een student, wat per definitie betekent dat ge een pak meer tijd hebt dan iemand met een job en een huishouden.

Ik heb er trouwens geen problemen mee dat mensen het minder volgen dan mij, helemaal niet zelfs!!! Maar ik mag er toch tegenin gaan als er iets niet klopt wat men zegt. Ik lig toch ook niet in Spaans voetbal te lullen, hoewel ik regelmatig wel eens een match kijk. Ik ken die competitie niet, dus wat ga ik daar doen alsof ik weet hoe alles in mekaar steekt. Het is trouwens niet omdat ik de PL van nabij volg, dat ik er ook niet langs kan zitten.


Deze reactie typeert u thans weer. Zo vol van u eigen zijn en dan beweren dat andere mensen bepaalde zaken 'pretenderen'. :)

|steven|

Legacy Member
Hier leest men toch rare dingen zenne, altijd statements plaatsen terwijl men eigenlijk totaal geen besef heeft van hoe het in mekaar steekt. Als we maar mensen kunnen neerhalen. Jammer.

TeeJay

Legacy Member
Tijdelijk afgevoerd volgens de Facebookpagina. Net als Sporting Replay en Kick 'n Rush overigens. Alle samenvattingen worden nu samengegooid in Sporting Live.

Wilcao

Legacy Member
TeeJay zei:
Tijdelijk afgevoerd volgens de Facebookpagina. Net als Sporting Replay en Kick 'n Rush overigens. Alle samenvattingen worden nu samengegooid in Sporting Live.

Thanks
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan