Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Re@V0r

Legacy Member
op zich geef ik Sonck wel gelijk over de playoffs eerlijk gezegd (ben er ook totaal geen voorstander van, laat dit duidelijk zijn :p)
je speelt dan die 30 matchen vooraf, maar waarom uiteindelijk? de ploeg met het beste vormpeil in de playoffs wordt uiteindelijk toch kampioen of maakt de grootste kans om kampioen te worden...
en uiteindelijk trekt het spelniveau toch grotendeels op niets omdat het merendeel van de spelers al opgebrand is door de hoge frequentie aan matchen (competitie die vlug afgehaspeld moet worden door de PO's, beker vliegt naar midden de week, europees voetbal voor onze topploegen)

nuja, eigenlijk heeft Vedeco wel gelijk dat het programma stukken interessanter zou zijn moest men ruimte geven tot discussie over nuttige/interessante zaken (en ni over terugspeelballen en schwalbes enzo...)
kheb zo de indruk dat Raes dan inderdaad altijd in paniek schiet en dan maar afkomt van 'ja, we gaan stoppen zeker' of 'en dan nu de kijk van de week! :unsure: '

camino

Legacy Member
Romelus zei:
Ok, lees ik dit goed? Joos is voor Barcelona?

Even corrigeren toch. Als je al eventjes kijkt naar ET, moet je toch weten dat Joos het niet heeft voor dat tiktakvoetbal. Hij is fan van het Italiaanse voetbal en doet vaak negatief over het Spaanse (schulden, saaie competitie, ...). Is dus zowel niet voor Real als Barça. En zeker geen grote fan van Messi hoor.:p

Daar zit je helaas ferm fout; die heeft eens 1 match commentaar mogen geven real vs barca, het was abnormaal, ik heb al heel wat commentatoren bezig gehoord die hun voorkeur nie konden wegsteken maar den joos was echt schrijnend en ja die was 90min lang pro barca en messi enz....
Ik kan u zelfs nog meer zegge; in zowel de gazet als voetbalmagazine verschillende artikels toen van de joos, ook in deze hemelde deze barca op van begint tot einde en brak real af van begin tot einde tot ronaldo en mourinho toe, ronaldo is een dommerik enz....Ik heb dit artikel nog liggen hier, ik wil het gerust eens posten, tis nie normaal. Van mij mag iedereen zijn voorkeur hebben maar als commentator of analist of je dus een artikel schrijft voor een boekske of gazet dan mag het toch wel een beetje normaal, neutraal en eerlijk blijven.

Tja, saaie competitie vind ik ook maarja, als ge natuurlijk barca of real fan bent dan zit ge der nie mee in :).
En schulden? Alsof ze in Italie niet mee schulden zitte of hebben gezeten, ze ook nie gesjoemeld hebben zoals oa juventus enz.... Maja, den joos, gister was deze alweer debiel aan het doen, ik vind dat die kerel echt maar weinig van voetbal afweet ze.

Servelli; hoor ik daar een slechte verliezer? :)

camino

Legacy Member
exo zei:
Post dat artikel eens aub.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Snap nie wat ik verkeerd doe om dat hier duidelijk op te krijgen? Ik kan die column perfect lezen op mijn laptop.
Als iemand een idee heeft?

TnizQ.jpg
[/IMG]

Helaas heb ik dat andere artikel niet meer, daar ging het ook over barca en real en waar deze real nogmaals op nog eens een iets andere manier zat af te kraken.

Romelus

Legacy Member
Ik kan er geen jota van lezen. Maar ik blijf er bij, Joos is geen fanboy van Barça. En al zeker niet van Messi. Heeft hij al genoeg subtiel en minder subtiel laten weten. 'Messi heeft het nog niet getoond bij Argentinie, Maradona wel' Dat zinnetje is al een paar keer uit zijn mond gevloeid.

En als hij in een artikel positief is over Barcelona en negatief over Real, dan zal het wel zijn reden hebben en niet uit blind fanboyisme.

J.Brown

Legacy Member
Gescand met een broodrooster?

Al dat geleuter rond Joos zeg. Kijk niet naar ET als het u tegensteekt.

sharpshot

Legacy Member
daarvoor dient een forum é J.Brown, om te klagen en te zagen. Zoals over commentatoren of weggesleepte auto's enzo.

J.Brown

Legacy Member
Zeer zeker. Maar iedere week is het kakken op Joos, met Volderke in de defensie.

Svartálfar

Legacy Member
Er wordt blijkbaar vanuit gegaan omdat iemand anti-real is dat hij dan automatisch pro barca is. Onzin natuurlijk.

|steven|

Legacy Member
Ik heb gisteren maar een stukje van Extra Time gezien, maar Sonck kwam mij nogal irritant over.

Maxwell

Legacy Member
Re@V0r zei:
op zich geef ik Sonck wel gelijk over de playoffs eerlijk gezegd (ben er ook totaal geen voorstander van, laat dit duidelijk zijn :p)
je speelt dan die 30 matchen vooraf, maar waarom uiteindelijk?

Om bij de eerste 6 te zijn :doh:

Re@V0r

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Om bij de eerste 6 te zijn :doh:

ja duh idd... :)
ma het blijft een idiote gedachtengang tbh: 30 matchen spelen om bij de eerste 6 te eindigen waarna alles eigenlijk pas echt begint (en dan ben je al meer dan een half jaar aant spelen)
idem voor het principe dat je 14e kan eindigen (net boven degradatie) en uiteindelijk nog europees kan spelen via de competitie (terwijl topploegen dan weer met niets kunnen achterblijven via PO1)

kgeloof Joos en de voorstanders ervan gerust dat het ook wel zijn voordelen heeft hoor, ma bon :p

Romelus

Legacy Member
Verheyen, Schepens en Bossie. Omdat ze wat meer willen analyseren ipv focussen op een ploeg.:)

Rubmifer

Legacy Member
Daarmee dat ze Schepens vragen... :rofl:
Benieuwd wat voor onzin hij nu weer gaat uitkramen.

Jepjep

Legacy Member
Schepens zegt toch nooit iets, mss 2 zinnen per aflevering ofzo. Beter hadden ze vandenbempt uitgenodigd in plaats van hem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan