Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fcberke

Legacy Member
Eet je tijdens de match soms een hamburger ? Hoe komen ze erop?

sharpshot

Legacy Member
Volgens raes speelde die vazquez bij barcelona :o meerdere malen zelf

J.Brown

Legacy Member
Serieus hoe slecht kan een straf zijn, massas te laat en volledig buiten proportie.

Timaeus

Legacy Member
En als we ons niet kwalificeren zal het Hazard z'n schuld nog zijn ook zeker?

BleKKie

Legacy Member
Te laat? Dat maakt nu toch geen zak uit? Onbegrijpelijk dat er daar over gezaagd wordt.
Als hij nu eind mei zegt van: "Hazard zit de komende 2 selecties niet bij de selectie" of hij zegt dat wanneer hij effectief zijn selectie bekend maakt, is er dan een verschil? Het is niet dat er nog een interland tussen zit ofzo :ironic:

Idd wel leuke aflevering, het lijkt precies beter dan vorig jaar, ze discussiëren nu tenminste wa :)

Solid Q

Legacy Member
Philip Joos maakt dit keer toch een punt. Er schort iets niet tussen Hazard en de ploeg. Hoe kan je de beste speler van Frankrijk zijn, maar als je een truitje van de Rode Duivels aanhebt, dan zijn de prestaties plots zo magertjes?

Van mij part mag die gast sterallures hebben en mag em zelfs twee hamburgers eten, als hij maar presteert. Dat laatste heb ik nog niet gezien.

mtm

Legacy Member
BleKKie zei:
Idd wel leuke aflevering, het lijkt precies beter dan vorig jaar, ze discussiëren nu tenminste wa :)

Inderdaad. Dat Boskamp en Vandenbempt wat van mening verschilden maakte het interessant. Maar dat wordt altijd gecounterd door Raes zijn flauwe zever die er steeds tussen komt. De discussie is weg en Raes probeert dan maar om een ander onderwerp aan te snijden.

Maar hey, zolang Volderke content is, zal het wel een superprogramma zijn.

Romelus

Legacy Member
Je fixeert je wel vaak op die Volder.

Idd Blekkie, leuke discussies. Komt vooral door Bossie natuurlijk, Vlamingen die zo kunnen praten zijn zeer schaars jammer genoeg.:-)

-Steve-

Legacy Member
zoooooooooooooooooooo irritant

*steekt armen wijd open*

@ Nemesis dus

mtm

Legacy Member
Romelus zei:
Idd Blekkie, leuke discussies. Komt vooral door Bossie natuurlijk, Vlamingen die zo kunnen praten zijn zeer schaars jammer genoeg.:-)

Filip Joos is nochtans een begenadigde analist. Spijtig dat je dan net Boskamp aanhaalt als troef van het programma, terwijl kwaliteit van eigen bodem niet gewaardeerd wordt.

sharpshot

Legacy Member
Moesten we nu eens:

Raes weghalen vervanger door Peter VDB.
Vaste analisten: Gert Verheyen en de seniele oude vent van vandaag.
Twee studiogasten: Een trainer/bestuurslid en speler

Joos kan nog zijn stukje doen maar gwn niet meer aan die tafel zitten, hun touchscreen wegdoen en alles door de regie laten gaan.

Zou toch gigantisch goeie tv worden dan?

en de geluidjes van autotjes op mensjes plaatsen is wat tictac graag ziet

Weebl

Legacy Member
De Guido vindt STVV toch wel PO1 materiaal! Och ja, als coach moet je vertrouwen hebben in jouw groep he..
Leuke aflevering denk ik ook. Bossie is altijd een smaakmaker, en VDB heeft altijd wel een mening.

Jecht

Legacy Member
BleKKie zei:
Te laat? Dat maakt nu toch geen zak uit? Onbegrijpelijk dat er daar over gezaagd wordt.
Als hij nu eind mei zegt van: "Hazard zit de komende 2 selecties niet bij de selectie" of hij zegt dat wanneer hij effectief zijn selectie bekend maakt, is er dan een verschil? Het is niet dat er nog een interland tussen zit ofzo :ironic:

Euhm, het is nochtans bewezen dat dat juist wel een verschil maakt. Wat Leekens nu doet is minder effectief en zorgt voor een grotere kans op een groter/blijvend conflict.

En de trainers weten dat aan hun uitspraken te horen blijkbaar dus ook.:)

Het had inderdaad wel nog 'beter' geweest als er de week erna al een interland was waarvoor hij Hazard niet kon selecteren. Maar soit, Hazard moet maar het karakter hebben om het nemen zoals het nu is, het blijft tenslotte zijn eigen dwaasheid.

Wat zat Vandenbempt daar trouwens te zagen over Vercauteren.:sop:

Romelus

Legacy Member
mtm zei:
Filip Joos is nochtans een begenadigde analist. Spijtig dat je dan net Boskamp aanhaalt als troef van het programma, terwijl kwaliteit van eigen bodem niet gewaardeerd wordt.

Filip is super ja, maar hij is de co-maker van het programma, dus hij zit er sowieso. Ik had het over de gasten en daar kom je direct bij mannen als Boskamp en VDB uit. Maar die twee willen niet iedere week komen aangezien ze nog andere dingen te doen hebben. Daarnaast zijn er heel weinig Vlaamse personen in de voetbalwereld die een uur lang de kijkers kunnen boeien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan