Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GaMe®

Legacy Member
Boskamp is voor mij een held aan het worden. Telkens zo de jeugdelftallen van de rode duivels in de verf zetten. :cool: Anders komen die ploegskes ocharm nooit eens in de media.

TheRedDevils

Legacy Member
Hij heeft het al vorige week over de -16 gehad. Ze moeten ook niet overdrijven :p
Ik zou liever Vandenbempt hebben hoor, Boskamp ben ik echt beu gehoord.

sharpshot

Legacy Member
Zeveraars van Standard, ze mogen blij zijn dat ze nog met meer dan 9 op het veld stonden na de wedstrijd.

TheRedDevils

Legacy Member
Goeie match :lol:
Moet gewoon veel meer kaarten trekken. Geen goeie match dus. Herinner me ook nog een kopduel, speler van Standard springt in de lucht en die van Club blijft gewoon staan --> Fout in het voordeel van Standard. Was echt wel raar :p

Bosvos

Legacy Member
meh, dan nog liever Boskamp op ne goeie dag dan die arrogante zak. Als ik Vandenbempt zie op Extra time, is da kans klein dat ik blijf kijken.

Boskamp, Verheyen, Schepens. Misschien niet de meest interessante personen of niet allemaal evengrote kenners, maar ze hebben elk hun eigen gedacht. Bij Vandenbempt heb ik alleen maar het gevoel dat hij het voetbal heeft uitgevonden.

edit: Dat begin ik bij Joos trouwens ook wel te merken, vroeger was dat nog een goeie persoon om aan die tafel te hebben zitten, nu erger ik er mij vooral aan.

Jepjep

Legacy Member
Schepens heeft juist geen gedacht. Of die spreekt hij alleszinds niet uit.

Bosvos

Legacy Member
jeperdejep zei:
Schepens heeft juist geen gedacht. Of die spreekt hij alleszinds niet uit.

Laat ik het dan zo zeggen: ze hebben elk hun gedacht over voetbal algemeen. Die "je m'en fous" is wel eens handig in zo'n aflevering.

Maar soit, da's hoe ik het het liefste zie hé. Het mag iets gezapiger, want af en toe gaat het er ginder wel over, iedereen is door elkaar aan het roepen en ge verstaat er dan de ballen van.

TheNarrator23

Legacy Member
jeperdejep zei:
Schepens heeft juist geen gedacht. Of die spreekt hij alleszinds niet uit.

Schepens heeft wel een gedacht, maar spreekt die amper uit. Als hij die al eens wil uitspreken, wordt hij de mond gesnoerd door Joos of Vandenbrempt.

Vroeger, in Studio 1, zat Schepens steeds in combinatie met Brusselmans, wat voor prachtafleveringen zorgde. Brusselmans was het komische effect en Schepens de kenner.

Nu wordt Schepens het komisch effect (omdat hij eens droog uit de hoek kan komen), waardoor hij niet meer seriues genenomen wordt.

Extra Time wordt met het jaar slechter en ik kijk er amper nog naar. Enkel als Schepens er is, durf ik nog eens kijken, maar voor de rest. Geef mij maar Voetbal International.

NemesisBE

Legacy Member
Jammer dat Joos elke aflevering meer en meer doet alsof hij God is als het op voetbal aankomt. Zijn mening en niet aanvaarden van andere meningen loopt echt de spuigaten uit.

bluecadet3

Legacy Member
jongen joos denkt dat hij alles weet en dan graag over zijn eigen beginne praten, 'daarom dat ik altijd rood kreeg (who gives a fuck), en HLN mij bellen,...blablalba'

Boukreev

Legacy Member
ik heb vaak Joos zien spelen in 4e klasse (speelde bij de jeugd van die ploeg in die tijd) en die kreeg veel kaarten omdat hij veel weende bij de ref :p


vond het trouwens wel goede aflevering.

Bosvos

Legacy Member
Boukreev zei:
ik heb vaak Joos zien spelen in 4e klasse (speelde bij de jeugd van die ploeg in die tijd) en die kreeg veel kaarten omdat hij veel weende bij de ref :p

Het ziet er mij geen beenhouwer uit à la Wasyl, dus dat kon de enige optie zijn hé :D

stormtrooper

Legacy Member
't is wel hilarisch dat Joos zo naïef blijft op het gebied van voetbal. "ze mogen niet in beroep gaan tegen die schorsing".

Pieter3770

Legacy Member
stormtrooper zei:
't is wel hilarisch dat Joos zo naïef blijft op het gebied van voetbal. "ze mogen niet in beroep gaan tegen die schorsing".

Daar had hij nu net wel gelijk in vond ik.
Voor de rest zever in pakjes.
Vandenbempt en Verheyen zijn de enige waardevolle gasten.
Boskamp kent er natuurlijk veel van, maar is meer bezig met het onderhouden van de karikatuur van zichzelf.

sharpshot

Legacy Member
Voor iedereen die geen idiote subjectieve reportage van Sammy wil zien over de match van Club - Standard. RTBF heeft, tegen mijn verwachtingen in btw, een hele goeie analyse van de match gemaakt. Ook over de arbitrage zitten ze er recht op in tegenstelling tot Joos die de scheids wonder boven wonder zelfs goed vond fluiten.

Vidéo Page arbitrage sur FC Bruges-Standard - RTBF Sport

als komische noot ipv Sammy zijn domme vragen

http://www.rtbf.be/sport/emission/la-tribune/detail_perbet-et-akpala-dans-la-tribune?id=7681053

Burgernfries

Legacy Member
sharpshot zei:
Voor iedereen die geen idiote subjectieve reportage van Sammy wil zien over de match van Club - Standard. RTBF heeft, tegen mijn verwachtingen in btw, een hele goeie analyse van de match gemaakt. Ook over de arbitrage zitten ze er recht op in tegenstelling tot Joos die de scheids wonder boven wonder zelfs goed vond fluiten.
In gebrekkig Engels Jorgacevic vlak na de match vragen recht in de ogen te kijken en te antwoorden... Da's niet subjectief en op't randje?
RTBF maakt opnieuw een thema van arbitrage, terwijl al zo vaak is aangehaald van dat niet meer te doen. 'Sammy'/VRT haalt de betwiste fase aan en focust op de benadering van de scheidsrechter zelf. Voor mij biedt dat meer dan gewoon 5 herhalingen tonen hoor.
Het punt in de reportage van Sammy is dat scheidsrechters vooral naar eigen goeddunken handelen en al lang niet meer onder de indruk zijn van gezeik van ploegen. Daarbij laat hij via quotes (Ciman) de kijker zelf beslissen over hoe (on)terecht de kritiek op scheidsrechters vaak is.
Het verhaal van RTBF is dat de scheidsrechter een paar keer in de fout is gegaan. Ze doen dit via enkele herhalingen, & that's it.
Totaal andere insteek en totaal ander doel.

stormtrooper

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Daar had hij nu net wel gelijk in vond ik.
Voor de rest zever in pakjes.
Vandenbempt en Verheyen zijn de enige waardevolle gasten.
Boskamp kent er natuurlijk veel van, maar is meer bezig met het onderhouden van de karikatuur van zichzelf.

Let op, moreel gezien heeft hij gelijk hé maar in het hedendaagse voetbal zijn er weinig scrupules.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan