Archief - Sports Late Night / Extra Time / La Tribune - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fella

Legacy Member

Al zo lang niet meer naar gekeken, zou ik mij nog eens wagen? Mocht het vandaag zonder Mulder geweest zijn waarschijnlijk wel...

straight_six

Legacy Member
Wat een achterlijk programma is dat. Bijna een uur over anderlecht, 5 minuutjes over de andere topper, maar als anderlecht niet mee doet is het niet belangrijk.

Dan komen ze eens aan de nationale ploeg, er is zoveel te vertellen en dan beperken ze zich tot een beetje Henry uit lachen. En vooral dat Mulder hem een slechte analist vindt.

Mulder zou over niemand een mening mogen hebben want het is precies een dementerende die wartaal brabbelt de hele tijd.

Owja en ze hebben dan ook nog geluld over de 2de keeperstrainer.

De selectie is natuurlijk minder belangrijk dan die dingen.

Swagger

Legacy Member
Niet gekeken naar extra time, maar IVM Mulder: is toch duidelijk copain copain met Wilmots en co?
Bleef hem destijds ook verdedigen met bijna absurde argumenten. OK, je moet hem niet afbranden, maar Mulder ontkende bij momenten toch wel de realiteit...

Creeping Death

Legacy Member
On a side note: iemand die "open brief" van Karl Vannieuwkerke gelezen aan die scheidsrechter? Damn, die man begint de pedalen toch ook een beetje kwijt te spelen. Veel deftige sportjournalisten telt de VRT redactie toch niet meer..

Plopperdeplop

Legacy Member
Creeping Death zei:
On a side note: iemand die "open brief" van Karl Vannieuwkerke gelezen aan die scheidsrechter? Damn, die man begint de pedalen toch ook een beetje kwijt te spelen. Veel deftige sportjournalisten telt de VRT redactie toch niet meer..

Ik lig nog altijd in een deuk van dat gezwets.

lammeken

Legacy Member
Creeping Death zei:
On a side note: iemand die "open brief" van Karl Vannieuwkerke gelezen aan die scheidsrechter? Damn, die man begint de pedalen toch ook een beetje kwijt te spelen. Veel deftige sportjournalisten telt de VRT redactie toch niet meer..

Karl stoort mij al een hele tijd enorm.

LeBram_James

Legacy Member
Creeping Death zei:
On a side note: iemand die "open brief" van Karl Vannieuwkerke gelezen aan die scheidsrechter? Damn, die man begint de pedalen toch ook een beetje kwijt te spelen. Veel deftige sportjournalisten telt de VRT redactie toch niet meer..

Beetje ironisch dat hij bezig is over dat die scheids "in het middelpunt van de belangstelling" wilde staan. Hij doet zelf niets anders :crazy:

NemesisBE

Legacy Member
Enerzijds deed de scheids misschien wel een beetje onnozel, maar om daar een open brief over te schrijven :D :D :D

Plopperdeplop

Legacy Member
NemesisBE zei:
Enerzijds deed de scheids misschien wel een beetje onnozel, maar om daar een open brief over te schrijven :D :D :D

Da's geen open brief meer, dat is bijna een trilogie.

Archaos

Legacy Member
Goh ja, altijd gevaarlijk om zoiets als publiek figuur en zeker als journalist te doen. Al zijn er genoeg die hun gal spuien in columns natuurlijk.

Dat hij als mens dit doet, is zijn keuze. Het is niet verboden je frustraties te uiten. Of hij gelijk heeft of niet, kunnen we niet beoordelen. Dat weten alleen de personen die daar aanwezig zijn. Lijkt me beter om met een hoop ouders dan een klacht in te dienen of zo, als het echt de spuigaten uitloopt.

Plopperdeplop

Legacy Member
Archaos zei:
Goh ja, altijd gevaarlijk om zoiets als publiek figuur en zeker als journalist te doen. Al zijn er genoeg die hun gal spuien in columns natuurlijk.

Dat hij als mens dit doet, is zijn keuze. Het is niet verboden je frustraties te uiten. Of hij gelijk heeft of niet, kunnen we niet beoordelen. Dat weten alleen de personen die daar aanwezig zijn. Lijkt me beter om met een hoop ouders dan een klacht in te dienen of zo, als het echt de spuigaten uitloopt.

Hij moet dat gewoon daar ter plaatse bespreken he, of samen met ouders klacht indienen.

Hier gebruikt hij zijn publieke macht om iemand te kakken te zetten. Dat vind ik niet het ergste, wel hoe hij daar op doorgaat. Met verwijzingen naar de Nazi's. Komaan zeg.

Pegasus

Legacy Member
ben ook geen fan van de Karl, en vind die brief er ook lichtjes over (zeker dat van concentratiekampen idd)

Ik ken echter toevallig ook de ref waarvan sprake en ik kan alleen maar bevestigen dat dat een klootzakske eerste klas is
écht één van het autoritaire type, die geen inspraak duldt en meteen begint te dreigen met schorsingen en dergelijke

maar om daar nu zo'n emo-brief voor te schrijven....

Archaos

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Hij moet dat gewoon daar ter plaatse bespreken he, of samen met ouders klacht indienen.

Hier gebruikt hij zijn publieke macht om iemand te kakken te zetten. Dat vind ik niet het ergste, wel hoe hij daar op doorgaat. Met verwijzingen naar de Nazi's. Komaan zeg.

Karl is een drama queen eerste klas, dat is waar. De media pikt zoiets maar al te graag op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan