Archief - Spaans voetbal 2012-2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Flawless
Legacy Member
Xperia zei:
Messi blijft bij Barça, ongeacht welk bod hij ook krijgt
Zou wel mooi zijn om die 2 in de PL league te zien spelen (stel u voor in 1 en zelfde ploeg, Messi zijn visie en killerinstinct, Ronaldo zijn kracht & snelheid 
)Ronaldo bij Barça, samen met Messi, is denk ik zelfs realistischer dan Messi die Barça verlaat
Roald
Legacy Member
Bedankt voor de post Lilspanyol, ik was dat nog niet tegengekomen 
Ik had gelezen dat Perez een groot miljoenenbod had gekregen en aan het overwegen was om Ronaldo te verkopen, waar hij niet kon mee lachen. Zou wel typisch zijn voor Perez om aan het financiële te denken, maar dat zou toch extreem ver gaan.
En inderdaad, het is hier soms echt vermoeiend om te lezen. Zoals de laatste pagina's met speculaties over Ronaldo en voortdurend kleine steekjes in die richting. Als ge uw eigen ploeg graag ziet spelen zou het niet nodig moeten zijn om constant de rivaliserende ploegen af te kraken of ervan te genieten als er wat onrust is. Zeker voor Belgen zonder Spaanse achtergrond (waaronder ik) is het extreem belachelijk om u zo te gedragen als ge eens twee keer nadenkt.
Ik had gelezen dat Perez een groot miljoenenbod had gekregen en aan het overwegen was om Ronaldo te verkopen, waar hij niet kon mee lachen. Zou wel typisch zijn voor Perez om aan het financiële te denken, maar dat zou toch extreem ver gaan.
En inderdaad, het is hier soms echt vermoeiend om te lezen. Zoals de laatste pagina's met speculaties over Ronaldo en voortdurend kleine steekjes in die richting. Als ge uw eigen ploeg graag ziet spelen zou het niet nodig moeten zijn om constant de rivaliserende ploegen af te kraken of ervan te genieten als er wat onrust is. Zeker voor Belgen zonder Spaanse achtergrond (waaronder ik) is het extreem belachelijk om u zo te gedragen als ge eens twee keer nadenkt.
fiqm
Legacy Member
Depor had een voorakkoord met Ivan Klasnic, was ook in A Coruña om zijn contract te tekenen, maar dan begon hij opeens extra eisen te stellen. Ondertussen heeft hij bij Mainz getekend.
Jammer, maar ondertussen blijft Deportivo verder zoeken naar die derde spits. De drie vrije spelers waarmee er momenteel gesprekken zijn, zijn John Carew, Obefami Martins en Sinama-Pongolle. Die eerste twee hebben geloof ik de laatste jaren niet veel potten meer gebroken, dus daar heb ik mijn twijfels bij, rekening houdend met hun leeftijd. Sinama-Pongolle is dan weer iemand met veel talent, maar die het nooit echt heeft kunnen waarmaken. Toch lijkt hij me de beste optie. Hij is nog "maar" 27 jaar oud, en in de juiste omstandigheden zou hij wel eens mooie dingen kunnen laten zien. Uiteindelijk hebben we met Riki en Nelson Oliveira al twee goede spitsen, dus een risico zou het niet zijn. Hij zou gratis komen, we hebben dus niks te verliezen.
Jammer, maar ondertussen blijft Deportivo verder zoeken naar die derde spits. De drie vrije spelers waarmee er momenteel gesprekken zijn, zijn John Carew, Obefami Martins en Sinama-Pongolle. Die eerste twee hebben geloof ik de laatste jaren niet veel potten meer gebroken, dus daar heb ik mijn twijfels bij, rekening houdend met hun leeftijd. Sinama-Pongolle is dan weer iemand met veel talent, maar die het nooit echt heeft kunnen waarmaken. Toch lijkt hij me de beste optie. Hij is nog "maar" 27 jaar oud, en in de juiste omstandigheden zou hij wel eens mooie dingen kunnen laten zien. Uiteindelijk hebben we met Riki en Nelson Oliveira al twee goede spitsen, dus een risico zou het niet zijn. Hij zou gratis komen, we hebben dus niks te verliezen.
eurowarriors
Legacy Member
Carew 
Wat een spits is zijn goeie dag! Heb hem de laatste jaren helaas niet meer zien spelen en ik betwijfel of zijn niveau nog hoog genoeg is, maar ik ben er altijd een grote fan van geweest!
Gisteren gaf technisch directeur Braulio Vazquez een interview aan een lokaal radiostation. Hij werd logischerwijs bevraagd over de transferpolitiek deze zomer en ook de mogelijkheden over mogelijke wintertransfers werden aangehaald. Valencia heeft deze zomer een heel hoog bod gekregen voor Tino Costa van een niet nader genoemde ploeg, maar op verzoek van Pellegrino werd dat bod geweigerd. Braulio zelf had met dat geld graag Mario Suarez van Atlético gehaald en er waren zelfs gesprekken tussen de twee ploegen, maar een bod werd uiteindelijk niet uitgebracht. Ik ben zelf blij dat Tino is gebleven, een van de meest onderschatte spelers bij Valencia.
Nelson Valdez heeft een verplichte aankoopclausule in zijn contract staan. Indien hij x-aantal wedstrijden speelt, moet Valencia hem kopen. En dat is ook de bedoeling van Braulio. Paco Alcácer kan in de wintertransferperiode teruggeroepen worden door Valencia als er een spits geblesseerd zou raken.
Verder is de kans groot dat er een nieuwe speler wordt gekocht in de winter. Aangezien Feghouli vrijwel zeker naar de Afrika Cup gaat, zal Valencia een nieuwe rechtswinger aankopen. Eerste keuze is de enorm getalenteerde Vitolo van UD Las Palmas. Bij de transfer van Jonathan Viera deze zomer heeft Valencia een optie tot eerste aankoop afgedwongen en Vitolo is dan ook eerste keuze. Heel goeie keuze: jong, goedkoop en getalenteerd. Heeft het potentieel om een grote speler te worden en kan rustig groeien als back-up voor Feghouli.
Tenslotte gaf Braulio toe dat er in de zomer contact is geweest met Malaga omtrent Santi Cazorla, maar toen Arsenal kwam opdraven werd hij gewoon te duur.
Wat een spits is zijn goeie dag! Heb hem de laatste jaren helaas niet meer zien spelen en ik betwijfel of zijn niveau nog hoog genoeg is, maar ik ben er altijd een grote fan van geweest! Gisteren gaf technisch directeur Braulio Vazquez een interview aan een lokaal radiostation. Hij werd logischerwijs bevraagd over de transferpolitiek deze zomer en ook de mogelijkheden over mogelijke wintertransfers werden aangehaald. Valencia heeft deze zomer een heel hoog bod gekregen voor Tino Costa van een niet nader genoemde ploeg, maar op verzoek van Pellegrino werd dat bod geweigerd. Braulio zelf had met dat geld graag Mario Suarez van Atlético gehaald en er waren zelfs gesprekken tussen de twee ploegen, maar een bod werd uiteindelijk niet uitgebracht. Ik ben zelf blij dat Tino is gebleven, een van de meest onderschatte spelers bij Valencia.
Nelson Valdez heeft een verplichte aankoopclausule in zijn contract staan. Indien hij x-aantal wedstrijden speelt, moet Valencia hem kopen. En dat is ook de bedoeling van Braulio. Paco Alcácer kan in de wintertransferperiode teruggeroepen worden door Valencia als er een spits geblesseerd zou raken.
Verder is de kans groot dat er een nieuwe speler wordt gekocht in de winter. Aangezien Feghouli vrijwel zeker naar de Afrika Cup gaat, zal Valencia een nieuwe rechtswinger aankopen. Eerste keuze is de enorm getalenteerde Vitolo van UD Las Palmas. Bij de transfer van Jonathan Viera deze zomer heeft Valencia een optie tot eerste aankoop afgedwongen en Vitolo is dan ook eerste keuze. Heel goeie keuze: jong, goedkoop en getalenteerd. Heeft het potentieel om een grote speler te worden en kan rustig groeien als back-up voor Feghouli.
Tenslotte gaf Braulio toe dat er in de zomer contact is geweest met Malaga omtrent Santi Cazorla, maar toen Arsenal kwam opdraven werd hij gewoon te duur.
Erikvt
Legacy Member
Toch spijtig dat een spaanse top3-club nt kan concurreren met een engelse. Hoeveel is het jaarlijks budget van valencia (en hoeveel dat van arsenal)?
Hoe verklaar je dat verschil: hoofdzakelijk dd ongelijke verdeling vd tv-rechten id Liga? Ook de commercial revenue ligt bij valencia een pak lager dan bij arsenal (veel minder marketability in asia etc.)? De stadium revenue ligt bij valencia wellicht ook een pak lager (tickets in mestalla kosten veel minder dan in the emirates)
Moeilijk om te zien hoe spaanse topclubs zoals valencia en bilbao etc hun competitiviteit id komende jaren dus kunnen verbeteren. Een herverdeling vd spaanse tv-rechten (waar barca en rm nooit mee akkoord zullen gaan) zou een goede eerste stap zijn veronderstel ik.
Hoe verklaar je dat verschil: hoofdzakelijk dd ongelijke verdeling vd tv-rechten id Liga? Ook de commercial revenue ligt bij valencia een pak lager dan bij arsenal (veel minder marketability in asia etc.)? De stadium revenue ligt bij valencia wellicht ook een pak lager (tickets in mestalla kosten veel minder dan in the emirates)
Moeilijk om te zien hoe spaanse topclubs zoals valencia en bilbao etc hun competitiviteit id komende jaren dus kunnen verbeteren. Een herverdeling vd spaanse tv-rechten (waar barca en rm nooit mee akkoord zullen gaan) zou een goede eerste stap zijn veronderstel ik.
eurowarriors
Legacy Member
Gohja, een herverdeling van de TV-rechten zou vooral een belangrijke stap op het vlak van competitiviteit tussen de eerste twee en de rest. Maar ik verwacht niet dat daardoor Valencia plots enkele miljoenen meer per speler kan uitgeven. Uiteindelijk krijgt Valencia 40 miljoen aan TV-rechten en in vergelijking met de 140 miljoen van Real/Barcelona is dat relatief weinig, maar langs de andere kant betekent een herverdeling dat de eerste twee moeten afgeven en dat de 16 ploegen onder Real, Barcelona, Valencia en Atlético meer krijgen. Dat komt de competitie op papier ten goede, maar de 'grotere' clubs baten daar eigenlijk niet bij. Desondanks ben ik toch voorstander van een herverdeling.
Valencia kan elke zomer meer uitgeven en moet minder verkopen. Dat komt vooral door de aflossing van twee grote leningen die zijn aangegaan ten tijde van het wanbeleid van Solér. Die twee leningen betreffen het oefencomplex Paterna en het Nou Mestalla. Die eerste lening is nu volledig afgelost en die tweede nadert ook zijn aflossing. Daardoor lijken de financiële problemen van de baan, maar ik zal pas gerust zijn wanneer dat nieuwe stadion af is. De bank waarmee Valencia indertijd een verbintenis is aangegaan draagt de naam Bankia en is zo failliet als het maar kan zijn. Een verbetering in de Spaanse economie zou ook heel wat ploegen uit de Liga deugd doen.
Om eerlijk te zijn vind ik het niet erg dat Valencia niet veel kan uitgeven aan spelers. Zo wordt Valencia ietwat verplicht om zich met de jeugd bezig te houden en spelers die worden aangekocht, worden uitgebreid gescout en overwogen. De laatste jaren onder beleid van Llorente en Braulio Vazquez is er amper sprake geweest van slechte transfers. Omdat Valencia zo'n beperkt budget heeft, moet er gewoon héél voorzichtig mee omgegaan worden. En dan krijg je van die transfers als Jonas Gonçalves voor 1.25 miljoen. Topspeler, vorig jaar 19 doelpunten en 13 assists en dit seizoen verwacht ik zelfs nog beter van hem. Veel van de spelers die Valencia aankoopt zijn op korte termijn niet meteen een grote aankoop, maar op langere termijn kunnen die wel uitgroeien tot een nieuwe David Silva. Zie nu naar Jonathan Viera bijvoorbeeld. En niet alleen Valencia is daar een goed voorbeeld van, ook Sevilla is specialist in het vinden van onbekende toppers à la Gary Medel.
Liever een risicoloze transfer die kan uitgroeien tot een dikke speler dan 19 miljoen geven aan een Zigic.
Valencia kan elke zomer meer uitgeven en moet minder verkopen. Dat komt vooral door de aflossing van twee grote leningen die zijn aangegaan ten tijde van het wanbeleid van Solér. Die twee leningen betreffen het oefencomplex Paterna en het Nou Mestalla. Die eerste lening is nu volledig afgelost en die tweede nadert ook zijn aflossing. Daardoor lijken de financiële problemen van de baan, maar ik zal pas gerust zijn wanneer dat nieuwe stadion af is. De bank waarmee Valencia indertijd een verbintenis is aangegaan draagt de naam Bankia en is zo failliet als het maar kan zijn. Een verbetering in de Spaanse economie zou ook heel wat ploegen uit de Liga deugd doen.
Om eerlijk te zijn vind ik het niet erg dat Valencia niet veel kan uitgeven aan spelers. Zo wordt Valencia ietwat verplicht om zich met de jeugd bezig te houden en spelers die worden aangekocht, worden uitgebreid gescout en overwogen. De laatste jaren onder beleid van Llorente en Braulio Vazquez is er amper sprake geweest van slechte transfers. Omdat Valencia zo'n beperkt budget heeft, moet er gewoon héél voorzichtig mee omgegaan worden. En dan krijg je van die transfers als Jonas Gonçalves voor 1.25 miljoen. Topspeler, vorig jaar 19 doelpunten en 13 assists en dit seizoen verwacht ik zelfs nog beter van hem. Veel van de spelers die Valencia aankoopt zijn op korte termijn niet meteen een grote aankoop, maar op langere termijn kunnen die wel uitgroeien tot een nieuwe David Silva. Zie nu naar Jonathan Viera bijvoorbeeld. En niet alleen Valencia is daar een goed voorbeeld van, ook Sevilla is specialist in het vinden van onbekende toppers à la Gary Medel.
Liever een risicoloze transfer die kan uitgroeien tot een dikke speler dan 19 miljoen geven aan een Zigic.
fiqm
Legacy Member
Mijn "abonnement" op Deportivo is vandaag toegekomen
Wel handig, vind ik. Het is een abonnement speciaal gemaakt voor buitenlanders. Je betaalt 53 euro, en je bent meteen ingeschreven als officiële socio van de club. Je kaart wordt opgestuurd met de post, en je kan ze gebruiken voor 1 wedstrijd naar keuze (behalve matchen tegen Barca, Real en Celta). Het geldt enkel voor zitplaatsen in de bovenste ring van de zuidelijke tribune, waar tickets normaal gezien 40 euro kosten, eigenlijk de beste plaatsen in Riazor. De kaart geeft ook recht op een tour rond het stadion, en je krijgt 10% korting op shirts en sjaals in de clubshop.
Geen slechte deal. Mooi dat Deportivo eindelijk wat moeite doet voor haar supporters in het buitenland. Hadden ze beter tien jaar geleden gedaan, maar goed. Het blijft wel spijtig dat de website nog steeds enkel in het Spaans is. Dat maakt het meteen veel moeilijker voor heel wat buitenlanders om informatie te krijgen omtrent de club.
Wel handig, vind ik. Het is een abonnement speciaal gemaakt voor buitenlanders. Je betaalt 53 euro, en je bent meteen ingeschreven als officiële socio van de club. Je kaart wordt opgestuurd met de post, en je kan ze gebruiken voor 1 wedstrijd naar keuze (behalve matchen tegen Barca, Real en Celta). Het geldt enkel voor zitplaatsen in de bovenste ring van de zuidelijke tribune, waar tickets normaal gezien 40 euro kosten, eigenlijk de beste plaatsen in Riazor. De kaart geeft ook recht op een tour rond het stadion, en je krijgt 10% korting op shirts en sjaals in de clubshop.
Geen slechte deal. Mooi dat Deportivo eindelijk wat moeite doet voor haar supporters in het buitenland. Hadden ze beter tien jaar geleden gedaan, maar goed
. Het blijft wel spijtig dat de website nog steeds enkel in het Spaans is. Dat maakt het meteen veel moeilijker voor heel wat buitenlanders om informatie te krijgen omtrent de club.Lilspanyol
Legacy Member
Proficiat ermee! Moest Depor nog eens EL/CL halen en ze spelen tegen een ploeg uit de buurt, kunt ge al u al direct in het uitvak zetten
Gelukkig dat we hier al soci zijn van voor Rosell (uiteraard). Weet niet juist hoe dat zit maar ge moet nu of dichte familie (weet niet van de hoeveelste graad) hebben die socio zijn of ge moet al ooit socio geweest zijn om het te kunnen worden, anders kunt ge nog 3 jaar rond de 50€ betalen om te 'laten zien dat ge het echt wilt'. Voordelen hebt ge in die periode ook niet, buiten dat ge dat magazine opgestuurd krijgt.
Gelukkig dat we hier al soci zijn van voor Rosell (uiteraard). Weet niet juist hoe dat zit maar ge moet nu of dichte familie (weet niet van de hoeveelste graad) hebben die socio zijn of ge moet al ooit socio geweest zijn om het te kunnen worden, anders kunt ge nog 3 jaar rond de 50€ betalen om te 'laten zien dat ge het echt wilt'. Voordelen hebt ge in die periode ook niet, buiten dat ge dat magazine opgestuurd krijgt
.Erikvt
Legacy Member
Dat klopt niet echt. Momenteel is er een "commitment card". Daarvoor betaal je jaarlijks 120 euro, en na 3 jaar kun je dan soci worden. Tijdens die 3 jaar heb je dezelfde discounts (voor matchen etc.) als gewone socis, het grootste verschil is dat je niet kunt stemmen en dat je niet kunt deelnemen ad draws voor hele grote matchen (zoals CDR final etc.). Ik heb zelf zo'n commitment card, ik spreek dus uit ervaringLilspanyol zei:Gelukkig dat we hier al soci zijn van voor Rosell (uiteraard). Weet niet juist hoe dat zit maar ge moet nu of dichte familie (weet niet van de hoeveelste graad) hebben die socio zijn of ge moet al ooit socio geweest zijn om het te kunnen worden, anders kunt ge nog 3 jaar rond de 50€ betalen om te 'laten zien dat ge het echt wilt'. Voordelen hebt ge in die periode ook niet, buiten dat ge dat magazine opgestuurd krijgt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.