Archief - Spaans voetbal 2012-2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
$uB^
Legacy Member
Idd beetje flauw van Ronaldo maar kom ... Uiteindelijk heeft de beste gewonnen en is de Ballon d'Or terecht .. Over het Team of the Year, daar kunnen we idd wel over discussieren (maar dat is ook al gebeurd in de 'Overige competities' topic). Dus, back on track met de actualiteit van de dag: Copa del Rey
(Getafe - Atl Madrid is op 0-0 geëindigd ..)
Nu 2e helft van Barca-Cordoba
(Getafe - Atl Madrid is op 0-0 geëindigd ..)
Nu 2e helft van Barca-Cordoba
Roald
Legacy Member
Zie mijn vorige post: het geldt inderdaad voor alle voetballers (of de meeste).jackie zei:Ik denk ook niet dat Ronaldo op Messi zou stemmen. En als je kijkt naar Bruno Alves zijn stem, CR op 1 en geen Messi te bespeuren.
Ik ben daarnet nog op een column terecht gekomen (Column: Ballon d'Or jaja fox news, maar het gaat om wat er in staat), die ik wel interessant vond, omdat ze de Ballon d'Or op een andere manier bekijken. Hier zullen veel mensen het niet eens zijn met de conclusie, maar kom, zo bekijkt ge het eens op een andere manier. Ik weet eigenlijk niet wat de bedoeling is van de prijs: de beste of belangrijkste speler van het jaar aangeven.
De stemmen zijn blijkbaar ook al op 15 november uitgebracht, dat is nog heel wat voor Messi het record brak van Müller (9 december). Er werd in het Buitenlands voetbal topic gezegd dat Messi de award (onder meer door Gavin, als ik me niet vergis) niet gewonnen zou hebben, moest hij het record niet gebroken hebben. Dus eigenlijk heeft dat niet meegespeeld in de keuze van de stemmers.
Wat ne leugenaar die Ronaldo, liegen dat hij geblesseerd was enzo.Lilspanyol zei:
Maar goed, geniet maar van de wedstrijd, genoeg Ballon d'Or posts.
$uB^
Legacy Member
Ondertussen 4-0 want idd, Alexis heeft er (eindelijk ..) ook eens eentje gescoord ;-) (En Villa mist juist een grote kans voor zijn 3de ..)
Roald, de column in je link gelezen, heb deze 'versie' al verschillende malen gelezen ... Zitten deels waarheden in maar mijn mening blijft dezelfde ... Soit, doet er allemaal niet meer toe
Roald, de column in je link gelezen, heb deze 'versie' al verschillende malen gelezen ... Zitten deels waarheden in maar mijn mening blijft dezelfde ... Soit, doet er allemaal niet meer toe
$uB^
Legacy Member
Roald zei:
Nope, start eigenlijk amper nog (ik dacht dat zijn vorige basisplaats de heenmatch in de Copa was, maar daar kan'k mis in zijn ..). Wel jammer dat hij zo weinig speelkansen krijgt, speelt toch redelijk op niveau en maakte vandaag ook 2 mooie doelpunten. Er is wel veel kans dat hij deze transferperiode weggaat, alhoewel ik dit doodzonde zou vinden ...
Gavin
Legacy Member
Ah, dezelfde John Leicester die een maand geleden Messi nog als de sportpersoon van het jaar koos ((boven Phelps, Bolt, ..). En nog wel precies op basis van de criteria die hij in zijn conclusie opnoemt. Maar als de Ballon d'Or dan op basis van diezelfde criteria ook naar Messi gaat, moet Cristiano hem winnen. OK ...Roald zei:
15 november is ocharm twee weken voordat ie 84 goals had, met nog 4 matchen te spelen of zo. Lijkt me nogal logisch dat het dan wel keihard meespeelde aangezien de hype toen het grootst was.
Roald
Legacy Member
Waar lees je dat? In het artikel wat jij aanhaalt zegt hij dat Messi de sport persoon van het jaar is omdat hij op alle vlakken goed speelt.Gavin zei:
In het andere artikel zegt hij dat Ronaldo dat de Ballon d'Or had moeten winnen omdat hij een groot aandeel had in de titel en dat zonder hem de titel niet had gewonnen kunnen worden. Hierbij legt hij een veel grotere nadruk op het winnen van de titel en Ronaldo zijn aandeel daarin, als de "schoonheid" van het spel van Ronaldo.
Los ervan of hij gelijk heeft of niet, of welk criterium het belangrijkst is, is het is toch duidelijk dat hij hier iets anders bedoelt.
Daar doelde ik ook op met mijn post, dat het ervan af hangt hoe je hun prestaties onderling bekijkt en eigenlijk of je de prestaties relatief of absoluut bekijkt.
eurowarriors
Legacy Member
NemesisBE zei:
Jup, stond toen zelfs heel dicht bij een overgang naar Club maar is toen gebleven. Speelde daarna een geweldige tweede seizoenshelft en is nu ook weer enorm sterk bezig bij Rayo. Spijtig voor Brugge wel dat ze die mislopen hebben, maar hij is gewoon te goed voor de Belgische competitie imo.
Logos
Legacy Member
$uB^ zei:
Zowel Villa zijn manager als Rossel hebben aangegeven dat hij niet vertrekt. Op links is er ook niet veel buiten Alexis en Tello. Als er eentje uitvalt hebben ze het al vlaggen. Vraag me wel af op welk niveau hij moet zijn om terug te mogen keren in de basis want Alexis zuigt al maanden (puur op goals afrekenend) en Tello startte goed maar is opnieuw teruggevallen.
Villa is nog niet de Villa van voor zijn blessure, vind het ook een beetje vaag dat iedereen om een vertrek schreeuwt nu. Geef hem wat tijd. Het is al een wonder dat hij nog kan voetballen met zo'n lelijke breuk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.