Archief - Proximus League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lemme

Legacy Member
Het nieuwe seizoen staat voor de deur. De lijn tussen 19-20 & 20-21 is een beetje flou dit jaar maar hier kunnen we er weer op los discussiëren.

Kenneke10

Legacy Member
Dat ze gewoon sp 30 spelen en dan kunnen ze al die recht zaken laten vallen.

puni

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Dat ze gewoon sp 30 spelen en dan kunnen ze al die recht zaken laten vallen.

Alleen zijn daar ondertussen ook problemen en is het daar de facto te laat voor. Oostende heeft na 30/06 maar 11 spelers meer onder contract, Beveren 14. En van de FIFA moogt ge geen nieuwe spelers opstellen. :)

Gewoon geen zakker, 18 clubs in 1A en klaar. De enige oplossing die nog overblijft.

Kempenaar

Legacy Member
puni zei:
Gewoon geen zakker, 18 clubs in 1A en klaar. De enige oplossing die nog overblijft.
Voor 1A wel ja, maar wat doe je dan met 1B? Met eventueel Lierse erbij heb je nog altijd maar 7 ploegen. En een reeks aangevuld met amateurclubs is ook geen optie als je een seizoen daarna terug naar de oude situatie moet. En zeg aub niet 6 echte profclubs aangevuld met 8 belofteploegen...

puni

Legacy Member
Kempenaar zei:
Voor 1A wel ja, maar wat doe je dan met 1B? Met eventueel Lierse erbij heb je nog altijd maar 7 ploegen. En een reeks aangevuld met amateurclubs is ook geen optie als je een seizoen daarna terug naar de oude situatie moet. En zeg aub niet 6 echte profclubs aangevuld met 8 belofteploegen...

Een deftige 2e klasse, dus een samenvloeiing van wie overblijft in 1B en 1amateur (of eerste nationale, whatever). En gewoon met 18 ploegen in eerste blijven, ook klaar. :p

EDIT: Met een systeem van 2 rechtstreekse stijgers/dalers en een ploeg die barrages speelt om een beter verloop te creëren tussen eerste en tweede.

Kempenaar

Legacy Member
puni zei:
En gewoon met 18 ploegen in eerste blijven, ook klaar. :p
Dat gaat er nooit doorkomen. Zelfs met de stemmen van Club Brugge, alle K11- en 1B-clubs samen heb je niet genoeg voor een 80% meerderheid. De ander G5 clubs + enkele K11 die hopen op PO1 gaan nooit voor een systeem zonder play-offs met 18 ploegen stemmen. Tenzij misschien om zo snel mogelijk daarna terug naar PO's met zo weinig mogelijk clubs in 1A te gaan.

puni

Legacy Member
Ik zeg niet dat dat gaat gebeuren eh, wel dat het voor mij de ideale oplossing zou zijn.

Kempenaar

Legacy Member
Euvrard wordt genoemd als opvolger van Peter Maes met Craig Bellamy als assistent. Word ik niet direct enthousiast van. Of was de kritiek bij OHL wat overdreven?

puni

Legacy Member
Kempenaar zei:
Euvrard wordt genoemd als opvolger van Peter Maes met Craig Bellamy als assistent. Word ik niet direct enthousiast van. Of was de kritiek bij OHL wat overdreven?

Ik vond van wel. Niet dat de kritiek volledig onterecht was maar hij heeft gewoon ook veel pech gehad qua perceptie omdat net die eerste twee wedstrijden na het vertrek van Vercauteren verloren werden. Dat is hem altijd blijven achtervolgen eigenlijk.

Voor de rest een hele nuchtere kadee nog altijd, goeie analyses ook. Wel geen brulboei zoals Maes, hele andere persoonlijkheid.

Kempenaar

Legacy Member
Stijn Wuytens de eerste Lommelse City transfer, met een contract van 5 jaar, ééntje die kan tellen! :thumb:

JelleCa

Legacy Member
Sond zei:
U plaat blijft hangen vriend...

Dat weet ik wel, maar er is toch nog steeds geen enkele duiding gekomen waarom juist Club Brugge een belofte elftal in 1B mag afvaardigen (tenzij ik iets gemist heb)?

GemaneDude

Legacy Member
JelleCa zei:
Dat weet ik wel, maar er is toch nog steeds geen enkele duiding gekomen waarom juist Club Brugge een belofte elftal in 1B mag afvaardigen (tenzij ik iets gemist heb)?

Omdat hun beloften kampioen waren in hun reeks vorig seizoen dacht ik

Man Ray

Legacy Member
GemaneDude zei:
Omdat hun beloften kampioen waren in hun reeks vorig seizoen dacht ik

Met dit criterium benadeel je ploegen die beloften snel doorschuiven naar de A-kern (en dus veel jongere belofteploegen hebben dan andere ploegen).

JelleCa

Legacy Member
GemaneDude zei:
Omdat hun beloften kampioen waren in hun reeks vorig seizoen dacht ik

Oké, makes sense, die uitleg had ik precies gemist. Ik blijf het nog steeds een vreemde beslissing vinden, maar het is wat het is.

Sond

Legacy Member
JelleCa zei:
Oké, makes sense, die uitleg had ik precies gemist. Ik blijf het nog steeds een vreemde beslissing vinden, maar het is wat het is.

Ik denk dat er weinig mensen zijn die dit geen vreemde belissing vinden...
Als je dan toch belofteploegen erbij gooit om aan een even aantal te komen, waarom dan maar 1? Waarom niet meer zodat je misschien tot een volwaardige competitie komt in 1B?
Allez en for that matter: waarom in hemelsnaam 1B blijven behouden zoals het is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan