Archief - Proximus League 2019-2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Général Zantas
Legacy Member
Kempenaar zei:Waarom zijn die van Beerschot toch altijd zo snel in hun gat gebeten seg?Ik zeg toch ook "Waarmee ik niet wil zeggen dat de zege niet verdiend zou zijn"
Ik ben helemaal niet snel in mijn gat gebeten, maar uw opmerking is gewoon niet correct.
Maar als die bal niet in de modder over het been van Nemeth botst stond het wel 0-2.
maar het had ook helemaal anders kunnen lopen
Al de 3e keer de laatste weken eigenlijk dat we tegen betere ploegen die 3 punten laten liggen.
Ge geeft aan dat de zege voor Beerschot verdiend is, maar toch hebt ge 3 punten laten liggen? Op het veld van de leider in periode 2 waarbij ge heel de match onderligt, hebt ge 3 punten laten liggen. En dan zijt ge verbaast als men uw uitspraken wat op de korrel neemt.
Général Zantas
Legacy Member
puni zei:Ge zijt trouwens wel degelijk snel in uw gat gebeten hoor, ge zou uw eigen posts eens moeten lezen.
Ge zijt zelf snel in uw gat gebeten!!
Neen, ik ben niet snel in men gat gebeten, maar er wordt hier in dit topic heel snel met een negatieve connotatie over Beerschot gesproken en er komt heel weinig objectiviteit bij kijken wanneer het over Beerchot gaat. Terwijl bijna alles wat wij doen/gedaan hebben al vaak genoeg door andere clubs is gedaan geweest, zonder dat gevolg. Dat verveelt soms.
Maxioso
Legacy Member
Général Zantas zei:
Hoezo niets correct?
Naar mijn weten is het toekennen van een geldige goal ook een regel en wellicht zelfs de belangrijkste. Dus niet reageren als de bal overduidelijk over de lijn is kan je dan toch ook als een dwaling zien.
Spel beïnvloeden deed die fase in ieder geval wel, net zozeer als dat elk punt van levensbelang is in 1B, op verschillende fronten.
fearofthedark
Legacy Member
heb het gehad met dat 1B.
systeem werkt niet, is gewoon een kerkhof.
en nu dit weer.
Jammer voor Wilrijk dat ze verloren door een dwaling op virton. Omdat de arbitrage verschrikkelijk is. Akkoord. Maar daarvoor de hele competitie in chaos smijten.
Ik heb er lang genoeg gezeten, en ik kan de dwalingen niet meer tellen. en nooit maar dan nooit werd er een zaak aangespannen om de wedstrijd te herspelen. verliezen door een penalty in de laatste minuut voor een fout 4/5 meter buiten de 16...
Jammer, klote, maar geen rechtzaak,
lijnrecht valt geblesseerd uit, geen 4de scheids aanwezig, jong gastje van 16 moet vlaggen aan de spionkop in een wedstrijd die nog beslissend is voor zowel bovenaan als degradatie... uitploeg verliest en zet een grote stap richting degradatie en geen rechtzaak.
Vorig jaar was het met Mechelen, dit jaar Virton.
Snap wel dat bepaalde mensen met een negatieve connotatie spreken gezien bovenstaande feiten.
zie naar de bal al dan niet over de lijn bij Brugge - Antwerp, de fouten door de scheidsrechters in 1A dit weekend, de handsbal van vormer op standard met het titeljaar.
Is daar toen ook maar 1 zaak van gekomen na een scheidsrechterlijke dwaling.
It sucks, I know, but it happens on every pitch all the time.
just keep calm and carry on.
maar nu creëert men een precedent, whats next. speeldag afwerken en op maandag met zen alle gezellig naar de rechtbank en voor de tafel elkaars punten afsnoepen...
Dit was weer zeer hard in het belang denken van de competitie in het algemeen.
hopelijk stelt men gewoon alles uit tot het is uitgeklaard want nu is dit gewoon complete waanzin.
systeem werkt niet, is gewoon een kerkhof.
en nu dit weer.
Jammer voor Wilrijk dat ze verloren door een dwaling op virton. Omdat de arbitrage verschrikkelijk is. Akkoord. Maar daarvoor de hele competitie in chaos smijten.
Ik heb er lang genoeg gezeten, en ik kan de dwalingen niet meer tellen. en nooit maar dan nooit werd er een zaak aangespannen om de wedstrijd te herspelen. verliezen door een penalty in de laatste minuut voor een fout 4/5 meter buiten de 16...
Jammer, klote, maar geen rechtzaak,
lijnrecht valt geblesseerd uit, geen 4de scheids aanwezig, jong gastje van 16 moet vlaggen aan de spionkop in een wedstrijd die nog beslissend is voor zowel bovenaan als degradatie... uitploeg verliest en zet een grote stap richting degradatie en geen rechtzaak.
Vorig jaar was het met Mechelen, dit jaar Virton.
Snap wel dat bepaalde mensen met een negatieve connotatie spreken gezien bovenstaande feiten.
zie naar de bal al dan niet over de lijn bij Brugge - Antwerp, de fouten door de scheidsrechters in 1A dit weekend, de handsbal van vormer op standard met het titeljaar.
Is daar toen ook maar 1 zaak van gekomen na een scheidsrechterlijke dwaling.
It sucks, I know, but it happens on every pitch all the time.
just keep calm and carry on.
maar nu creëert men een precedent, whats next. speeldag afwerken en op maandag met zen alle gezellig naar de rechtbank en voor de tafel elkaars punten afsnoepen...
Dit was weer zeer hard in het belang denken van de competitie in het algemeen.
hopelijk stelt men gewoon alles uit tot het is uitgeklaard want nu is dit gewoon complete waanzin.
Kempenaar
Legacy Member
Bedankt, dan moet ik mezelf niet herhalenpuni zei:
Ik denk dat de meeste neutrale fans er mee eens zijn dat hoe de feiten met Mechelen zijn afgehandeld schandalig waren. En dat er een groot probleem is met scheidsrechters en het ontbreken van de VAR in 1B. Maar hoe Beerschot telkens via de rechtbank te keer gaat, gaat echt wel verder dan wat andere clubs al deden.Général Zantas zei:
Sond
Legacy Member
fearofthedark zei:
Eigenlijk wel want nu ga je "competitievervalsing" oplossen door andere competitievervalsing he...
Ik blijf erbij, in 1A hadden ze zoiets laten passeren maar de drang om uit 1B te geraken is zo groot dat alle fatsoen zonder probleem van tafel wordt gegooid.
Op papier hebben ze uiteraard gelijk maar om daar nu een zaak van te maken, dat is gewoon compleet van de pot gerukt (en dat is nog zacht uitgedrukt)
Los van het 2 keer fusioneren, goochelen met stamnummers etc waardoor jullie, al dan niet terecht, vies bekeken worden door half België ga je uzelf nu écht niet populairder maken ze...
Général Zantas
Legacy Member
Sond zei:
Dat is wat ik bedoel he. De helft van 1A en 1B zit vol met fusieclubs, er wordt letterlijk niemand op aangekeken of aangesproken, behalve Beerschot. En kom niet af met opslorpen of parasiteren of wat dan ook, wederom gaat diezelfde ballon op voor verscheidene andere clubs en geen van hun wordt daarop aangesproken.
Goochelen met stamnummers? Zijn er buiten Beerschot en Antwerp ook maar ergens in Belgie mensen te vinden die wakker liggen van hun stamnummer? Wat maakt het dan uit dat we 13 terug kopen? Dat is van grote sentimentele en symbolische waarde voor ons. Als Antwerp ooit haar nr 1 verliest, of verloor ten tijde van haar financiele problemen, is er dan ook maar 1 iemand die gelooft dat zij niet hetzelfde zouden doen voor hun stamnummer terug te krijgen?
Maar bon, het sop is de kolen niet waard. Ik zal wel gewoon af en toe gepikeerd reageren en that's it.
Général Zantas
Legacy Member
puni zei:Waarschijnlijk omdat er bij de overname oa gezegd is dat Wilrijk niet zou verdampen, maar door dat terugkopen van het stamnummer gebeurt dat de facto gewoon weer wel. Spuwen in het gezicht van de club die u van de afgrond gered heeft, heet zoiets.
Zoals ik al eerder gezegd heb tegen anderen, als ge niet weet waarover ge spreekt, houdt ge beter gewoon uw vingers stil. Gij leest een paar opmerkingen hier en daar en meent voldoende te kunnen weten om een negatieve mening te vormen op basis van halve waarheden.
OHL is een nog grotere fusieclub die een jaar terug ook een stamnummerke gekocht heeft (goochelen met stamnummers volgens iemand hier), en Lommel is ook al evenveel gefusioneerd geweest als Beerschot en heeft evenzeer clubs "opgeslorpt zonder respect voor de clubs/fans die hun gered hebben", cfr Overpelt en in mindere mate Racing Mol-Wezel. Ik zit hier ook niet op jullie te kakken dus het zou jullie sieren als je hetzelfde zou kunnen doen. Of als ge het dan doet, doe het dan gewoon consequent voor alle zulke clubs.
puni
Legacy Member
Général Zantas zei:
Klopt, bij ons was de fusie er wel niet eentje van leven of dood voor een van de clubs natuurlijk. En zijn bij ons alle drie de clubs vertegenwoordigd in de kleuren, met als hoofdkleur nog iets neutraal (het wit). Het is niet alsof Stade Leuven hier de drie andere clubs heeft opgeslorpt en alleen zij nu nog overblijven.
Soit, ge moet ook niet verbaasd zijn dat niemand uw club nog moet. Het is de laatste jaren elke keer wel iets bij Beerschot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.