Archief - Peutertuin 2018-2019

Booka Shade · 29 aug 2018

Er komt een nieuwe peutertuin jongens en meisjes! Ik denk dat de meesten hier daar wel vragende partij voor zijn om het allemaal terug wat leefbaarder te maken. Graag roep ik jullie hulp in. Report dus posts die niet thuishoren in een serieuze discussie (al mag er natuurlijk af en toe wel eens gelachen worden, het ene sluit het andere niet uit).

De Peutertuin is tijdens het seizoen 2006-2007 ontstaan en is het gevolg van sommige kinderachtige, uitlokkende replies die tegen het randje of zelfs over het randje van het aanvaardbare zijn gegaan. Alle posts die niet op het forum passen, worden daar geplaatst. Zelfs verwijderde posts. Het dient om aan te tonen welke mensen een verkeerd gedrag vertonen.

2006-2007: 4.534 replies
2007-2008: 2.320 replies
2008-2009: 898 replies
2009-2010: 2.326 replies
2010-2011: 1.572 replies
2011-2012: 1.593 replies
2012-2013: 780 replies
2013-2014: 418 replies
2016-2017: 10 replies

Dit is onze "Hall of shame":

2006-2007
2007-2008
2008-2009
2009-2010
2010-2011
2011-2012
2012-2013
2013-2014
2016-2017

Nogmaals enkele zaken op een rijtje:

we gaan niet posts naar de peutertuin blijven verplaatsen. Er zal een moment komen dat we er echt genoeg van hebben en dat vertaalt zich in infractions.

sommige posts worden naar de peutertuin verplaatst mét een onmiddellijke infraction.

alle posts die betrekking heeft op een verhuisde peutertuindiscussie, worden gemoved, ook al is die post aanvaardbaar. Je moet dus niet reageren op peutertuindiscussies of mensen die negatieve zaken willen uitlokken. Negeren en reporten. Wij doen de rest wel.

grapjes, steekjes op bepaalde clubs of ploegen wordt getolereerd in de JL-topic. Mensen die desondanks dat niet kunnen
verdragen, mogen hun posts in de peutertuin verwachten. Om alle misverstanden te vermijden, raden we aan dat je duidelijke smilies gebruikt om een grap duidelijk te maken.

voor het overige: er zijn genoeg schommels, wipplanken en zandbakken ter beschikking. Geen ruziemaken wie waar eerst op mag! Er is genoeg plaats voor iedereen. Mensen die ruziemaken worden dan ook bestraft met strafpunten of een zitje op de strafbank!

Philharmoniker · 4 okt 2018

Maxioso zei:
Dat was inderdaad weer redelijk vintage Leo. Hij kon zowaar ook weer lopen en druk zetten.

Weer een goei kuur gehad dus.

Fredddy · 5 okt 2018

Philharmoniker zei:
Weer een goei kuur gehad dus.

Een schande is het. Beter een vrouwtje verkrachten voor de wedstrijd om in vorm te geraken.

Waelvis · 7 okt 2018

Man man man... Brugge verliest eens en het gezaag op de arbiter stroomt er weer vlotjes uit..

Kenneke10 · 7 okt 2018

Waelvis zei:
Man man man... Brugge verliest eens en het gezaag op de arbiter stroomt er weer vlotjes uit..

Verlies heeft niks met de scheids te maken mijn inzien, ja hij kon standard enkele gele kaarten gegeven hebben, alleen bij de 1-0 moet de var tussen komen met die tik op de enkel van wesley maar hoe dan ook verdiend verloren.

KBE · 7 okt 2018

Waelvis zei:
Man man man... Brugge verliest eens en het gezaag op de arbiter stroomt er weer vlotjes uit..

En waar moeten ze over wenen ? Dat Brugge gewoon super zwak was en geen 1 deftige kans bij 1 voetbalde. En nog een geluk dat die ene in zijn eigen goal stampt, van onze spitsen moesten we het niet hebben ze.
Ze hebben echt geen recht tot klagen op de arbiter, enige ja die fop duik moet altijd geel zijn. Gewoon in eigen boezem kijken, zwak van Brugge en op naar de volgende match.

XtremeSpooky · 7 okt 2018

KBE zei:
En waar moeten ze over wenen ? Dat Brugge gewoon super zwak was en geen 1 deftige kans bij 1 voetbalde. En nog een geluk dat die ene in zijn eigen goal stampt, van onze spitsen moesten we het niet hebben ze.
Ze hebben echt geen recht tot klagen op de arbiter, enige ja die fop duik moet altijd geel zijn. Gewoon in eigen boezem kijken, zwak van Brugge en op naar de volgende match.

idd, kan me niet voorstellen dat er veel Brugge sups zo denken, arbiter was niet de schuldige vandaag (ook al was die niet foutloos), Standard was gewoon goed en brugge zwak, op nr de volgende en break komt op goed moment

Waelvis · 7 okt 2018

XtremeSpooky zei:
idd, kan me niet voorstellen dat er veel Brugge sups zo denken, arbiter was niet de schuldige vandaag (ook al was die niet foutloos), Standard was gewoon goed en brugge zwak, op nr de volgende en break komt op goed moment

Voila:

Svartálfar zei:
Vertenten zijn kaartjes niet bij precies. Eerst fout van Club en hij gaat geel trekken waarschijnlijk.

Solleke89 zei:
Zucht. Zuivere fout weer eens niet gefloten.
Kakarbiter.

Verdiende voorsprong daar niet van. Maar wat is het weer een belabberd niveau arbitrage.

Waar is die VAR?????

Gavin zei:
Los langs achter op Wesley zijne enkel, uit de fase volgt direct een goal en de VAR komt niet tussen. Tja, da's toch weer een fout van de spelleiding na Lardo zijne show eerder op de namiddag.

Svartálfar zei:
Terechte voorsprong voor Standard maar wat is die Vertenten toch een verschrikkelijk slechte scheidsrechter.

Solleke89 zei:
Mag zoveel moeten staan, maar eigenlijk staat het nog steeds 0-0 in REGLEMENTAIRE goals.

Standard zeer sterk, maar gaan die intensiteit nooit kunnen volhouden denk ik.

Solleke89 zei:
Zijn ze nu serieus Vertenten aan het ophemelen?
Wtf?

BleKKie zei:
Heel zwak Club, de verdienste van Standard weliswaar.

Zuivere fout wel op Wesley bij de goal. Geen idee wat die var dan nog doet, als je dat zelfs niet in twijfel trekt?

Solleke89 zei:
Mooie en dik verdiende overwinning van Standard. Schuwden de duels niet itt Club. Club en arbiter vandaag bedroevend. Dat enkel Club 2 kaarten pakt is onbegrijpelijk.

XtremeSpooky · 7 okt 2018

Waelvis zei:
Voila:

Er is een verschil tussen commentaar hebben op de scheids en zeggen dat we door de scheids verloren hebben; jammer dat je dit niet wil zien

sharpshot · 7 okt 2018

Bij hem is het inderdaad niet willen

Waelvis · 7 okt 2018

XtremeSpooky zei:
Er is een verschil tussen commentaar hebben op de scheids en zeggen dat we door de scheids verloren hebben; jammer dat je dit niet wil zien

Ik zeg letterlijk dat er gezaagd wordt over de arbiter. Niet dat erdoor verloren wordt.

Dat is nu net m'n punt.

Waelvis · 7 okt 2018

sharpshot zei:
Bij hem is het inderdaad niet willen

Kom kom kom...

Er wordt mij idd verweten da ik hier blijkbaar een fixatie heb tegen Brugge. (Terwijl da echt zo niet is)

Maar het is gewoon te opvallend dat er door de Bruggesupporters hier constant gezaagd wordt over de arbiter. Een pak meer dan al de rest hier samen.
Het viel me wel op dat het dit seizoen al kalmer was dan het vorige. Maar nu ze eens verliezen staan ze hier weer...

Zulte kon bvb klagen over die afgekeurde goal en de niet gefloten penalty. Daar heb ik nog niemand over horen zagen.

Solleke89 · 7 okt 2018

Sorry maar het is toch gewoon waar?
Diverse schwalbes -> geen geel
Fout op Wesley die de counter in gang zet niet gefloten, noch var die tussen komt.

Dus ja, de arbiter was in mijn ogen niet goed.
MAAR Standard heeft dik verdiend gewonnen.
Just stating the facts, Vertenten was niet zo goed als ze beweren in de studio.

XtremeSpooky · 7 okt 2018

Waelvis zei:
Kom kom kom...

Er wordt mij idd verweten da ik hier blijkbaar een fixatie heb tegen Brugge. (Terwijl da echt zo niet is)

Maar het is gewoon te opvallend dat er door de Bruggesupporters hier constant gezaagd wordt over de arbiter. Een pak meer dan al de rest hier samen.
Het viel me wel op dat het dit seizoen al kalmer was dan het vorige. Maar nu ze eens verliezen staan ze hier weer...

Zulte kon bvb klagen over die afgekeurde goal en de niet gefloten penalty. Daar heb ik nog niemand over horen zagen.

“constant gezaagd wordt”... komaan, dacht echt dat het niveau hier wel wat hoger lag dn hln.be, probeer aub een beetje redelijk te blijven hé

Babaluna · 8 okt 2018

Als de VAR "meezit" hoorde ze niet , valt de VAR " tegen" zijn ze er .
Standard verdiend gewonnen .
Btw ik heb wel een fixatie voor Brugge, hate them 4 life .

Pinkman · 8 okt 2018

Waelvis zei:
Ik zeg letterlijk dat er gezaagd wordt over de arbiter. Niet dat erdoor verloren wordt.

Dat is nu net m'n punt.

Indirect geef je nochtans aan dat het laatste wel zo is.

Niemand van de (objectieve) Club-fans zal zeggen dat het verlies door Vertenten komt, want Standard heeft gisteren oververdiend geworden. Wel vind ik persoonlijk dat de 1-0 niet had mogen tellen want het was altijd een overtreding op Wesley.

Gavin · 8 okt 2018

Waelvis zei:
Voila:

Zeg pieke, sinds wanneer ben ik een Bruggefan?

Het was een fout op Wesley en eentje die rechtstreeks tot een goal leidde. Dan kan de VAR volgens de regels ingrijpen, en had ie dat moeten doen in deze fase. Wat interesseert het mij nu of Brugge of Standard wint, ik wil gewoon een correcte match zien want anders kunt ge evengoed lotje trek doen bij de aftrap.

Cerv.Be · 8 okt 2018

Babaluna zei:
Als de VAR "meezit" hoorde ze niet , valt de VAR " tegen" zijn ze er .
Standard verdiend gewonnen .
Btw ik heb wel een fixatie voor Brugge, hate them 4 life .

No shit Sherlock, dat wisten we nog niet.

Babaluna · 8 okt 2018

Cerv.Be zei:
No shit Sherlock, dat wisten we nog niet.

rscaboy · 11 okt 2018

V-Suvius zei:
Anderlecht-supporters, haha.

"Oewij eppen niekske miesketaan."

Officieel persbericht van RSCA

Ga eens terug naar HLN of de marginale kroeg waar je gewoonlijk je zever verkoopt.

Archief - Peutertuin 2018-2019

Booka Shade

Legacy Member

Philharmoniker

Legacy Member

Fredddy

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

Kenneke10

Legacy Member

KBE

Legacy Member

XtremeSpooky

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

XtremeSpooky

Legacy Member

sharpshot

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

Solleke89

Legacy Member

XtremeSpooky

Legacy Member

Babaluna

Legacy Member

Pinkman

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Cerv.Be

Legacy Member

Babaluna

Legacy Member

rscaboy

Legacy Member