Archief - Onderzoek naar witwas en matchfixing in de JPL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LeBram_James

Legacy Member
Het is duidelijk dat jullie de hele affaire niet in detail hebben gevolgd, anders zouden de reacties hier niet zo negatief zijn. Er is veel gezegd in de media en ik ga er vanuit dat jullie zich enkel daarop baseren.

Het grote probleem is hier niet wat (bestuurders van) KV Mechelen al dan niet zou mispeuterd hebben, maar wel dat de voetbalbond het om een of andere reden nodig vond een "spoedprocedure" te starten terwijl er helemaal geen benadeelde ploegen zijn door de (voor alle duidelijkheid) mislukte poging - als die er effectief is geweest. Heel die Geschillencommissie was een schertsvertoning met voorbarige conclusies gebaseerd op onvolledige info. De voetbalbond heeft zichzelf gewoon in de problemen gebracht met het snel-snel te willen oplossen.

Het enige wat ik als KV supporter wou is dat het gerechterlijk onderzoek wordt afgewacht en daarna straffen uitdelen waar nodig. Nu per sé een spoedprocedure willen voeren gebaseerd op een klein fragment van het gerechterlijk onderzoek, terwijl Veljkovic zegt dat er ook gefoefeld werd in Eupen-Moeskroen - die zaak werd echter geseponeerd door de KBVB.

Dus stop maar allemaal snel met die "puke", "walgelijk" en "degoutant" reacties en wacht net als de KV-supporters het gerechterlijk onderzoek af voor jullie beginnen oordelen. Wij willen ook dat alles correct verloopt dus foefelaars zijn niet welkom. Maar dan moet de voetbalbond ook wel uitgekuist worden en Eupen-Moeskroen ook aangepakt worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Slayer_Kev666

Legacy Member
Ongelooflijk hoe die kakkers dit blijven minimaliseren. Geen Europees, 45 punten aftrek (retourtje naar 1B) zou al een mooi begin zijn. En dan nog zou dit een veel te lichte straf zijn. Poging tot matchfixing is gewoon om van te kotsen en zou u als supporter altijd tegen de borst moeten stoten.

puni

Legacy Member
LeBram_James zei:
Het is duidelijk dat jullie de hele affaire niet in detail hebben gevolgd, anders zouden de reacties hier niet zo negatief zijn. Er is veel gezegd in de media en ik ga er vanuit dat jullie zich enkel daarop baseren.

Het grote probleem is hier niet wat (bestuurders van) KV Mechelen al dan niet zou mispeuterd hebben, maar wel dat de voetbalbond het om een of andere reden nodig vond een "spoedprocedure" te starten terwijl er helemaal geen benadeelde ploegen zijn door de (voor alle duidelijkheid) mislukte poging - als die er effectief is geweest. Heel die Geschillencommissie was een schertsvertoning met voorbarige conclusies gebaseerd op onvolledige info. De voetbalbond heeft zichzelf gewoon in de problemen gebracht met het snel-snel te willen oplossen.

Het enige wat ik als KV supporter wou is dat het gerechterlijk onderzoek wordt afgewacht en daarna straffen uitdelen waar nodig. Nu per sé een spoedprocedure willen voeren gebaseerd op een klein fragment van het gerechterlijk onderzoek, terwijl Veljkovic zegt dat er ook gefoefeld werd in Eupen-Moeskroen - die zaak werd echter geseponeerd door de KBVB.

Dus stop maar allemaal snel met die "puke", "walgelijk" en "degoutant" reacties en wacht net als de KV-supporters het gerechterlijk onderzoek af voor jullie beginnen oordelen. Wij willen ook dat alles correct verloopt dus foefelaars zijn niet welkom. Maar dan moet de voetbalbond ook wel uitgekuist worden en Eupen-Moeskroen ook aangepakt worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Of er iemand benadeeld is of niet maakt toch geen hol uit? Uw bestuur, of op z'n minst een deel ervan, heeft geprobeerd de boel te belazeren. Dat staat bij mijn weten ook zwart op wit op die telefoontaps.

En Eupen-Moeskroen stonk ook, ja. Maar ge moet het wel kunnen bewijzen, en dat is daar tot op heden helaas niet het geval.

Pieter3770

Legacy Member
LeBram_James zei:
Het is duidelijk dat jullie de hele affaire niet in detail hebben gevolgd, anders zouden de reacties hier niet zo negatief zijn. Er is veel gezegd in de media en ik ga er vanuit dat jullie zich enkel daarop baseren.

Het grote probleem is hier niet wat (bestuurders van) KV Mechelen al dan niet zou mispeuterd hebben, maar wel dat de voetbalbond het om een of andere reden nodig vond een "spoedprocedure" te starten terwijl er helemaal geen benadeelde ploegen zijn door de (voor alle duidelijkheid) mislukte poging - als die er effectief is geweest. Heel die Geschillencommissie was een schertsvertoning met voorbarige conclusies gebaseerd op onvolledige info. De voetbalbond heeft zichzelf gewoon in de problemen gebracht met het snel-snel te willen oplossen.

Het enige wat ik als KV supporter wou is dat het gerechterlijk onderzoek wordt afgewacht en daarna straffen uitdelen waar nodig. Nu per sé een spoedprocedure willen voeren gebaseerd op een klein fragment van het gerechterlijk onderzoek, terwijl Veljkovic zegt dat er ook gefoefeld werd in Eupen-Moeskroen - die zaak werd echter geseponeerd door de KBVB.

Dus stop maar allemaal snel met die "puke", "walgelijk" en "degoutant" reacties en wacht net als de KV-supporters het gerechterlijk onderzoek af voor jullie beginnen oordelen. Wij willen ook dat alles correct verloopt dus foefelaars zijn niet welkom. Maar dan moet de voetbalbond ook wel uitgekuist worden en Eupen-Moeskroen ook aangepakt worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
Hier zakt mijn broek van af.

LeBram_James

Legacy Member
Met dat er niemand benadeeld is doel ik enkel op de spoedprocedure van de KBVB. Wacht toch gewoon het gerechterlijk onderzoek af ipv half-zijn-gat dat te willen afhaspelen voor 1 juli (om dan toch maar de deadline te moeten verschuiven naar 15 juli).

Tuurlijk wil ik als supporter niet dat er gefoefeld wordt, die mensen moeten er gewoon uit. Maar dat heb ik in mijn originele post ook al gezegd.

Ook ivm Eupen-Moeskroen... jij zegt er zijn geen bewijzen, de advocaat van Veljkovic zegt van wel maar de KBVB heeft de zaak gewoon geseponeerd. Ik heb hier eerder al een artikel gepost over de link tussen Moeskroen en de KBVB maar die valt hier blijkbaar gewoon in dovemansoren. Zie ook het al jaren niet willen aanpakken dat Moeskroen in handen is van makelaars.

Het zaakje stinkt bij de KBVB. Dat is ook waarom ik wil dat er pas gestraft wordt als het gerechterlijk onderzoek wordt afgerond en een normaal, eerlijk proces wordt gevoerd (dat is nu alvast niet het geval geweest).

Nog een laatste noot: het BAS heeft nog niet uitgesproken of KVM al dan niet schuldig is, alleen dat degradatie volgens het reglement niet mogelijk is. Dit is helaas de schuld van het achterhaalde reglement van de voetbalbond zelf. Indien het BAS vindt dat er inderdaad voldoende bewijzen zijn zal het nog wel uitspreken dat er puntenaftrek, geen beker/Europees, etc. Dat zou zuur zijn voor mij als supporter maar ik heb alvast (een beetje) meer vertrouwen in het BAS dan in de KBVB.

Ik heb lang getwijfeld of ik gisteren wel zou reageren omdat ik al dacht dat als je dit nieuws via de gewone media hebt gevolgd je waarschijnlijk overtuigd bent dat KVM de grote schuldige is en er met de spoedprocedure van de KBVB niets mis is. Dat is het naar mijn mening wel.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Pegasus

Legacy Member
LeBram_James zei:
Het is duidelijk dat jullie de hele affaire niet in detail hebben gevolgd, anders zouden de reacties hier niet zo negatief zijn. Er is veel gezegd in de media en ik ga er vanuit dat jullie zich enkel daarop baseren.

Het grote probleem is hier niet wat (bestuurders van) KV Mechelen al dan niet zou mispeuterd hebben, maar wel dat de voetbalbond het om een of andere reden nodig vond een "spoedprocedure" te starten terwijl er helemaal geen benadeelde ploegen zijn door de (voor alle duidelijkheid) mislukte poging - als die er effectief is geweest. Heel die Geschillencommissie was een schertsvertoning met voorbarige conclusies gebaseerd op onvolledige info. De voetbalbond heeft zichzelf gewoon in de problemen gebracht met het snel-snel te willen oplossen.

Het enige wat ik als KV supporter wou is dat het gerechterlijk onderzoek wordt afgewacht en daarna straffen uitdelen waar nodig. Nu per sé een spoedprocedure willen voeren gebaseerd op een klein fragment van het gerechterlijk onderzoek, terwijl Veljkovic zegt dat er ook gefoefeld werd in Eupen-Moeskroen - die zaak werd echter geseponeerd door de KBVB.

Dus stop maar allemaal snel met die "puke", "walgelijk" en "degoutant" reacties en wacht net als de KV-supporters het gerechterlijk onderzoek af voor jullie beginnen oordelen. Wij willen ook dat alles correct verloopt dus foefelaars zijn niet welkom. Maar dan moet de voetbalbond ook wel uitgekuist worden en Eupen-Moeskroen ook aangepakt worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
Maw: enkel gezaag over de procedure en geen enkel punt over de inhoud van de zaak en vervolgens ook nog eens: 'ja maar, en Moeskroen dan?' roepen. Goed geïndoctrineerd zou ik zeggen

Edit: 'de gewone media'. Wat is dan de 'ongewone' media: 'de gazet van Mechelen'?
emoji849.png

Wss ook Trump-supporter?

DBK

Legacy Member
Het enige dat nu beslist is, is dat KVM niet kan degraderen wegens verouderde regelementen van de voetbalbond. Er is nog niets gezegd geweest of ze schuldig zijn of niet. Dat vergeten veel mensen precies. Ik vermoed dat ze wel schuldig blijven en dat ze ook op andere manieren gestraft gaan worden. Bv. geen Europees voetbal, 3 jaar geen beker,...

Racing_Genk

Legacy Member
Kans bestaat dat Mechelen nog 24 punten aftrek krijgt, dat is dus een gegarandeerde degradatie. Eigenlijk slechter dan nu in 1B starten.

Pieter3770

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Kans bestaat dat Mechelen nog 24 punten aftrek krijgt, dat is dus een gegarandeerde degradatie. Eigenlijk slechter dan nu in 1B starten.

Nooit kan dat slechter zijn dan nu in 1B starten lijkt me.
Omzetten zijn zoveel hoger in 1A, ook al bengel je het hele jaar onderin.

makila

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Kans bestaat dat Mechelen nog 24 punten aftrek krijgt, dat is dus een gegarandeerde degradatie. Eigenlijk slechter dan nu in 1B starten.
Niet mee eens. 3 punten voor een overwinning. Dat is 8x winnen en je bent terug onder de mensen. En er zijn in eerste klasse toch 30+ matchen.
OK het wordt dan moeilijk maar gegarandeerd is de degradatie dan niet hoor.

Pieterjan94

Legacy Member
makila zei:
Niet mee eens. 3 punten voor een overwinning. Dat is 8x winnen en je bent terug onder de mensen. En er zijn in eerste klasse toch 30+ matchen.
OK het wordt dan moeilijk maar gegarandeerd is de degradatie dan niet hoor.

Er zijn gewoon dertig wedstrijden en alleen de PO1 ploegen zouden door een archislecht Lokeren niet gedegradeerd zijn na een aftrek van 24punten. Dus jawel, een clubje als Mechelen zal altijd degraderen met zo een straf.

makila

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Er zijn gewoon dertig wedstrijden en alleen de PO1 ploegen zouden door een archislecht Lokeren niet gedegradeerd zijn na een aftrek van 24punten. Dus jawel, een clubje als Mechelen zal altijd degraderen met zo een straf.
En over een jaar degraderen ze niet omdat je deze zin hier hebt ingetikt. Dat noemen ze de wet van murphy :D

sharpshot

Legacy Member
Dan zou KVM al minsten 45 punten moeten halen om nog de eindronde te kunnen spelen, enkel de top 7 vorig seizoen is daarin geslaagd. 51 punten om degradatie te ontwijken en dat was wat RSCA heeft bijeengesukkeld vorig jaar.

Dus 24 punten achterstand ophalen zou enkel lukken als er een ploeg nog slechter doet dan de 20 punten van Lokeren

Sond

Legacy Member
Gezien de lijst met ploegen die moeten uitkomen in A en B bepaald zijn op basis van een seizoen waarin niks gefoefeld is (ook al omdat Mechelen hun poging niet het resultaat heeft gegeven dat verwacht werd in het seizoen daarvoor) lijkt het me eigenlijk ook redelijk normaal dat een Beerschot in 1B blijft (want verloren en dus geen recht op promotie), Lokeren degradeert (want slechtste vd klas en dus eruit) en Mechelen promoveert (want gewonnen dus plaats omhoog)

Dat Mechelen,indien schuldig, bestraft moet en zal worden staat buiten kijf. Maar door heel u competitie te gaan herschikken om een feit dat niet over het afgelopen seizoen gaat ga je toch gewoon meer ploegen kloten en verwarring stichten? Zowel Beerschot als Lokeren hebben juist niks recht op die plaats in 1A, net zomin als dat Gent recht heeft op dat Europees ticket. Ze zijn die plaats niet kwijt door gefoefel he, ze zijn die plaats kwijt omdat ze verloren zijn van een ploeg die ooit eens gefoefeld heeft. Vind ik persoonlijk een sterke nuance.

Uiteindelijk moet je nu, buiten op KVM uiteraard, vooral kwaad zijn op Waasland. Als die hun meldingsplicht hadden nagekomen had de procedure wel tijdens het juiste seizoen opgestart geweest en had je heel deze zever perfect kunnen vermijden. Vergeet niet dat het nu enkel aan het licht is gekomen omdat ze belastingsontduiking aan het onderzoeken waren he. Als ze onze vriend Veljkovic zijn telefoon niet hadden getapt had dit nooit aan het licht gekomen (en had de competitie er trouwens net hetzelfde uitgezien)

Soit, mijn mening natuurlijk

BleKKie

Legacy Member
sharpshot zei:
Dan zou KVM al minsten 45 punten moeten halen om nog de eindronde te kunnen spelen, enkel de top 7 vorig seizoen is daarin geslaagd. 51 punten om degradatie te ontwijken en dat was wat RSCA heeft bijeengesukkeld vorig jaar.

Dus 24 punten achterstand ophalen zou enkel lukken als er een ploeg nog slechter doet dan de 20 punten van Lokeren

Dan kopen ze toch gewoon enkele ploegen/spelers om :unsure:

marcel

Legacy Member
makila zei:
Niet mee eens. 3 punten voor een overwinning. Dat is 8x winnen en je bent terug onder de mensen. En er zijn in eerste klasse toch 30+ matchen.
OK het wordt dan moeilijk maar gegarandeerd is de degradatie dan niet hoor.

beetje foute redenering. als je op -24 begint, dan sta je met 8 overwinningen op het punt waar de anderen beginnen: 0. maar tegen dan hebben die wél al punten verzameld, natuurlijk.
je moet al hopen dat je dat lukt binnen 8 speeldagen, maar dan je evengoed rekenen op de titel, imo.
en als je maar de helft van je matchen wint (en voor de gemakkelijkheid: de andere helft verliest), dan is het seizoen al half weg voor je op 0 komt.

starten met -24 is dezelfde straf als degradatie, met een extra stap. en voor Mechelen is dat eigenlijk hetzelfde (gezien hun dominantie in 1B vorig seizoen), alleen de volgorde de volgende 2 jaar is anders: 1A-1B tov 1B-1A

Général Zantas

Legacy Member
Als Beerschot-supporter ben ik het eens dat Beerschot niks te zoeken heeft in 1A. We hebben er in de finale matchen (op discutabele wijze) naast gegrepen en dat is het gewoon. We hebben er met deze kern toch niks te zoeken. Walter Damen doet mij ook walgen, zowel als advocaat en als spreekbuis voor onze club.

Wat mij wel doet lachen, zijn al die reacties hier over Beerschot als fusieclub/parasiet. Bijna de helft van de clubs in eerste zijn al gefusioneerd geweest en hebben andere clubs opgeslorpen gehad, maar die reacties komen enkel op Beerschot, en vaak door mensen zonder enigerlei kennis van zaken. De schrik zit er nog altijd diep in, da's duidelijk.

Fella

Legacy Member
LeBram_James zei:
Het is duidelijk dat jullie de hele affaire niet in detail hebben gevolgd, anders zouden de reacties hier niet zo negatief zijn. Er is veel gezegd in de media en ik ga er vanuit dat jullie zich enkel daarop baseren.

Het grote probleem is hier niet wat (bestuurders van) KV Mechelen al dan niet zou mispeuterd hebben, maar wel dat de voetbalbond het om een of andere reden nodig vond een "spoedprocedure" te starten terwijl er helemaal geen benadeelde ploegen zijn door de (voor alle duidelijkheid) mislukte poging - als die er effectief is geweest. Heel die Geschillencommissie was een schertsvertoning met voorbarige conclusies gebaseerd op onvolledige info. De voetbalbond heeft zichzelf gewoon in de problemen gebracht met het snel-snel te willen oplossen.

Het enige wat ik als KV supporter wou is dat het gerechterlijk onderzoek wordt afgewacht en daarna straffen uitdelen waar nodig. Nu per sé een spoedprocedure willen voeren gebaseerd op een klein fragment van het gerechterlijk onderzoek, terwijl Veljkovic zegt dat er ook gefoefeld werd in Eupen-Moeskroen - die zaak werd echter geseponeerd door de KBVB.

Dus stop maar allemaal snel met die "puke", "walgelijk" en "degoutant" reacties en wacht net als de KV-supporters het gerechterlijk onderzoek af voor jullie beginnen oordelen. Wij willen ook dat alles correct verloopt dus foefelaars zijn niet welkom. Maar dan moet de voetbalbond ook wel uitgekuist worden en Eupen-Moeskroen ook aangepakt worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Z8q7jRm.gif


Dat er in het onderzoek misschien fouten zijn gemaakt so be it, maar de focus zo verschuiven... En dan zeggen dat de rest geen objectieve kijk op de zaak heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan